“只做了SPA，没有嫖娼。”男子来到水疗店，指定9号员提供服务。30分钟后，男子付款离开。刚出门，男子就被带上警车，告知其涉嫌嫖娼。 在北京的某足疗店，男子黑某前往享受SPA服务，但在离开店铺时被指涉嫌嫖娼，后被警方抓获并作出行政拘留5日的处罚决定。黑某进行复议和诉讼，但均被驳回。 黑某称自己只是享受按摩服务，支付的费用也只是按摩服务的费用。那么，警方的处罚处理是否符合法律规定呢？ 近年来，黑某一案引起了广泛的讨论和关注。事实上，该案例不仅仅涉及嫖娼嫌疑和警方的行政处罚，更关键的是如何确定某项服务是否构成嫖娼。 按照我国相关法律规定，嫖娼是指男女性行为中任何一方以非法获得的利益作为动机，提供或者提供、接受有偿性行为的行为。因此，嫖娼的关键在于有偿性行为，只有存在有偿性行为的行为才能被认定为嫖娼。 那么，针对黑某在足疗店享受SPA服务被指嫖娼的情况，需要考虑以下几个方面： 其一，对于足疗店是否存在嫖娼行为，该如何区分？ 在足疗店中，经常会提供帮助顾客放松身体的按摩SPA服务，同时也有一些足疗店所谓的"特殊服务"，但在实际操作中，他们经常混淆这些概念，试图将普通的按摩SPA服务误导顾客为嫖娼行为。在此背景下，如何鉴别真正的按摩SPA服务和嫖娼指控就显得至关重要。 其二，如何确定是否存在有偿性行为？ 如果黑某仅仅是去享受普通按摩SPA服务，并按照服务标准支付了费用，那么其行为并不构成嫖娼。但如果黑某确实进行了有偿性行为，并取得了服务人员的非法获利，那么其行为也则可以被认定为嫖娼。 总之，对于涉及嫖娼行为的指控，需要准确把握行为的实质，区别正常服务和违法行为的边界。当警方和司法机关作出处罚处理时，也需要充分考虑上述关键问题，并根据法律规定进行严格的证据审查和法律适用。
