我对科技充满兴趣，小时候家里还给定过一份少年科学画报。那至少是三十多年前了，画报上当年说的科技现在很多都实现了，比如人工智能。 如今CHATGPT忽然火了。我想我是应该较早关注和试用的，刚一开始被惊住了，其回答问题，解决方式十分的像个人了,像一个知识非常丰富的人，区别就是比真人知识技能还丰富。 本人老早就用过一些比如自动写文章自动写诗的软件，那个和这个比就是个孩子。 但是一直以来觉得原理差不多，只不过基于云存储和更强大的芯片处理技术现在更聪明了。 后来问了问chatgpt ，答案如下：作为一款大型语言模型，我的工作原理基于深度学习技术，具体来说，我是基于Transformer架构的GPT（Generative Pre-trained Transformer）模型的升级版GPT-3.5，其中包含了数十亿个参数。我的训练数据集包括数百万篇来自互联网的文章和文本数据，这些数据经过处理和清洗后，被用来训练我的模型。在完成训练之后，我的模型可以接收一个输入（例如一段文本或问题），并生成与此相关的输出，例如回答问题、生成文章或提供建议等等。 我的模型实现了一种称为“自回归”的生成模型，这意味着我可以逐个单词或标记地生成输出，而不是一次性生成整个输出。我还具有一定的“记忆”，可以利用之前输入的上下文来生成输出，从而产生更加连贯和有意义的回答或输出。最终，我可以通过与大量的训练数据相结合，产生高质量的、与人类语言相似的输出。 从这个原理来看也不是很难，当然必须谦虚的说，不研究这个，不知道其中更多的难处，完全是外行看热闹。 说了这么多，想表达的是，一是这个的先进性是因为人工智能技术革命性的突破，还是因为确实是条件具备了瓜熟蒂落。二是这个东西确实很厉害，能编程，画画还不涉及版权，确实能代替一些初级的工作。三是这是否与元宇宙、区块链一样有被资本炒作之嫌，只是又一个风口而已。四是未来的使用是否是有偿的，价格如何，如果太贵了是否不如人好使，好歹还能背锅。因为人工智能能骗人了但不用担责任。六科技升级并不会带来大量失业，反而会创造就业。七是中国也一定能做好，中国的样本多。八是存在很大安全隐患。九是基于原始的数据所限，中文和英文间有一堵墙。同时他跳脱不了已经存在的知识的范畴。十是人是复杂的，人工智能代替不了人的思想，最终只是个资料的高级检索吧。 不吹不黑。
