受美国持续制裁影响，华为笔记本电脑业务在核心硬件与系统层面遭遇双重瓶颈——既无法获取英特尔、AMD等主流PC芯片，也难以搭载Windows系统，导致今年未推出任何一款传统笔记本产品，仅发布了MatePad Edge这一款“笔记本+平板”二合一设备。然而从产品实际演示及用户反馈来看，这款跨界产品的体验并未达到预期，核心问题集中在软件生态的适配混乱上：部分功能需调用平板版应用，部分则依赖电脑版应用，两者切换时频繁出现兼容性问题、界面显示错乱等情况，严重影响使用流畅度。

深究背后原因，华为自身的软件生态建设尚未完善，就连自家核心应用都未实现全场景统一适配——以华为浏览器为例，至今在平板设备中仍未推出PC版应用，仅能使用功能简化的手机版或适配不佳的平板版，既无法满足用户对高效办公的需求，也暴露了华为在多终端生态整合上的短板。在这种情况下，要求第三方开发者为鸿蒙系统同时开发手机版、平板版、电脑版三种适配应用，无疑是增加了开发者的适配成本与难度，既难以吸引更多开发者加入鸿蒙生态，也会导致现有适配应用的质量参差不齐。

基于此，个人认为华为应战略性舍弃独立平板产品线，转而聚焦鸿蒙系统在手机与电脑两大核心终端的生态建设。可以华为MatePad Mini 8.8英寸产品为界限，对现有终端进行重新规划：屏幕尺寸大于8.8英寸的设备，统一搭载电脑版鸿蒙系统，按照PC的交互逻辑与功能需求进行优化，重点适配办公、设计等生产力场景；屏幕尺寸等于或小于8.8英寸的设备，则统一使用手机版鸿蒙系统，聚焦移动娱乐、轻量化办公等场景，确保应用适配的统一性与流畅性。

这一调整不仅能减少鸿蒙生态的适配维度，降低开发者的适配成本，吸引更多第三方开发者参与生态建设，还能让华为集中资源优化电脑版与手机版鸿蒙系统的核心体验，弥补当前生态短板。毕竟，在核心硬件受限的背景下，生态的完善与体验的流畅才是留住用户的关键，与其在平板这条“夹缝赛道”上消耗资源、拖累生态建设，不如果断取舍，聚焦核心终端，打造真正成熟、统一的鸿蒙生态体系。