美国大满贯期间，小将陈熠爆冷战胜孙颖莎，担任解说的乒坛名宿郭焱一句“差不多得了”，让不少怀疑国乒是否真的有让球存在？其实东京奥运会结束，孙颖莎让球陈梦的言论就甚嚣尘上，直到如今，还是有些人耿耿于怀，仍然旧事重提，言之凿凿，聊以自慰。其实，这样的论调假到实在懒得去戳穿，单纯看他们在自己编织的谎言里麻痹自己，也算是一种乐趣。

曾经的国乒对成绩看得很重，为了确保冠军，往往会采取让球的方式选择队员晋级，包括何智丽、曹艳华、焦志敏等名将都成为了让球的牺牲品，这也成为国乒特殊时期的灰色过往。这种强制改命的方式遇到性格懦弱的还好说，遇到性情刚烈的直接退役，甚至转投外协，小山智丽就是血淋淋的例子。但也正是有人据理力争，这种不良风气早已经慢慢消失。自从东京奥运会后，部分粉丝开始鼓吹让球说，但争议较大，传播较广的让球事件有两起，一是2016年里约奥运会决赛李晓霞涉嫌让球丁宁，一是2021年东京奥运会决赛孙颖莎涉嫌让球陈梦，但两者却又有本质的区别。

先谈一下李晓霞和丁宁的比赛。首先，在2012年伦敦奥运会，裁判判罚曾引起巨大争议，丁宁泪洒赛场，内心极度委屈。其次，李晓霞在伦敦奥运会获得冠军，里约让给丁宁正好一人一届。再次，李晓霞丁宁实力相当，战绩上不相上下，打法上大多欣赏李晓霞，如果不加干涉什么结果都有可能发生。所以关于里约奥运的金牌之争让一部分人传谣为让球，丁宁有点百口难辩的意思。

不过孙颖莎和陈梦的东京对决情况完全不同！首先，俩人都没有奥运会冠军，谁会把乒乓球运动员毕生最高的追求拱手让人呢？孙颖莎是年轻，但让了东京，她一定能参加巴黎吗？即便确定参加巴黎，刘国梁会承诺巴黎冠军给她吗？更何况她一定能进入决赛吗？这都是未知数，莎莎为了顺水人情搭上自己的明天？也就是说李晓霞如果让球（假设）是因为有冠军在手，孙颖莎有什么资本让球吗？其次，以前国乒教练组要求让球的目的非常明确，是在国乒内战时选择更有希望战胜外协选手的队员晋级，孙颖莎跟陈梦都打到决赛了，还需要多此一举吗？30年前的教练组都未必会要求让球！再次，在奥运会决赛前，孙颖莎已经在全锦赛、世界杯、南阳站等多项比赛中连续五次输给陈梦，实力表现完全一边倒，这五次难道都是让球吗？

实在想不明白，那些说让球的人到底有什么依据呢？