见过不少触目惊心的案例，但这次青海发生的事儿，还是让我后背发凉。
不是因为盗猎规模有多夸张，而是作案手段的“升级”，实在超出了很多人的想象。
平均海拔4000米的青海玉树曲麻莱县草原，本该是马麝这类珍稀动物的避风港，却成了高科技猎杀的“屠宰场”。
三个普通人，带着网购的改装无人机，花了短短5天，就猎杀了9只国家一级保护动物马麝。
现在这伙人已经被依法批捕，但这起案件撕开的口子，远不是“抓了人”就能缝合的。
无人机当“幽灵眼”，箭矢从天降可能很多朋友对马麝不太熟悉，这种动物长得有点像小鹿，性格机警，白天躲在岩缝或草丛里，只有夜晚才会出来活动。
它们身上最珍贵的，是雄性腹部的麝香腺囊，这东西在黑市上能卖到每克数千甚至上万元，也正因如此，马麝成了盗猎者眼中的“移动金矿”。
以前的盗猎者，靠的是猎枪、陷阱，效率低还容易暴露。
但这三个嫌疑人，直接把盗猎变成了“高科技作业”。
他们专门挑在深夜动手，曲麻莱县的夜晚又黑又静，草原上没有遮挡，正好给无人机提供了绝佳的作案环境。
那架经过改装的无人机，搭载着热成像仪，就像一只悬在天上的“幽灵眼”。
马麝的体温在热成像镜头里会变成显眼的红点，不管它们藏得多隐蔽，都能被精准锁定。
更残忍的是攻击方式，无人机上装着特制的不锈钢箭矢，业内叫“牙签”，看着小巧，杀伤力却极强，带着倒钩，一旦命中就很难挣脱。
你能想象那种场景吗？安静的草原上，无人机悄无声息地盘旋，突然一道黑影从天而降，马麝甚至没来得及发出一声惨叫，就倒在了血泊里。
这哪里是狩猎，分明是毫无反抗余地的屠杀。
根据警方披露的信息，这9只被猎杀的马麝里，4只是雄性，5只是雌性。
嫌犯的冷血在这时体现得淋漓尽致：雌性马麝没有麝香，就被随手丢弃在荒野，有的甚至被扔进河里，而雄性则被当场割下香囊，尸体同样弃之不顾。
办案民警后来花了好几天，才陆续找到这些马麝的尸体，有些已经开始腐烂，场面让人揪心。
当地公安局副局长张纪伟说，这是他们第一次遇到用无人机盗猎的团伙，以前巡护员还能靠脚印、炊烟发现异常，现在无人机在几百米高空作业，根本无从察觉。
跨省雇飞手，网购作案工具这起案件最让人警惕的，是这伙人的分工之明确，计划性之强，完全不像临时起意。
带头的康某是青海本地人，在西宁开了家文玩店，应该是早就摸清了麝香的暴利行情，才敢铤而走险。
他是整个团伙的“金主”，所有开销都由他承担——租越野车、买无人机、热成像仪，还有各种作案配件，都是他一手操办。
但康某有个短板，不会操作无人机，于是他专门从重庆跨省雇了钟某当“飞手”。
为了让钟某死心塌地干活，康某开出了每天1000块的高价，这在当地算是相当可观的报酬了。
而钟某也不是善类，重庆警方本来就因为类似的盗猎案件在追查他，没想到他还敢跑到青海继续作案，胆子着实不小。
还有一个同伙李某，角色相对“低端”，每天拿300块工钱，负责地面配合——跟着无人机的定位找马麝尸体，然后动手割取麝香。
为了这次作案，康某早在两个月前就开始踩点了。
他开车在曲麻莱县及周边草原转悠，摸清了马麝的活动路线、栖息地，甚至连巡护员的巡逻时间都摸得一清二楚。
他们选择在国庆前后动手，一方面是假期期间可能有人放松警惕，另一方面，牧民区附近夜晚人少，无人机飞行不容易被发现。
更让人震惊的是，他们整套作案工具，全是从网上买的。
无人机是普通的民用型号，热成像仪是单独购买的配件，那些致命的“牙签”箭，更是能批量网购。
卖家为了规避监管，套路深得很：把无人机、热成像仪、箭矢拆分开卖，标注的都是“户外工具”“无人机配件”，完全看不出是盗猎装备。
你要是私下问卖家怎么用，他们还会偷偷发组装教程，甚至暗示“适合夜间捕猎”，还承诺“私密发货”，生怕被平台查到。
其实这种情况不是个例，最近全国好多地方都破获了类似案件。
湖南资兴有人用无人机猎杀黄麂，江西分宜有人用同样的手段捕猎野猪，四川苍溪还查到过专门改装无人机的小作坊。
公安部从八月份就启动了专项行动，重点打击这种高科技盗猎，但网上买卖还是屡禁不止，换个商品名称就能继续流通，监管难度确实很大。
生态危机我想说，高科技盗猎的出现，给野生动物保护带来了前所未有的挑战。
以前的盗猎者，十几个人忙活半个月，可能也就猎杀两三只马麝。
但现在，三个人、一架无人机，五天就能猎杀9只，效率提升了何止十倍。
野保志愿者跟我聊过，无人机加热成像仪的组合，简直是“针对性打击”——热成像能穿透草丛、夜色，精准定位动物位置，无人机覆盖范围广，还能远程操作，盗猎者根本不用靠近，大大降低了被发现的风险。
这种效率对本就濒危的马麝来说，无疑是灭顶之灾。
马麝是国家一级保护动物，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》，野外种群数量本来就很稀少。
它们在草原生态系统里扮演着重要角色，吃植物的嫩枝、果实，粪便又能为土壤施肥，还能帮助传播植物种子，维持生态平衡。
一次性猎杀9只，对当地的马麝种群来说，是一次毁灭性的打击。
更让人担心的是，这种作案方式可能会被更多盗猎者模仿。
如果不及时遏制，用不了多久，其他保护区的珍稀动物，会不会也遭遇同样的命运？
而且，曲麻莱县的草原生态本就脆弱，海拔高、气候恶劣，物种恢复速度极慢。
一只马麝的成长需要好几年，而猎杀它只需要几秒钟，这种“杀鸡取卵”的行为，破坏的不仅仅是一个物种，更是整个高原生态链的稳定。
办案民警在追查过程中也感慨，以前巡护靠的是“腿勤眼尖”，现在面对这种“空中打击”，巡护员就算累死累活，也很难覆盖到所有区域。
这次能抓到这伙人，还是因为当地巡护员连续几晚发现草原上有无人机飞行，及时报了警，不然他们可能还会继续作案。
法律滞后，高科技盗猎该怎么管？现在这三个嫌疑人已经被批捕，案件进入了司法流程，青海和重庆警方也已经联动，追查网上售卖作案工具的商家。
但这起案件暴露出来的监管漏洞和法律滞后问题，却值得所有人深思。
首先是法律层面，我国《野生动物保护法》明确禁止使用禁用工具狩猎，但并没有明确将“改装无人机”“空投箭矢”列为禁用工具。
虽然办案机关可以根据工具的杀伤力、捕猎效率做“功能性认定”，将其归为“禁用工具”，从而以非法狩猎罪定罪，但各地的认定标准并不统一。
比如有些地方，为了调控野猪泛滥的问题，会合法使用无人机坠箭技术，这就给法律适用带来了模糊地带。
央视也提到，改装无人机和售卖特制箭矢的行为，虽然涉嫌违法，但具体怎么定罪、量刑，目前还没有明确的司法解释。
这种模糊性，很可能让一些不法分子心存侥幸，觉得“抓了也判不重”。
其次是监管联动的问题。
无人机盗猎涉及林业、公安、民航、市场监管等多个部门，但目前各部门的职责边界并不清晰。
林业部门管野生动物保护，却没有无人机监管权限；民航部门能管低空飞行，却不了解野生动物分布；市场监管部门能查电商平台，却很难分辨“配件”是否用于盗猎。
这种“各自为战”的状态，让监管出现了很多盲区。
专家建议构建“空地联动”的监管平台，林业部门负责审批和生态评估，公安部门专门查处非法狩猎行为，民航部门管控低空飞行秩序，市场监管部门严查违规售卖配件的商家，形成快速响应的闭环。
我觉得这个建议特别实在，只有各部门拧成一股绳，才能堵住监管漏洞。
还有就是公众参与的问题。
生态保护从来都不是某一个部门的事，普通人的警惕性也很重要。
如果我们在网上看到有人售卖疑似盗猎用的无人机配件，或者在保护区附近、偏远山区看到夜间飞行的无人机，都应该及时向有关部门举报。
有时候，一个小小的举报，就能阻止一次大规模的盗猎。
其实科技本身没有错，无人机可以用来航拍美景、森林勘测、应急救援，甚至帮助农民监测庄稼长势，是造福人类的好东西。
但当它被用来伤害野生动物、破坏生态环境时，就彻底偏离了初衷。
这起案件也给我们提了个醒：科技发展的速度太快，相关的法律和监管措施必须跟上，不能让高科技成为盗猎者的“保护伞”。
守护生态，既要靠法律，更要靠人心最后想说说我自己的感受，这次青海警方在海拔4000米的高原上追查嫌疑人，那种环境有多艰苦，去过高原的人都知道。
氧气稀薄，走路都喘，更别说翻山越岭找证据、追嫌犯了。
但他们没有退缩，硬是凭着一股韧劲，把这伙嚣张的盗猎者抓了归案，这种守护生态的决心，真的让人敬佩。
这起案件也给所有心存侥幸的人敲响了警钟：不管你用多先进的工具，不管你躲得多隐蔽，盗猎国家保护动物，终究逃不过法律的制裁。
而对我们普通人来说，要明白一个简单的道理：生态平衡从来都不是“事不关己”的事。
马麝少了，草原的植物传播会受影响；草原生态坏了，气候、水资源都会跟着受牵连，最终还是会影响到我们每个人的生活。
科技的进步，应该让我们更有能力保护自然，而不是更有能力破坏它。
希望这起案件能推动相关法律的完善，能让监管体系更健全，也能让更多人意识到，保护野生动物，就是保护我们自己赖以生存的家园。
生态保护没有旁观者，每个人多一份警惕，多一份敬畏，那些珍稀动物才能在自己的家园里安心生活。
而那些把高科技变成“杀生利器”的人，也终将为自己的贪婪，付出应有的代价。
信息来源：杭州日报 2025-12-13
