悄悄地进村，打枪的不要！日本军队偷袭成性的原因及其历史根源

在世界近代战争史上，日本军队屡次采用先发制人的偷袭战术，而且往往一击即中，这一现象绝非偶然，非常值得我们深思和复盘。

例如，从1894年甲午战争的丰岛海战，到1904年日俄战争的旅顺口袭击，再到1941年震惊世界的珍珠港事件，日本军队似乎形成了一种独特的“偷袭传统”。

这种战术选择并非偶然，而是深植于日本军事文化、战略思维和历史环境中的复杂现象。

在甲午战争、日俄战争、太平洋战争中，历史总是惊人地相似，日本为何总把偷袭作为战争的“开场舞”？

“悄悄地进村，打枪的不要。”

这句耳熟能详、出自电影《地雷战》的日军台词，可以说在中国是家喻户晓、妇孺皆知，它非常生动形象地揭示了日本鬼子经常采取偷袭作战，这是其最核心的战术特点。

1894年7月，日本在丰岛海面不宣而战，击沉清军运兵船“高升号”；1904年2月，日本海军悄无声息地冲进旅顺港，沙俄太平洋舰队措手不及。

1941年12月7日，珍珠港上空呼啸而下的日本机群，将这种“偷袭开局”模式推向顶峰。

三百余年间，日本发动了至少六次重大偷袭，从朝鲜之战到珍珠港事件，几乎每一次大规模冲突都以此模式开启。

01 历史轨迹，日本三百年的偷袭传统

日本偷袭战术的历史轨迹清晰可辨。16世纪末，丰臣秀吉战前宣称通商友好，但是，暗地却集结了二十万大军。

趁朝鲜防备松懈空虚时，突然袭击，一夜突破釜山防线。

这种表面假装友好，实则暗中准备的进攻方式，成为了日本后续偷袭行动的模板。

甲午战争：丰岛海战突袭，日本故技重施。

1894年7月25日，日本联合舰队在朝鲜半岛丰岛海域突袭清朝北洋水师的“济远”、“广乙”两舰，打响了甲午战争的第一枪。

当时，北洋水师在纸面实力上确实不容小觑：拥有定远、镇远两艘7000吨级的铁甲舰，其重炮火力远超日舰。据海军史专家陈悦在《甲午海战》中的研究，北洋水师总吨位约3.5万吨，略高于日军的3.1万吨。

然而，日军选择了不宣而战的突袭方式。

日本吉野、浪速、秋津洲三舰在未正式宣战的情况下率先开火，突然开炮，击沉了运载清军的英国商船“高升号”，船上871名清军官兵和56名船员几乎无一生还，导致近千名清军官兵殉难。

这种不宣而战的做法，在当时国际法下已属非法，但日本似乎从未在意过国际社会的看法。

这种突袭战术产生了显著效果：一方面削弱了北洋水师的实力，另一方面夺取了黄海制海权，为后续的平壤战役和辽东战役创造了有利条件。

十年后，日俄战争，旅顺口夜袭再次突袭得手

1904年2月8日深夜，日本联合舰队在未公开宣战的情况下，在东乡平八郎指挥下，悄悄逼近旅顺港，对沉浸在周末休假氛围中的沙俄太平洋舰队突然发动鱼雷夜袭。

据日本海军官方档案记载，日军派出了10艘驱逐舰发射18枚鱼雷，重创俄军两艘战列舰和一艘巡洋舰。

这次袭击虽未完全达成歼灭俄舰队的目标，但成功将俄军封锁在旅顺港内，为日本在日俄战争中夺取制海权奠定基础，也为日军后续的陆上行动赢得了宝贵时间。

进入20世纪，日本的偷袭战术愈发成熟。

1931年9月18日夜，日本关东军炸毁沈阳柳条湖附近南满铁路路轨，反诬中国军队，随即突袭北大营。

当时东北军主力入关，留守部队兵力薄弱，日本关东军以区区数百人的兵力，凭借突然袭击，迅速击溃了毫无防备的东北军。

1937年7月7日夜，日军在卢沟桥故技重施，借口一名士兵“失踪”，要求进入宛平县城搜查，被拒后即向中国守军开枪射击，揭开全面侵华序幕。

而日本最最著名的偷袭成功经典案例，莫过于1941年12月7日太平洋战争：珍珠港偷袭

当时日本政府官员一脸平和，正在谈判桌上谈和平，而此时此刻在太平洋上空，日本几百架舰载机遮天蔽日，从不同方向聚集飞抵珍珠港上空。

1941年12月7日，日本海军派出6艘航空母舰、441架飞机，对美国珍珠港海军基地发动突然袭击。

事后根据美国官方调查报告，这次袭击导致美军4艘战列舰沉没、6艘受损，188架飞机被毁，2403人阵亡。日军仅损失29架飞机和5艘微型潜艇。

而当时美国太平洋舰队的实力远超日本海军。

参战兵力对比：日本投入6艘主力航母、2艘战列舰、30艘潜艇等，还出动350架舰载机分两波空袭，兵力高度集中且针对性强；

美国太平洋舰队驻珍珠港有8艘战列舰、8艘巡洋舰、30艘驱逐舰及约400架飞机，但航母均不在港，且战机多为老旧型号，高射炮数量不足、雷达预警未被重视。

日本再次选择以弱击强的偷袭战术，确实在短期内取得了让世人瞩目的巨大战果。

纵观三百年历史，不宣而战已成为日本对外扩张的标准流程。

02 地理宿命，资源匮乏催生的赌徒心态

日本偷袭成性的背后，有着深刻的地理环境因素。日本国土狭小、资源匮乏，常年面临地震、火山等自然灾害。这种生存环境催生了强烈的危机感与冒险求存思维。

作为岛国，日本土地面积仅三十七万多平方公里，且以山地海岛为主，平原稀少。在工业资源方面，日本几乎什么都需进口——铁、石油、铅、锡、橡胶，对外依存度高达八成以上。这种先天不足，使得日本在面对大国时，难以通过正面硬拼取胜。

明治维新后，日本虽然通过“殖产兴业”增强了国力，但基础资源短缺的困境始终未能解决。在甲午战争前后，日本全国甚至不得不通过筹措经费、天皇下令抽取官员薪金十分之一作为造舰费等方式，举全国之力组建海军。

这种资源与实力的不对称，催生了日本的“赌徒心理”。日本往往在国力上升但尚不足以正面抗衡时发起偷袭，企图通过突然一击改变战略格局。正如赌场赌徒，实力不足时就盼靠同花顺翻盘，日本每次偷袭都是国运豪赌。

甲午战争时赌偷袭能摧毁清军斗志，珍珠港事件赌偷袭能让美国屈服——日本每次都抱着一击制胜的侥幸，却无视事后是否有赌输要付出巨大代价。

山本五十六常对身边的参谋说，赌徒的思维在他思考问题时经常起作用：一半靠计算，一半靠运气。

03 文化基因，武士道与兵法的影响

战略文化：偷袭战术的思想根源

日本的偷袭传统，深植于其文化基因中。日本历史上有一个极其独特的文化——武士道。

武士道强调的是一击制敌，以最快的速度、最凌厉的方式，摧毁敌人的抵抗，抬手即断生死。

这种战斗哲学，使得日本人几乎把“偷袭”战术视作常态，而非非常手段。

在这种文化氛围中，偷袭并非卑鄙手段，而是体现“刀法”高超的智慧。

武士道精神与“先手”思想

日本传统武士道文化中蕴含着强烈的“先手”观念。

18世纪成书的剑术经典《五轮书》中，宫本武藏明确提出“抢占先机”的重要性。这种思想被日本军事理论家发展为“初战必胜”原则，认为战争初期突然打击能够决定整个战局。

明治维新后，这种传统武士思想与现代军事理论结合，形成了日本特有的“短期决战”战略思维。

日本兵法虽源于中国，但根据自身条件进行了改造。中国地大物博，善用大调；日本国土狭窄，善用小调。中国重战略，而日本重战术。这种差异导致日本在战争中往往只关注战术上的小便宜，而忽视战略大局。

日本战国时期的战术传统，进一步强化了对偷袭的推崇。毛利元就、织田信长等战国武将的精明，体现在严岛合战、桶狭间等突袭胜利中。这些以少胜多的战例，被日本人奉为经典，逐渐形成了“偷袭=智慧”的军事文化。

日本海军师从英国，英国教官曾对日本剑道深恶痛绝，认为剑道没有绅士风度，并在日本海军兵学校禁止开展这项运动。但没过多久，日本海军就在军校恢复了这项运动，因为剑道不仅仅是一项运动，还深深融入了传统的日本兵法。

04 战术得失，短期收益与战略惨败

日本的偷袭战术在短期内往往能带来显著战果。

如在甲午战争的丰岛海面偷袭中，日本一举击沉清军运兵船，取得心理优势；在日俄战争的旅顺港偷袭中，日本重创沙俄太平洋舰队，掌握制海权；在珍珠港偷袭中，日本重创美国太平洋舰队，短时间内控制了西太平洋大部分岛屿。

这些战术上的屡次成功得手，凸显出日本对偷袭行动的精心策划。

以珍珠港事件为例，日本海军情报部门在战前完全查明了珍珠港的对空防御设施、兵力部署状况。偷袭计划严格保密，仅限于山本五十六和少数高级军官知道。参战兵力按照作战编组展开多种样式的战前训练，轰炸机编队至少进行了50次演习，在3000米高度的命中率高达80%。

然而，从大国长期战略层面看，日本的偷袭战术，最后却往往导致国破家亡式的灾难性后果。

甲午战争后，日本靠赔款大发横财，却让东方睡狮彻底觉醒；

珍珠港事件。虽然段时间内重创了美国舰队，但却把世界最强工业大国逼到了绝境，最终迎来日本世纪大灾难--广岛、长崎被原子弹夷为平地。

日本偷袭珍珠港在战术上非常成功，但在战略上非常失败。美国太平洋舰队虽遭重创，但美国强大的工业实力迅速补充了损失。

更重要的是，珍珠港事件激怒了美国这个“沉睡的巨人”，使美国全国上下同仇敌忾，最终彻底摧毁了日本的战争能力。

这种重战术轻战略的倾向，反映了日本军事思想的短视。日本每次发起战争，都图“毕其功于一役”，举全国之力进行豪赌。但这种赌徒心态往往导致其忽视长期战略规划，最终自食恶果。

对国际局势的误读

在珍珠港事件前，日本海军将领山本五十六曾警告：“我们能够维持六个月的优势，之后情况就很难预测。”这反映出日本军方高层部分人士对长期战争持悲观态度。然而，日本决策层仍然被短期军事优势所迷惑，低估了美国的战争潜力。根据历史学家戈登·普兰格在《我们沉睡的清晨》中的研究，日本在开战时美国的工业产值是其9倍，钢产量是其5倍，石油产量是其700倍。这种实力对比决定了偷袭战术只能赢得短暂优势，无法改变战争的根本走向。

05 历史教训，防范偷袭的当代启示

历史表明，对日本偷袭风险抱侥幸心理，终将付出惨痛代价。俄、美等国军事实力和战争潜力都比日本强，但因疏于防范，均曾被日本偷袭得手。日本的战争冒险往往被低估，其战争准备和战争能力也常被对手轻视。

对付爱偷袭的对手，最佳方式是让其无隙可乘。

首先，应保持战略透明，通过公开军事演习、发布国防白皮书等方式，清晰传递防御性国防政策信号，让日本制造对手威胁的假象无处遁形。日本偷袭的前提是制造对手威胁的假象，通过透明化战略可打破其威胁论炒作。

其次，需强化预警能力，构建全方位安全屏障。日本偷袭得逞多因对手预警不足。现代条件下，可整合先进雷达、卫星监测系统和海空力量，构建海空一体预警网络，让敌方任何军事动作无所遁形。

更重要的是增强综合国力，从根本上瓦解其以小搏大的基础。日本敢偷袭，是觉得能以小搏大。若对手综合国力、军事实力远超日本，其赌徒心理自然收敛。当日本意识到偷袭无法打破战略平衡，反而会引火烧身，自然不敢轻举妄动。

此外，还需深入了解日本的战争思维。日本长期受西方“绝对战争”思想影响，强调作战和战略独立于政略，作战至上的思想根深蒂固。这种思维使得日本军事战略有着很大独立空间，甚至会与政略直接抵触。因此，需警惕日本“不讲政治”、“不讲大局”、“不讲规则”、“不讲信义”的行为方式。

日军每一次的偷袭行动都经过精心策划。在珍珠港行动前，日本间谍细致收集了珍珠港的水文、气象和美军部署情报；飞行员在日本本土的模拟训练场反复演练低空轰炸和鱼雷攻击战术。这种对细节的偏执，使得偷袭战术屡屡得手。

山本五十六本人曾警告：“对强敌美国开战，必以失败告终。”但他同时又策划了珍珠港偷袭，反映出日本决策层在战略与战术上的矛盾。这种矛盾心态一直伴随着日本的扩张之路——既自知实力不济，又不甘放弃冒险。

如今，日本近年不断修改防卫大纲，将“专守防卫”原则越改越模糊，军费连续十年增长，大量资金投入远程打击武器研发。这些动作绝非简单秀肌肉，而是在为可能的军事冒险做系统性准备。