游戏百科

李湘这一次“翻身”了,被她富养出来的王诗龄,狠狠帮妈妈出了口气

文 | 安青编辑 | 9527喵咕君在娱乐圈,“星二代”三个字向来带着争议,他们出生在聚光灯下,自带光环,也常常被放大,

文 | 安青

编辑 | 9527喵咕君

在娱乐圈,“星二代”三个字向来带着争议,他们出生在聚光灯下,自带光环,也常常被放大,逐帧解读。

他们有资源、有背景,却常被嘲“没有实力”、“啃父母老本”。

但王诗龄,的确是个例外。

她从小出现在大众视野里,节目里的圆脸萌娃、懂礼貌的小姑娘,一点点长成现在的少女模样。

她的成长被镜头完整记录,观众对她并不陌生,甚至还有些国民女儿的亲切。

不同于那些“靠父母硬捧”的星二代,她的形象自然、松弛。

这些年没有展现半点“非要进圈”的急功近利,反而踏踏实实,成了真名媛的代名词。

网络上盛传“没有人不想成为王诗龄”。

所以当李湘的“坑女事件”爆发时,很多人觉得遗憾,他们不是单纯吃瓜,而是有点可惜,这个孩子明明是善良又可爱的。

李湘“坑女”事件:一场从巴黎秀场炸开的风波

这场风波起于一次看似再普通不过的巴黎时装周。

李湘带着15岁的王诗龄亮相秀场,母女同框,气场强大。

她还在社交平台晒出一组九宫格美照,其中包括一张live实况图。

谁都没想到,问题就出在那张图上。

视频里传出一句“我不喜欢周也”,这句话声音不大,却掀起了轩然大波。

“周也”是李冰冰力捧的新生代小花,气质出众、演技不错,正是上升期,而且路人缘也相当好。

就算周也本人有什么问题,背后嚼舌根,也总归是不好的。

于是网友开始分析音频、比对声线,几乎认定这句话就是出自王诗龄之口。

更让人不满的是,李湘没有解释也没道歉,只是默默删帖重发。

结果,舆论发酵,王诗龄的三大社交平台的评论区全沦陷。

原本的“公主好漂亮”变成了“没教养”、“高傲”、“太不懂事”。

舆论一边倒地批评她们母女,指责李湘炫富、教育失败。

短短几天,王诗龄的路人缘几乎被毁光。

李湘的“宠女式富养”,也被嘲成了“娇纵式教育”。

可以说,这次风波把李湘这些年辛苦经营的高知贵气母女形象,打得粉碎。

王诗龄靠实力,帮妈妈出口气

可谁也没想到,仅仅五天后,剧情迎来了神反转。

10月10日,王诗龄在维多利亚国际青少年绘画大赛中夺得金奖。

消息一出,李湘立刻发文庆祝,语气满满地骄傲。

据报道,这项赛事由英国艺术机构主办,是青少年艺术领域认可度较高的比赛之一。

王诗龄的作品以超写实的手法描绘商务晚宴场景,画面层次细腻、光影精准,她的作品从色彩到结构,都有超出年龄的成熟感,最终从上千份作品中脱颖而出。

这个消息登上热搜后,舆论立刻反转,网友惊讶:原来人家真有两把刷子。

接着,媒体开始补充报道,原来,这已不是王诗龄第一次获奖。

2023年至2025年间,她连续三年在英国Benenden圣诞艺术展中获奖。

2024年,她凭借作品《花园》获得法国“小莫泊桑杯”金奖。

2025年,又以《蝾螈》夺下维多利亚国际青少年绘画金奖。

这些履历被整理出来后,质疑声迅速减弱,王诗龄靠实力,硬生生扭转了公众印象。

而且演艺圈里不少星二代都打着“艺术之路”的旗号,学画、学琴、学雕塑,最后却成了镀金项目。

他们之中的大多数更像是包装出来的人生。

但王诗龄不一样,她喜欢画现实题材,画面里常有生活细节与情绪表达,从她的作品能看出真功底,画作笔触扎实、色彩饱满,这不是摆拍式的才艺,而是日复一日的练习与积累的结果。

这次获奖也让李湘在口碑翻车后,重新赢得体面。

王诗龄的才华,是富养托举的结果

当然王诗龄的绘画能力和艺术审美,离不开家庭教育的影响。

从小,李湘和王岳伦就很注重“审美教育”。

李湘和王岳伦经常带她看展、旅行、参加各种艺术课程,王诗龄家中墙上挂着父亲王岳伦和爷爷王震的画作,艺术氛围浓厚。

而王诗龄小时候就因为爷爷的影响,接触油画、水彩、素描。

李湘不让她学“速成技巧”,反而要求她慢慢打基础,在留学后,王诗龄的艺术学习更系统了。

她在英国贵族女校就读,除了绘画课程,还有艺术史、美术评论等专业课。

她每天坚持画画两小时,她的社交动态里也有她深夜都要一个人去画室练习的日常分享。

而李湘也一直都在鼓励和认可王诗龄在绘画上的天赋和作品。

李湘虽然性格强势,但对女儿的教育方式其实非常讲方法,主打一个欣赏和认可。

李湘经常在社交平台上分享王诗龄的绘画作品,每一次都带着满满的骄傲与欣赏。

父亲王岳伦也常在社交动态里转发或展示女儿的作品,语气里透着自豪与感动。

相比之下,王诗龄本人反而低调得多,很少主动晒出自己的画作。

也正是父母这种持续的认可、包容与托举,让她在艺术道路上有了稳定的支撑与自信,肉眼可见地不断成长。

娱乐圈的风向永远变得快,一句话、一个动作,就能引发连锁反应。

公众人物的家庭,更容易被放大、被曲解。

但王诗龄这次的经历,也算是一次提醒。

演艺人员这个职业,天生就带着“被审判”的属性。

无论走到哪里,他们都活在镜头和评论里,被喜欢,也被挑剔,这是公众人物的宿命。

但问题在于,李湘和王诗龄不仅是个体,更是公众人物,她们的每一句话、每一个举动,都会被无限放大、被解读成态度。

“我不喜欢周也”这句话,严格来说只是个人喜好,并没有原则性或道德层面的错误,但放在公众视野里,就成了有导向、有偏见的言论。

这次的风波,本质上是李湘的失误。

幸运的是,王诗龄随后凭实力拿下国际绘画金奖,用成绩为自己和母亲扳回了口碑。

或许时间久了,大众会淡忘这场争议,但身为公众人物,言行永远要有分寸。

最后,你有什么看法?在评论区参与讨论吧。