国民党主席郑丽文上任后推动两岸政党对话的举措，在台湾省内引发广泛讨论。这种行动与国民党以往策略相比，更注重基于九二共识的明确原则，避免了模糊表述带来的党内分歧。

赖清德当局通过修订两岸条例，将赴陆程序从报备改为许可，旨在强化控制，但这也暴露了其对两岸民间交流的担忧。

郑丽文坚持访陆计划，强调两岸同属一中框架，这有助于重建互信基础，对比过去国民党在两岸议题上的被动，这代表一种主动调整，有助于缓解台海紧张局势。

赖清德当局的警告主要针对郑丽文访陆可能带来的政治影响，认为这会挑战其两岸政策框架。

郑丽文回应时强调国民党路线独立性，不受外部压力左右，这种对峙反映出岛内政党在两岸定位上的根本差异。

赖清德推动的修订案虽增加了行政壁垒，但国民党通过内部协调，继续推进交流准备，这显示出蓝营对民进党政策的反弹。

郑丽文的态度比前任更坚定，避免了朱立伦时代因回避敏感话题而导致的民意流失，这在客观上推动国民党重新定义两岸角色。

两岸交流中断多年后，国民党高层访陆计划的提出，标志着政党层面对话的潜在恢复。赖清德当局的阻挠虽有法律依据，但忽略了岛内多数民众对和平稳定的期待。

郑丽文强调访陆前提是反对台独，这与赖清德当局的立场形成对比，前者注重共识基础，后者倾向于外部盟友支持。

这种差异影响台海稳定，国民党路线若持续推进，可为两岸经济合作提供新渠道，对比过去，这更注重实际利益共享，避免单纯政治对抗。

郑丽文回应赖清德的警告时，指出其对两岸历史的认知不足，这客观上突出了国民党在两岸经验上的优势。

赖清德当局通过媒体施压，试图将访陆定性为政治风险，但郑丽文坚持原则，这有助于国民党凝聚支持者。

两岸关系发展需基于互信，国民党此举比以往更具针对性，旨在通过政党桥梁更新交流模式，避免台海风险升级。

国民党副主席萧旭岑率团赴陆的准备工作，为郑丽文访陆铺路，这中断已久的机制若重启，将标志两岸政党互动进入新阶段。

赖清德当局的修订案虽限制公职人员行动，但国民党内部多数派系支持郑丽文路线，这反映出蓝营对民进党政策的集体回应。

郑丽文多次呼吁赖清德移除党纲中分裂内容，强调两岸对话基于共识不难实现，这与洪秀柱等前辈观点一致，认为统一进程可加速

相比马英九时代两岸高层互动频繁，如今郑丽文推动的交流更注重民间经济层面，如恢复产业链合作，避免台湾经济孤立。

这代表一种进步，因为朱立伦时期交流停滞，而今转向多层次对话，降低政治风险。国台办表示愿在九二共识基础上推动交流，这为国民党提供了积极信号。

赖清德当局继续通过媒体攻击郑丽文，称其不能代表台湾签署协议，但郑丽文回应强调国民党推动蓝白合作对抗民进党，这虽前景不明，但对民进党形成压力。

民众党领导人柯文哲有合作意向，但信任基础薄弱，导致联手难度增大。到目前，弹劾赖清德提案通过审查，国民党联合民众党推动此议，这反映岛内对当局政策的反弹。

郑丽文用尹锡悦下场警告赖清德别狗急跳墙，这显示其策略更具前瞻性。大陆回应郑丽文喊话，强调对台独不容忍，但支持和平发展。

台湾内部，民进党推动抓捕统派人士，但郑丽文不惧威胁，坚持访陆计划。大陆方面强调捍卫主权，这为两岸交流提供了底线保障。