【前言】

三十好几的赵四，相亲碰上“好事儿”：见面三天就定亲，八万六彩礼一交，红本本到手。

本以为终于能踏实过日子，谁承想，媳妇领证就回娘家，一个月见不着几面，还变着法儿要钱买包买镯子。一吵架，直接甩来一句“离婚”！赵四才醒过味儿：这哪是结婚？分明是套路！

幸好他及时找了律师，一查才发现：这姑娘三年结了三次婚，次次闪婚闪离，彩礼收了三十多万。法庭上，法官一句“婚姻不是买卖”，判她全额退钱！

这故事告诉你：别急着为结婚掏空家底，法律不惯着“骗婚人”。日子要慢点过，钱要看清楚再给。

一、媒人嘴里的“好姻缘”：八万块彩礼换张结婚证

本案发生于华北某省某县，2020年国庆刚过，32岁的赵四还在为没对象的事被母亲念叨，同村的王婶就揣着张姑娘照片找上了门。“小四啊，婶给你瞅着个好的！孙幼薇，28岁，长得白净，家里就一个姑娘，踏实！”

王婶唾沫横飞地夸着，说孙幼薇刚从外地回来，就想找个本地踏实人过日子。赵四看着照片里眉眼清秀的姑娘，心里动了心思，他在县城工地开装载机，挣得不算少，但常年忙得脚不沾地，相亲好几次都黄了，眼看同龄人孩子都上小学了，自己也确实急。

两人约在镇上的奶茶店见面。孙幼薇穿了件米白色风衣，说话轻声细语，偶尔低头笑的时候会抿嘴，看着确实文静。赵四紧张得手都攥紧了，一个劲往她面前推刚买的蛋糕，“你吃，这家奶油不腻”。孙幼薇没怎么动，倒是主动问起他的收入、住房，末了说：“我妈说了，结婚得有彩礼，我们这儿的规矩是八万八，图个吉利。”

赵四愣了下，他手上攒了十万块，本打算留着婚后装修房子，但想着彩礼是规矩，就从中取了8.6万元作为彩礼，其中6万元是银行取的现金，2.6万元通过微信转账。没成想孙幼薇接着补了句：“最好能尽快领证，我妈说年底前结婚好，冲喜。”

从见面到谈彩礼，前后不过三天。赵四的母亲觉得太急了，“是不是再处处？万一不合适呢？”但王婶在一旁敲边鼓：“现在的姑娘都爽快！幼薇这条件，错过可就没了！再说人家要的彩礼也不多，咱们县城哪有低于八万的？”

架不住王婶的撺掇和自己心里的“结婚刚需”，赵四咬了咬牙，将8.6万元彩礼付给了孙家，包括6万元现金和2.6万元微信转账。给钱那天，孙幼薇的母亲收了钱，笑着往赵四手里塞糖：“以后就是一家人了，好好对我们幼薇。”

2020年10月28日，两人领了证。没有办婚礼，孙幼薇说“年底忙，开春再办”，赵四没多想，只觉得婚事顺利。可他没想到，这张结婚证，才是麻烦的开始。

二、婚后一月的“空房”：她的家，从来不在我这儿

领证后第三天，孙幼薇就回了娘家。赵四打电话问她啥时候回来，她支支吾吾：“我妈感冒了，我得照顾几天。”

这一照顾，就是半个月。赵四抽空去接她，刚进家门就听见孙幼薇和她妈在屋里吵架，见他来了又立刻停了嘴。孙幼薇红着眼圈说：“家里有点事，再等等吧。”赵四正想开口问，孙幼薇母亲抢先一步把他拉到一旁，低声解释道：“家里有些琐事，幼薇心情不好，你别往心里去，多体谅她。”

好不容易把人接回自己家，孙幼薇却总说“身体不舒服”，分房睡在客房。赵四急了：“要不咱去医院看看？”她却摆手：“老毛病，歇几天就好。”更让赵四窝火的是，孙幼薇隔三岔五就提“花钱”，“我闺蜜买了个金镯子，我也想要一个”“我妈说换季了，得给她买件羽绒服”“我手机卡了，想换个新的”。

11月底的一天，赵四发了工资，孙幼薇又提想要个一万二的包。赵四终于忍不住了：“咱刚结婚，彩礼花了不少，装修还没弄，能不能省点？”这话像捅了马蜂窝，孙幼薇立刻炸了：“你是不是舍不得给我花钱？当初说要对我好都是假的？”

两人吵得脸红脖子粗，孙幼薇摔门就走，回了娘家。赵四气头上没追，想着过两天她气消了就回来了。可等了一周，别说人了，连个微信都没有。他主动打过去，孙幼薇直接挂了；发微信，显示“对方正在输入”半天，最后只发来一句“过不下去了，离婚吧”。

赵四懵了，从领证到吵架，两人真正在一起住的时间加起来不到一个月，连夫妻间最基本的相处都没有，怎么就到了离婚的地步？他托王婶去说和，王婶回来支支吾吾：“幼薇她妈说，你太小气，配不上她闺女……还说彩礼是自愿给的，不可能退。”

这话让赵四心里咯噔一下。他忽然想起，见面时孙幼薇说自己“没谈过恋爱”，可领证那天，她填婚姻状况时手顿了一下；想起她手机里总有些陌生的转账记录，问起就说是“闺蜜转的”；想起王婶当初夸她“踏实”，可现在看来，她好像从来没把这儿当成家。

“不会是被骗了吧？”赵四越想越怕，便提着两斤水果去找王婶，再三追问。架不住他磨，王婶终于说了实话：“其实……我也是听人说的，幼薇好像之前结过婚，不过没办婚礼，很快就分了。”

三、揭开“闪婚”的底牌：律师介入，证据链浮出水面

赵四从王婶口中听到“孙幼薇可能结过婚”的话，后背瞬间冒了冷汗。“不会真被骗了吧？”他越想越慌，第二天一早就通过熟人介绍，找到了专打婚姻家事案件的袁诗芳律师。

在律所办公室里，赵四把前因后果一五一十地说了出来：从王婶说媒、三天定亲、八万六彩礼，到领证后孙幼薇长期回娘家、频繁要钱、最后一句“过不下去”提出离婚……袁律师一边听，一边在笔记本上记下关键时间点和金额，偶尔插话问细节：“彩礼是现金还是转账？”“有没有共同居住的证明？”“她提离婚时有没有书面记录？”

听完叙述，袁律师沉吟片刻，开口道：“你这情况不简单。从表面看，你们领了结婚证，婚姻关系成立，但她婚后几乎不与你共同生活，还反复索要财物，短时间内就提出离婚——这不符合正常婚姻的逻辑。”她进一步分析：“法律上说的彩礼，本质是带着‘咱们好好过日子’这个前提的赠予。这其实和法律规定是一个意思，只要办了结婚证但没真正一起过日子，男方要求退彩礼的，法院通常会支持。如果压根没一起生活，或者一方根本没打算真过日子，那这个前提就不存在了，彩礼是可以要求退的。”

袁律师指出，这类案件的关键在于证据，我们现在需要做两件事：

一是证明她根本没有结婚诚意，

二是证明你支付的8.6万是彩礼。

她建议立即申请调查孙幼薇的婚姻登记记录，“如果她之前也有过类似‘闪婚闪离’的情况，那就能说明问题。”

赵四点头同意，当场签订了委托协议。袁律师随即起草调查申请，向法院申请调查令。几天后，律师持令前往婚姻登记机关调取记录，结果令人震惊：孙幼薇在2017年、2019年分别与王五、张三登记结婚，且婚姻存续期均不足一年。

“果然不是第一次……”袁律师立即协助赵四联系前夫王五和张三。王五在县城开小卖部，一听孙幼薇的名字就火大：“你也是被她骗彩礼的？”他拿出当年的离婚判决书，说道：“我给了8万，领证两个月她就闹离婚，彩礼一分没退！”张三在邻镇打工，更是愤慨：“我攒了18万娶她，结果三天就被甩了，法院只判退5万，剩下的全打水漂！”

赵四握着那几张泛黄的判决书复印件，手止不住地抖。三年，三段婚姻，34.6万彩礼——这根本不是找归宿，而是把结婚当生意做。

证据齐全后，袁律师整理出完整的材料链：彩礼支付凭证、分居证明、前夫证言、婚姻记录查询结果……她对赵四说：“现在可以正式起诉了。她这种行为属于典型的‘借婚姻索取财物’，法院支持返还彩礼的可能性很大。”

赵四深吸一口气，点了点头。这一次，他不再只是愤怒，而是有了法律的底气。

四、法庭上的交锋：“彩礼是自愿给的，我没骗他”

2021年6月，袁律师代表赵四以“夫妻感情破裂，孙幼薇借婚姻索取财物”为由，向法院邮寄了离婚起诉状，要求解除婚姻关系，返还全部8.6万彩礼。在实际判例中，由于孙幼薇多次闪婚、收彩礼后几乎不共同生活，男方提出离婚的事由是成立的，法院通常会认定感情确已破裂，并支持调查是否存在借婚姻索取财物的行为。

立案后，法院给了双方15天的举证期，开庭前还组织了调解，可孙幼薇一方坚决拒绝返还彩礼。经庭审举证质证（双方提交证据并对对方证据的真实性、合法性提出意见）、法庭辩论后，审判长宣布休庭评议。

开庭那天，孙幼薇和她妈来了。孙幼薇穿得依旧光鲜，坐在被告席上玩手机，偶尔抬眼看看法庭，眼神里满是无所谓。她妈则一脸愤愤不平，时不时瞪赵四一眼。

审判长先问基本情况，孙幼薇的回答很简单：“我跟他确实没怎么在一起住，因为我身体不好。彩礼是他自愿给的，结婚是他同意的，现在他要离婚，彩礼不能退。”

轮到袁律师举证时，袁律师先提交了赵四的彩礼支付凭证：“审判长，这是2020年10月26日的银行取款记录，6万元现金有证人在场；这是同日的微信转账2.6万元，备注‘彩礼’，足以证明彩礼实际给付8.6万元。”

接着，袁律师又提交了王五和张三的证言及离婚判决书：

“审判长，孙幼薇在2017年与王五结婚，收彩礼8万，婚姻存续3个月；

2019年与张三结婚，收彩礼18万，婚姻存续2个月；

2020年与赵四结婚，收彩礼8.6万，婚姻存续8个月但共同生活不足1个月。

三次婚姻模式高度一致：短期相识，高额彩礼，领证后分居，索要财物，提出离婚，拒绝退彩礼。”

孙幼薇妈立刻站起来反驳：“那两次离婚是因为男方不好！跟我们幼薇没关系！彩礼是风俗，给了就是我们的！”

袁律师看向审判长，继续说道：“彩礼给付虽发生在2021年1月1日《民法典》施行前，但本案婚姻关系一直持续到新法生效后，离婚官司也是在新法实施期间打的。按照法律规定，这种情况直接适用《民法典》的相关条款，不用只参照什么精神。”

“简单说，给彩礼是为了踏实过日子。孙幼薇虽然领了证，但根本没一起生活，还通过反复‘闪婚’收钱，这明显是以婚姻为名要钱。法院判断是不是‘借婚姻索取财物’，主要看三点：

一、是否以结婚为条件主动向对方索取财物，而且要的钱比当地正常婚俗多很多；

二、婚后有没有真心过日子，比如长期分居；

三、有没有多次‘闪婚闪离’的前科，证明她压根没想长久过。”

审判长追问孙幼薇：“你为何在短期内多次结婚又离婚？每次都收取高额彩礼，且均未共同生活，作何解释？”

孙幼薇终于放下手机，低头嘟囔：“我就是没遇到合适的……彩礼是他们愿意给的，我没逼他们。”

“没逼？”赵四突然激动起来，“你见面三天就催着领证要彩礼，领证后就回娘家，要不到钱就提离婚，这不是逼是什么？我攒那点钱是想过日子的，不是给你骗的！”

法庭静了下来。审判长翻看了全部证据，又问了几个细节，最后宣布休庭。走出法庭时，孙幼薇妈指着赵四骂“缺德”，孙幼薇却拉着她妈走了，自始至终没回头。

五、判决落地：彩礼全退，婚姻不是敛财工具

2021年8月，法院的判决书下来了。

判决主文很明确：

一、准予原告赵四与被告孙幼薇离婚；

二、被告孙幼薇于本判决生效之日起十日内，返还原告赵四彩礼8.6万元。

判决书里写道：“结合查明事实，被告孙幼薇在三年内三次登记结婚，均为短期相识后仓促领证，收取较高数额彩礼后，未与男方形成稳定共同生活状态，且每次离婚均因财物纠纷引发。

其行为明显不符合正常婚姻家庭关系的本质特征，应认定为以彩礼为名借婚姻索取财物。原告赵四请求返还全部彩礼，于法有据，应予支持。”

特别提醒：判决生效后10天内如果孙幼薇没还钱，赵四必须立即申请强制执行，并提供她的银行账户、房产等财产线索。如果发现她在诉讼期间偷偷转移财产，还可以另案起诉追回。

法院之所以支持全额返还，主要基于三点：

一是两人实际同居时间极短，未形成实质夫妻关系；

二是彩礼未用于共同生活；

三是孙幼薇多次类似操作，过错明显。

如果彩礼已用于共同开支（如婚礼、共同购置家当），法院可能会酌情扣减；但若仅用于女方个人消费，一般不支持扣减。

赵四拿到判决书那天，特意来律所给我送了面锦旗。他深吸一口气，语气诚恳地说：“袁律师，谢谢你。这钱虽然拿回来了，但我再也不敢随便相亲结婚了。”

袁律师理解他的心情。在基层，彩礼本是传统婚俗里男方对女方的诚意表达，可近年来，不少人把它变成了敛财的手段，“闪婚闪离”“多次结婚收彩礼”的案子，袁律师每年都会遇到几起。这些人利用部分男性“急于结婚”的心理，钻法律空子，把婚姻当成了“一锤子买卖”。

但法律从来不是“敛财工具”的保护伞。法律明确禁止借婚姻索取财物，也规定了没共同生活就应退彩礼。

像孙幼薇这样，通过重复“闪婚”收取彩礼，且从未履行夫妻义务，即便办了结婚证，也躲不过返还彩礼的责任，毕竟，婚姻的核心是感情与责任，不是冷冰冰的钱财交易。

尾声：别让“彩礼”变成“财礼”

案件结束后，袁律师在一次律师协会的婚姻家事业务研讨会上，以此案为例进行了分享。与会同行们讨论时提到，类似“闪婚敛财”的咨询在他们日常接待中并不少见。

有同行感慨“彩礼习俗本身无可厚非，但被少数人异化为敛财工具，确实扭曲了婚姻的本质”。

其实，问题从来不是彩礼本身，而是借彩礼之名的“索取”。真正的婚姻，应该是“愿得一人心，白首不相离”，而不是“愿得一笔钱，转身就翻脸”。

那些把婚姻当成敛财工具的人，或许能骗到一时的钱财，却永远骗不到真正的幸福。就像孙幼薇，三次婚姻后，不仅要返还彩礼，截至目前，婚姻登记记录虽未直接纳入征信系统，但“三年三离”的记录属于个人隐私，若在后续择偶中需如实告知，可能影响信任基础；在办理贷款、入职等需审查婚姻状况时，也可能成为隐性不利因素，往后再想建立正常的家庭，只会难上加难。

而对于赵四这样的普通人来说，结婚不是“完成任务”，更不能急于求成。多花点时间了解对方，多留个心眼核实情况，才能避免把“终身大事”变成“终身遗憾”。毕竟，好的婚姻从来不是“闪婚”能换来的，而是需要慢慢相处、彼此珍惜的。

【风险提示】

本案声明：本文基于真实司法案例改编，人物姓名均为化名，部分情节已作文学化处理，仅供法律科普参考，不构成具体案件的法律意见。

需明确：法律上的彩礼，是男方为了结婚送给女方的财物，核心是“以共同生活为前提”。如果婚后压根没一起过，或者一方根本没想真过，这个前提就不成立，彩礼应当返还。

证据固化是关键，实操中要注意：

第一，转账时务必备注“彩礼（用于和XX结婚）”；

第二，给现金的话，一定让收款人写收条，写明金额、注明“结婚彩礼”，最好找两个无利害关系的见证人（如邻居、同事）签字；若找亲戚见证，最好辅以录音等证据；

第三，微信聊天时可主动问“彩礼8.6万下周给你，领证后你搬过来住不？”，引导对方确认彩礼性质和同居意愿，这样聊天记录才更有说服力。所有关于彩礼、婚姻的沟通记录（微信、短信、录音）都要保存好，这些都是核心证据。

警惕“闪婚”中的财物陷阱：如果您遇到“认识时间极短、急着领证、开口要高额彩礼、婚后找理由不住一起”的情况，务必高度警惕！最好通过亲友、社区等多方核实对方婚姻状况，避免落入“多次闪婚收彩礼”的圈套。

及时维权不拖延：发现感情破裂或可能被骗后，应在离婚诉讼中一并提出彩礼返还请求，诉讼时效一般从离婚或发现对方有多次闪婚行为时起算三年；如果对方有多次“闪婚”记录，可向法院提交其过往婚姻证据，证明其借婚姻敛财的故意。律师提醒：一旦发现对方有“闪婚、分居、频繁要钱”的迹象，立即做三件事：

第一，分类整理彩礼证据——转账注明“彩礼”的截图要打印留存，现金支付的一定要让收款人写收条，还得找两个无利害关系的见证人（比如邻居、同事）在收条上签字按手印，同时把自己的取款凭证也保存好；

第二，通过微信主动问对方“当初给的XX万彩礼是为了咱们好好过日子，你一直不回家住是不是不想跟我一起生活？”，引导对方承认关键事实，然后把聊天记录全程截图保存；

第三，尽快委托律师，让律师向法院申请调查令，去查对方的婚姻档案——个人没法直接查别人的婚史，必须靠律师持调查令才能调，这是证明对方“多次闪婚”的关键。

了解地方裁判尺度：不同法院对彩礼返还比例可能有差异。比如，笔者代理的华北某县2023年一案（非本案发生地），因女方有两次前婚记录且共同生活仅20天，法院全额支持返还12万彩礼；

而公开文书显示华南某区2024年类似案件中，因部分彩礼用于共同租房，最终判返80%。

想了解本地情况，可登录“中国裁判文书网”查询本省近三年案例，或咨询专业律师，明确自身权利边界，制定合理策略。

遇到“闪婚敛财”苗头别慌，刚处理完类似案件，客户因拖延两个月才查婚史，对方已转移部分彩礼，虽最终追回但多花了三个月。一旦发现异常，48小时内先把证据初步整理好（比如分类存好转账记录、联系好见证人），同时马上找律师启动调查程序——律师通常能在3到7个工作日内拿到法院调查令，进而调取对方婚史，这个节奏才是最关键的。

彩礼纠纷的核心不是“给不给”，而是“该不该还”，在证据扎实、事实清楚的情况下，法院通常支持返还，但具体结果会因共同生活时长、彩礼用途、双方过错等因素而有所不同。维权路上，找对专业律师、提前固定证据远比事后补救更重要。

大家可以直接登录“中国裁判文书网”，在搜索栏里输入自己所在的省+“闪婚”+“彩礼返还”，就能看到本地近三年的类似判例，重点看法院对“共同生活”的认定标准（比如有的地方以同居满1个月为界限）和返还比例，心里能更有底；也可以直接找当地专注婚姻家事的律师，他们最了解本地法院的裁判习惯。