关税新政让美国近百万人陷贫困？背后影响竟这么直接
纽约皇后区的超市里，单亲妈妈莉娜盯着货架上的进口奶粉标签发呆——32.99美元的价格比上个月贵了20美元。
她的手指在购物清单上滑动，划掉了“儿童维生素”和“新书包”，最后只留下奶粉、面包和最便宜的鸡腿。
这样的场景，正在美国各地超市上演。
收银台结账时，她捏着皱巴巴的纸币反复确认：“这些一共多少钱？”
餐桌上的压力则更为直接，得克萨斯州的农民汤姆从未想过，关税会让自己种的玉米贬值，却让超市里的牛肉涨价。
耶鲁大学预算实验室的最新报告像一记惊雷：2025年新关税政策可能让65万到87.5万美国人陷入贫困，贫困率再涨0.2%-0.3%。
“中国对我们的玉米加征反制关税，我的玉米每蒲式耳少卖1.2美元，”汤姆坐在生锈的拖拉机上苦笑，“但超市里的牛排却从每磅12美元涨到14美元，因为进口牛肉关税提高了。”
当政策制定者在华盛顿讨论贸易平衡时，普通家庭的生存温度正在被关税一步步推高。
这种荒诞的反差正在美国农村蔓延。
8月的CPI数据显示，生鲜牛排价格同比上涨16.6%，鸡蛋价格跃升10.9%。
关税从来不是抽象的经济术语，而是超市货架上跳动的价格标签，是加油站收银台多出的账单，是每个月家庭预算里不得不削减的项目。
对费城的护士助理玛丽亚来说，这意味着家庭食谱的彻底改变。
哥伦比亚大学教授劳拉·维尔德坎普的警告正在成为现实：“企业耗尽库存后，会把关税成本完全转嫁给消费者，这只是时间问题。”
“以前每周能吃三次肉，现在只能买鸡腿和猪碎肉，”她展示着购物小票，“上周买了半打鸡蛋花了5.2美元，去年才3.8美元。”
关税对家庭的影响首先体现在日常穿着上，在洛杉矶唐人街的服装批发市场，店主陈先生对着新到的东南亚童装叹气。
最让她揪心的是孩子的营养，“进口奶粉涨得太厉害，我只能换成国产的，但孩子喝了总便秘。”
“这批货每件进价涨了15%，我不得不把零售价提高12美元，”他指着标价45美元的连衣裙说，“去年这个时候才卖33美元。”
美国劳动部的统计揭示了一个残酷现实：低收入家庭食品消费支出占税后收入的32.6%，而高收入家庭仅为8.1%。
耶鲁大学的数据显示，关税措施将使美国服装价格短期上涨64%，长期上涨27%。
当食品价格普涨3%-5%，对前者意味着每月减少50-80美元的可支配收入，这恰好是支付水电费或购买药品的钱。
对低收入家庭而言，这意味着孩子的校服、过冬的外套都成了需要精打细算的开支。
低收入家庭（年收入＜3万美元）食品支出占比32.6%，关税后额外年支出约1800美元。
单亲妈妈莉娜的遭遇颇具代表性，她7岁的女儿需要一套新的舞蹈服，以前15美元就能买到的进口练功服，现在标价24美元。
中等收入家庭（年收入3-8万美元）食品支出占比15.2%，关税后额外年支出约2400美元。
“我只能买二手的，”莉娜无奈地说，“但舞蹈老师要求必须统一款式，最后花了我30美元，相当于半天的工资。”
高收入家庭（年收入＞15万美元）食品支出占比8.1%，关税后额外年支出约3200美元。
美国劳工统计局数据显示，2023年低收入家庭服装支出占税后收入的8.3%，关税涨价后这一比例将升至13.6%。
高收入家庭（年收入＞15万美元）食品支出占比8.1%，关税后额外年支出约3200美元。
中等收入家庭（年收入3-8万美元）食品支出占比15.2%，关税后额外年支出约2400美元。
不同收入群体食品支出对比明显：低收入家庭（年收入＜3万美元）食品支出占比32.6%，关税后额外年支出约1800美元。
当食品价格普涨3%-5%，对前者意味着每月减少50-80美元的可支配收入，这恰好是支付水电费或购买药品的钱。
美国劳动部的统计揭示了一个残酷现实：低收入家庭食品消费支出占税后收入的32.6%，而高收入家庭仅为8.1%。
最让她揪心的是孩子的营养，“进口奶粉涨得太厉害，我只能换成国产的，但孩子喝了总便秘。”
“以前每周能吃三次肉，现在只能买鸡腿和猪碎肉，”她展示着购物小票，“上周买了半打鸡蛋花了5.2美元，去年才3.8美元。”
对费城的护士助理玛丽亚来说，这意味着家庭食谱的彻底改变。
8月的CPI数据显示，生鲜牛排价格同比上涨16.6%，鸡蛋价格跃升10.9%。
这种荒诞的反差正在美国农村蔓延。
“中国对我们的玉米加征反制关税，我的玉米每蒲式耳少卖1.2美元，”汤姆坐在生锈的拖拉机上苦笑，“但超市里的牛排却从每磅12美元涨到14美元，因为进口牛肉关税提高了。”
餐桌上的压力则更为直接，得克萨斯州的农民汤姆从未想过，关税会让自己种的玉米贬值，却让超市里的牛肉涨价。
“关税让每辆车的成本增加了7500美元，”马克敲着计算器说，“以前卖3.5万美元的丰田RAV4，现在要卖到4.25万美元，顾客都吓跑了。”
就连大额消费也难逃关税影响，底特律的汽车经销商马克最近愁眉不展，他的展厅里停着十几辆滞销的进口SUV。
但他的货车上周又坏了，维修费花了1200美元，相当于他一周的收入。
“我的旧货车已经跑了20万公里，维修费用越来越高，”杰森说，“本来攒够了首付想换辆二手皮卡，现在价格涨了4000美元，只能再等等。”
对匹兹堡的快递员杰森来说，这意味着他的换车计划彻底泡汤。
韦德布什证券的报告指出，25%的汽车关税可能会将汽车平均价格推高5000至1万美元。
压垮他们的最后一根稻草是小儿子的中耳炎。
更糟的是，卡洛斯的工作制服需要进口洗涤剂清洗，价格涨了25%，而埃琳娜工作的餐厅因为进口食材涨价，开始削减员工工时。
“第一个月没感觉，第二个月发现超市里的牛奶从3.5美元涨到4.2美元，面包从2.8美元涨到3.5美元，”埃琳娜拿出记账本，“以前每月食品支出800美元，现在要1100美元。”
关税政策实施后，他们的生活发生了质变。
芝加哥的清洁工卡洛斯和餐厅服务员埃琳娜是典型的双职工家庭，两人每月总收入4200美元，扣除房租1800美元、水电费300美元后，剩下的2100美元要养活两个孩子。
皮尤研究中心的数据显示，经过通胀调整后，美国当下平均时薪购买力与1978年大致相同，而物价却上涨了十几倍。
关税政策正在将那些原本在贫困线边缘挣扎的家庭，一个个推过这条线。
美国的贫困线像一条冰冷的线，官方标准下，四口之家年收入低于3万美元即属贫困。
这些物价的上涨，正精准打击着贫困线上下的家庭。
这个原本每月能结余200美元的家庭，现在每月要赤字300美元，距离官方贫困线仅差一步之遥。
“医生开的进口抗生素，以前35美元一盒，现在要58美元，”卡洛斯红着眼眶说，“我们不得不推迟缴纳手机费，结果被停机了。”
美国退休人员协会的调查显示，有37%的老年贫困人口因为药品涨价而减少用药频率，这一比例在关税政策实施后上升到49%。
为了省钱，她把空调温度调到28度，即使在炎热的佛罗里达夏天也不开风扇。
她的取暖费也因为进口天然气价格上涨而增加，从每月150美元涨到220美元。
“我开始减少药量，本来每天吃两片，现在改成一天一片，”露丝展示着药瓶上的标签，“医生说这样很危险，但我别无选择。”
关税政策实施后，她常用的瑞士产关节炎药价格上涨了30%，从120美元/瓶涨到156美元/瓶。
老年人的生活同样被关税打乱，迈阿密退休教师露丝每月养老金1800美元，其中800美元用于购买治疗关节炎和高血压的进口药品。
关税带来的物价上涨，正在剥夺这些孩子本该拥有的童年。
“艾米丽开始拒绝参加学校的春游，因为要交35美元，”她的老师林恩说，“有一次美术课，她因为没有新彩笔而哭了。”