随着季前赛的收官，最近湖人球迷最纠结的事儿应该就是球队常规赛首发阵容应该如何定了，有球迷问：斯玛特该不该替里弗斯首发。上赛季季后赛出局，后场防守被对手针对成漏勺；这赛季想调整，又怕动了进攻的奶酪。今天咱们就好好聊聊：换还是不换？利弊到底咋权衡？

问题根源：后场组合的防守之痛

先看一组扎心的数据：上赛季对手面对湖人后场组合时，投篮命中率高达百分之四十八点七；防守挡拆失分联盟倒数第五；外线防守效率排联盟第二十二——这哪是防守，简直是送分。

问题出在哪儿？后场体型受限，换防慢，对手一突一个准。里弗斯的基础防守数据不算差，但挡拆防守、轮转意识确实跟不上；东契奇作为持球核心，在没减重的情况下，防守端本就不是强项，两人一搭，后场直接成了突破口。

斯玛特进首发：防守能质变，但投篮是硬伤

斯玛特的防守有多顶？上赛季哪怕伤病断断续续，对手在他面前场均6.6次投篮仅命中2.8记进球；防锋线球员，对方命中率直接压到百分之四十；对位核心球员，限制对方命中率百分之四十一点二——这数据，说他是后场防守大闸不过分。

更关键的是，斯玛特能防一到三号位，摇摆属性强，能补湖人后场体型不足的短板。去年他场均传二十四次球，助攻率13.4%，传球能力被低估，放进合适阵容能当鲶鱼，激活队友。

但他的投篮是真让人头疼：生涯三分命中率百分之32.4%，上赛季接球三分命中率34%，持球三分命中率36%，中距离不足五成。湖人这几年最缺的就是空间，东契奇需要无球牵制点，里弗斯的无球能力是目前唯一能和他搭的——斯玛特的三分准星，搞不好会让空间更挤。

里弗斯留首发：进攻兜底，但防守拖后腿

里弗斯的价值在哪？和东契奇的进攻组合效率117.9%，联盟第六；后场组合进攻排联盟第三。东契奇大量持球时，里弗斯能当弱侧三分牵制点——这无球牵制能力，目前队里没人能替代。

但防守端，他和东契奇的组合被对手命中率48.7%，挡拆防守倒数第五，确实是漏洞。湖人新赛季加了艾顿打首发，更需要空间，但里弗斯的防守短板，可能会让艾顿的护框优势被抵消。

阶段性调整可能，但拆后场是下策

斯玛特进首发，能解决防守燃眉之急，但投篮会拖进攻后腿；里弗斯留首发，进攻有保障，但防守被针对。

湖人最可能的操作是阶段性调整：赛季初先看里弗斯和东契奇的防守能不能扛住，如果战绩拉胯，再换斯玛特顶防守；如果进攻被投死，可能得拆后场重组。

但拆后场对湖人来说是下策——里弗斯的无球能力太关键，东契奇和詹姆斯都需要他当二传手。除非防守问题彻底失控，否则不会轻易动这套组合。

防守和进攻，湖人需要鱼和熊掌

斯玛特和里弗斯的首发之争，本质是湖人防守短板和进攻依赖的矛盾。新赛季，他们需要的是：斯玛特尽快找回投篮状态，里弗斯提升防守意识，东契奇多协防补漏——只有三方一起努力，才能鱼和熊掌兼得。

最后问一句：你觉得斯玛特应该替里弗斯首发吗？防守和进攻，湖人该优先保哪头？评论区聊聊你的看法！