酒过三巡后，不少人会习惯性喊来 “没喝酒的朋友” 帮忙代驾，觉得 “都是熟人，既放心又省钱”。但现实中，这种看似稳妥的选择，往往藏着难以预料的法律风险 —— 一旦发生事故，可能面临 “无人担责” 的尴尬境地。

一、熟人代驾的责任陷阱：好意背后藏风险

熟人代驾通常分为无偿帮工和有偿雇请两种形式，但无论哪种，都缺乏正规保障体系，事故发生后极易引发责任纠纷。

从法律层面看，无偿代驾按帮工关系界定责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第 13 条规定，无偿提供劳务的帮工人致人损害的，由被帮工人（即车主）承担赔偿责任。但这并不意味着代驾人完全无责：若代驾人存在肇事逃逸、无证驾驶等 “故意或重大过失”，车主赔偿后可向其追偿。西安市碑林区法院就曾审理过类似案件：薛某无偿帮朋友代驾时倒车撞损摩托车并逃逸，最终法院判决车主先赔付 2 万余元，随后可向薛某全额追偿。

即便是有偿雇请的熟人代驾，风险同样显著。这类代驾多为 “私下交易”，既无书面合同，也缺乏服务记录，一旦发生事故，不仅取证困难，超出保险赔付的部分仍需车主承担主要责任，仅在代驾人有明显过错时才可追责。更棘手的是，部分熟人可能未通过正规驾驶考核，或存在隐性驾驶隐患，无形中放大了事故概率。

二、正规代驾的保障逻辑：专业体系兜底风险

与熟人代驾的 “权责模糊” 形成鲜明对比的是，正规代驾平台通过标准化服务和完善的保障机制，能最大限度降低风险。

司法实践早已明确正规代驾的责任划分规则。北京市海淀区法院曾判决一起代驾事故：平台司机接单时发生碰撞，法院认定平台与司机 “利益共享、风险共担”，二者需共同承担车辆维修费及交通费。这种 “平台兜底” 模式，让车主无需直接面对责任纠纷。

三、避坑指南：代驾选择的 3 个关键原则

拒绝 “人情代驾”：即便关系亲近，也需明确代驾人是否具备合格资质、无不良驾驶记录，避免因 “不好意思拒绝” 埋下隐患。

优先正规平台：选择有明确服务流程的平台，下单后留存订单信息、司机资质等记录，确保服务全程可追溯。

留存关键证据：无论何种代驾，上车前需共同检查车辆外观并拍照留存；事故发生后立即报警，同步通知代驾方及保险公司，固定责任认定依据。

酒后代驾的核心诉求是 “安全到家”，而安全的前提是清晰的权责边界与可靠的保障体系。与其迷信 “熟人靠谱”，不如选择正规平台的专业服务 —— 毕竟，一次合规的代驾，远比后续的责任纠纷更值得信赖。