大家好，我是黑白三国。

建安二十四年深秋，荆州大地战云密布。

关羽挥师北伐，水淹七军威震华夏，樊城曹仁苦苦支撑。

眼看着关羽的威震华夏要更进一步，后方却暗流涌动。

先锋官糜芳、傅士仁因军械库失火遭关羽杖责，一个被遣回南郡，一个留守公安。当王甫忧心忡忡提醒关羽：“糜芳、傅士仁恐非竭诚之人，需一重臣总督荆州”时，关羽只淡然一指潘濬：“有潘治中在，何忧？”

他未曾察觉，这张看似稳固的荆州权力网，早已布满裂痕。

《三国志》冷冷记载：糜芳、士仁“统属关羽，与羽有隙”，潘濬“亦与关羽不穆”。关羽“善待卒伍而骄于士大夫”的性格，此刻正将荆州推向深渊。

东吴吕蒙的白帆悄然划过长江。荆州门户公安城下，说客虞翻一番犀利言辞直刺傅士仁软肋：“将军坐守孤城，外无救援，不降何待？”傅士仁无奈，只能哭着投降。

糜芳，这位刘备落魄时倾家相助的妻弟，面对城下故友与寒光闪闪的吴兵，最终一声长叹，打开了城门。史书并未详述他内心的挣扎，只留下冰冷的“叛迎孙权”四字。

治中潘濬的选择更具戏剧性。荆州易主，官员皆降，唯有他称病不出。孙权亲临榻前，以楚地先贤观丁父、彭仲爽为例开导：“贤者屈伸，贵在适时。”

潘濬涕泪纵横，伏床不起。直到孙权派人亲手用面巾给他擦拭眼泪，他才起身拜谢，将荆州虚实和盘托出。

虽然都是降将，但是三个人的命运也不尽相同。

糜芳虽被孙权任命为将军，却在东吴受尽白眼。

一次行船相遇虞翻，他令对方避让，虞翻厉声呵斥：“忠心和信义都失去了，你还有何脸面侍奉君主呢？你还直接导致自家损失两座城池，你也好意思称作将军？”糜芳满面羞惭，乖乖退让下去。

后来，当虞翻的车驾经过麋芳所在营门受阻，他怒叱道：“该关的门却打开，该打开的门却关闭，有你这么做事的么？”论阴阳怪气，虞翻实在是佼佼者。

这位刘备的皇亲国戚，在故国是关羽“骄于士大夫”的受害者，在新朝又成了道德瑕疵的象征，终生在夹缝中煎熬。

傅士仁则如沉入水底的石子，史册再无波澜。或许对他而言，消失在记录中，反而是更好的结局。

唯独潘濬，在孙权麾下绽放出耀眼光芒。

他先被拜为辅军中郎将，黄武六年（227年）更接手奋武中郎将芮玄部曲，屯驻夏口。这份信任在私兵林立的东吴，堪称殊荣。

黄龙三年（231年），孙权授其符节，命他与吕岱督军五万讨伐五溪蛮夷。潘濬运筹帷幄，数年斩获数万，终于平定了蛮夷的叛乱。嘉禾年间，面对孙权宠臣吕壹的弄权，潘濬甚至密谋在宴席间手刃此獠，事泄后仍持续面谏，终致吕壹倒台。

当流言指其暗通蜀汉大将军蒋琬（潘濬表兄）时，孙权一句“承明不为此也”，足见信重之深。

罗贯中的《三国演义》为蜀汉正统观服务，给了糜芳、傅士仁一个“大快人心”的结局——刘备东征时二人杀吴将马忠归降，却被盛怒的刘备处以凌迟。

历史却远比小说冷静残酷。

二人终老东吴，糜芳更在黄武二年（223年）随贺齐攻蕲春，俘获魏将晋宗，以吴将身份走完余生。

潘濬在演义中被王甫贬为“多忌而好利”，历史上却是让孙权亲自登门劝降、托付兵符的重臣。

陈寿在《三国志》中虽未单独立传，但其事迹散见诸卷，勾勒出一个能力卓著、刚毅敢为的能臣形象。蜀汉痛失的经世之才，反成东吴稳定荆南的柱石。

关羽的败亡，远非“大意失荆州”的轻描淡写。

荆州核心团队的集体叛变，是一场精心设计却终被引爆的管理灾难。 刘备留下糜芳（皇亲）、傅士仁（旧部）、潘濬（荆州士族代表）的组合，本意是兼顾忠诚与本土根基。

关羽却未能弥合缝隙，反使矛盾激化。

糜芳的遭遇尤具悲剧性。糜家对刘备恩同再造，其妹更是刘备患难之妻。如此根正苗红的人物，竟在关羽麾下受到怠慢，最终在吴营中背负骂名苟活。

而曾与关羽关系紧张的潘濬，却在孙权“以巾拭面”的诚意感召下倾心效力，成为一代名臣。

这多少，令人意难平啊！

（本文主要参考《三国志》）

诸位看官，在你看来，这三位降将，究竟为何会离心离德，导致荆州拱手相让呢？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！