夜晚的小区游乐场本该是孩子们的乐园，可谁能想到，一场突如其来的意外却让欢笑戛然而止。

重庆南岸区某小区内，一名6岁男童在玩耍中触碰路灯电桩后倒地，最终不治身亡，看似普通的路灯为何成了“杀手”？当悲剧背后的家庭故事和责任链条逐渐清晰，又会暴露多少隐藏的安全隐患？

致命触碰

5月22日晚9点多，重庆南岸区一小区游乐场，一6岁的孩子正和小伙伴们追逐玩耍，当他跑向一盏路灯时，意外发生了，触碰电桩后没多久，这孩子突然倒地不起，同行孩子发现的不对劲，赶忙呼叫大人。

附近居民赶到后立即拨打 120，但这名孩子被送往医院后，经检查脑部有明显电击痕迹，当晚10 点左右被确认死亡，监控画面显示，另一名孩子曾触碰同一电桩却未触电，遇事孩童的意外倒地显得尤为蹊跷。

从视频画面来看，涉事路灯就是那种非常普通的路灯，事发后警方当即将路灯围挡，相关部门也已经开始对其展开检测，目前还未有更多消息被报，但可以肯定，这个路灯大可能存在一定故障，无缘无故漏电谁能相信？

按理来说，小区公共设施应定期检修，出现这情况一种可能是小区检修没有跟上，二便是意外导致路灯在这个节骨眼儿突然性发生漏电，这样的 “问题路灯” 为何能矗立在儿童活动区域？着实让人不解。

这位6岁孩子的离世，撕开了小区公共设施安全的漏洞，这些看似平常的路灯、电桩，一旦缺乏维护，就可能成为潜伏的 “杀手”，而更让人深思的是，类似隐患在多少小区依然存在？

有些危险藏在光明里，比黑暗更致命，负责该小区7栋的物业管家回应表示，就是小孩子之间追逐打闹时撞上了，至于具体啥原因，目前他们也不知道，至于这路灯到底有没有进行维修检测，街道办表示还需向有关部门核实。

同时当地城管局路灯管理处人员也做出了回应，称小区内的路灯安装以及维修都属于开发商、社区以及物业三方管辖，不归路灯管理处所管，也就是说，后续调查方向会集中在开发商物业，无论怎样他们基本都要有一定责任。

孩子倒下的那一刻，恐怕连电流都不知道，它带走的不只是一个鲜活的生命，更是一个家庭最后的希望，而更让人感到痛心的是，在本月，这个家庭遭遇的悲剧似乎并非仅有这一例。

父亲刚离世？

据一位重庆网友表示，这个孩子的家庭本就命运多舛，父母离异，父亲患上肝癌，而就在事发前，孩子的外婆还有给其打电话让他回家，结果等来的不是孙子的敲门声而是这则噩耗。

并且还有一位网友称自己是孩子父亲的朋友，留言说孩子父亲在本月初的时候才刚离世，结果没过多久孩子就跟着出了意外。

今年才上一年级，父亲去世孩子跟着离去，白发人送黑发人，而且是两次，无法想象，阳阳的爷爷奶奶到底会受到多大的打击。

随着事件被越来越来人看到，相继也出现了不少知情者，有人爆出了小区名字，还有人感到后怕，一位网友直言，自己家就在这小区，而事发区域正是儿童区域游乐场，跟着有人附和，自己家孩子也经常去那玩，没想到出了这么大问题。

路灯多么常见不用多说，一个有问题会不会有第二个？面对这起不幸，更有网友直接表达对物业的不满，称其“啥事也办不明白”。

同时还有“内行”网友称，自己一直告诫孩子别动带电设备外壳，矛头直指一些施工人员，称部分人都不把绝缘做好，尤其是在雨季还要更加危险。

事实上，这起事故不是个例，近年来，各地因公共设施漏电引发的悲剧时有发生，暴露出部分小区物业重收费、轻维护的现状，当安全责任被忽视，最无辜的孩子和弱势群体往往成为受害者。

24年，云南昭通一名超市员工换价签时触电身亡，监控显示他抽搐了几分钟才被发现，再往前到19年，杭州一小区疑似发生景观灯漏电导致两名女儿抢救无效身亡，这些事故就像一面镜子，照出了公共安全管理的通病，重建设，轻维护，重效益，轻责任。

路灯这类设备至少每月要测一次绝缘电阻，尤其是雨季前，可现实中，有多少小区能做到，家长们也该长个心眼，别让孩子随便碰电线杆、喷泉地灯这些 “危险地带”，毕竟意外来了，后悔都来不及。

说白了，公共安全不是某个人的事，得靠大家都上点心，物业别光盯着物业费，把该做的检查做好，咱们普通老百姓，发现问题也别嫌麻烦，该反映就反映，只有大家都把安全当回事，才能堵住那些 “漏电” 的漏洞。

安全不是事后的眼泪，而是事前的汗水，这场悲剧能换来多少改变？或许要看我们每个人能记住多久。

结尾

一个6岁男孩的离世，撕开了小区公共设施安全的伤疤，也暴露了责任链条上的层层漏洞，当路灯电桩因长期失修成为 “杀手”，当家庭在厄运面前不堪一击，我们不得不反思，为什么本应守护安全的系统，却一次次让危险潜伏？

那些看似离我们很远的问题，最终都可能变成刺向普通家庭的利剑，希望这起悲剧能成为一记重锤，敲醒那些对安全麻木的人，公共设施的维护不是选择题，而是必答题，答对了，才能护住千万个家庭的安宁。

参考信源

海报新闻

齐鲁晚报

都市现场