格陵兰岛未来归属的民调结果正式出炉，85%的格陵兰民众明确表态反对加入美国，仅有6%的人表示支持，剩下9%的人选择持观望态度。

格陵兰民众纷纷公开表达自己的立场，所有声音的核心都绕不开土地与身份的归属问题。当下的生活状态安稳自足，完全不需要依附其他国家来改变，更不愿以领土变更为代价，去换取所谓的经济援助。这份民调结果直白地展现出格陵兰群体对“加入美国”这一议题的主流态度，也成了阻碍美国相关计划推进的一道硬门槛。

美国对格陵兰岛的觊觎延续了大半个世纪。1946年，美国向丹麦政府开出1亿美元的价码，想要收购格陵兰岛，最终没能得到丹麦方面的正面回应。

近些年，特朗普政府高调重启购岛计划，直接把格陵兰岛划入美国北极战略的核心布局中。美国国务卿鲁比奥亲自跑到格陵兰岛游说，抛出一份看似诱人的方案，承诺投入数十亿美元，用于当地的矿产资源开发和基础设施建设。美国副总统万斯在公开讲话中大谈特谈美国能提供的安全保障，同时隐晦地放话，不排除会采取非和平手段推进计划。2024年，美国和格陵兰自治政府签署一份矿产开发备忘录，里面写满了修建港口、公路、机场的规划，也明确了推动稀土资源商业化开采的目标，这些承诺后来全都成了镜花水月，没有一项真正落地执行。

2009年，格陵兰岛拿下高度自治权，权利覆盖资源开发、司法、教育等多个关键领域，外交和国防事务暂时由丹麦代管。

格陵兰群体一直朝着完全独立的目标努力，2009年获得的高度自治权是当地民众长期抗争换来的重要成果。丹麦为格陵兰搭建起完善的全民福利体系，涵盖免费教育、全民医疗等多项内容，社会保障网织得又密又牢。美国社会犯罪率居高不下，医疗成本高昂，各类社会矛盾突出。格陵兰民众对比两种生活模式，最终坚定拒绝加入美国的想法。格陵兰自治政府的官员公开回应此事，再三强调当下生活的安稳踏实，同时毫不避讳地表达了对依附美国后，生活可能出现的不确定性的担忧。

丹麦首相弗雷泽里克森牵头，联合北欧五国发布联合声明，明确表达对格陵兰自治选择的支持，着重强调丹麦的领土完整不容侵犯。

欧盟发布明确的立场文件，指出格陵兰岛的任何领土变更必须充分尊重当地民众的意愿，整个变更流程要严格符合国际法准则。联合国针对此事发声，直接援引《联合国宪章》中关于民族自决权的相关条款，重申领土完整的不可侵犯性，明确反对任何以经济诱惑或者武力威胁为手段的领土扩张行为。

美国国内针对此事的民调结果显示，仅有7%的美国民众支持政府用武力夺取格陵兰岛，绝大多数民众认为相关行动违背国际法，会让美国陷入难以收拾的外交困境。

美国推进格陵兰岛相关计划的核心诉求是北极航道的控制权和岛上丰富的稀土等战略资源。美国先后采取经济援助、签署协议、政治游说等多种手段，部分手段的边界触碰到国际法的相关规定。格陵兰方面的核心立场围绕主权归属和自治权维护展开，拒绝美国的依据包含历史抗争换来的自治成果、当下安稳的生活保障、来自丹麦、欧盟、联合国等多方的外部支持。两者之间的核心争议点是资源与战略地位的争夺和民族自决权之间的冲突。美国一系列行动背后是用利益换取主权的霸权逻辑。格陵兰的选择体现出对自主发展路径的坚持。国际社会的纷纷介入让这场争议的多边属性愈发凸显。各方立场的分歧是对国际秩序构建原则的不同理解。这场争议不会轻易平息，它的延续将持续影响北极地区未来的地缘格局走向。