为了换取美国的关税协议，加拿大这次对特朗普滑跪。加拿大悍然驱逐海康威视，中国商务部坚决反对。

据中国商务部消息，针对加拿大政府以国家安全为由，要求中国视频监控和通讯设备制造商，海康威视关闭在加拿大的业务，中国商务部批评此举是损害中国企业权益，也破坏中国与加拿大的经贸合作。中方对此强烈不满、坚决反对。

此前海康威视方面也做出了回应，我们强烈反对加拿大政府以所谓的“国家安全担忧”为由，作出海康威视加拿大公司在120天内关停的决定。希望加拿大政府尊重法治，实事求是，为全球企业营造公平、公正、非歧视的环境，而非以臆想和偏见为由采取歧视行动。

加拿大方面对海康威视的举措，其实明眼人都看在眼里，根本不是所谓的“国家安全”风险。这就跟当年华为5G设备，被美国加拿大带头抵制一样，根本原因就是这些设备不被五眼联盟掌控，他们做不到像对西方软件那样植入后门，在情报监视上会有所缺失，所以才对这些优秀的中国企业驱逐出境。

与此同时我们要认识到，加拿大对海康威视的举动，某种程度上是献给美国特朗普政府的投名状。作为美国最忠实的盟友之一，加拿大并没有被特朗普政府，排除在“对等关税之外”。

一开始的时候，加拿大的嘴也是很硬的，跟欧盟一样放话要跟美国不死不休。然而随着时间的推移，特朗普政府的关税豁免90天到期了，加拿大在最后一刻“怂了”。

前几天美国总统特朗普威胁，将终止与加拿大的所有贸易谈判，以回应加拿大的数字服务税，不到两天时间，加拿大政府就宣布取消了数字服务税，以便继续推进跟美国的谈判。

其实加拿大手里并不是没有牌，选择妥协并不是最优解。根据美国商务部数据，加拿大是美国商品的最大买家，去年进口额达3490亿美元。与此同时，加拿大去年对美出口商品总值4130亿美元，是美国第三大进口来源国。也就是说，加拿大如果对美国加征对等关税，特朗普政府同样会受到，数千亿美元的商品关税压力。

或许是加拿大的让步，让其他西方国家也开始考虑妥协，欧盟方面的消息显示，他们也倾向于跟美国达成协议。《彭博社》报道说，欧盟方面愿意接受美国10%的普遍关税，唯一的条件就是，希望美国能够在关键领域降低关税，这些领域包括医药、酒类、半导体和商用飞机等。

欧盟方面认为此举确实对美国做出了让步，但是结果对欧盟并不算太坏，他们能够接受。

加拿大和欧盟的选择，大概率会引发破窗效应，其他主要经济体估计也会，陆续选择跟美国达成协议，对中国我们不反对其他国家的贸易自由，但是前提是不能像加拿大一样损害中国的利益为代价。