凌晨的导弹，炸醒了南亚的和平梦。

5月7日凌晨，巴基斯坦的天空被火光撕裂。

印度国防部突然发布公报，宣布发起代号“辛杜尔”（Sindoor）的军事行动，向巴基斯坦本土及巴控克什米尔发射多枚导弹，目标是“恐怖分子基础设施”。

但巴基斯坦的说法截然不同——印度的导弹炸死了平民，包括一名儿童、一名妇女和两名男子。

更讽刺的是，印度坚称“行动克制、精准”，巴基斯坦却公布了被炸毁的清真寺和民房照片，怒斥印度“公然违反《联合国宪章》”。

到底谁在说谎？

巴军方宣称，已击落6架印度战机，包括3架“阵风”、1架苏-30和1架米格-29，且“全部在印度领空击落”。

巴国防部长阿西夫放狠话：“我们俘虏了印度士兵，将不惜一切代价报复！”

印度国防部虽承认“2架战机被击落”，但强调“巴方先开火，造成3名平民死亡”。

印媒更是坚持认定，巴基斯坦违反停火协议，向印控克什米尔发射炮弹，印度只是“适当回应”。

那么问题来了，如果印度真的“精准打击恐怖分子”，为什么死的全是平民？

如果巴基斯坦“击落6架战机”，为什么印度只认2架？

答案可能很简单：双方都在拼命吹牛，毕竟——输人不输阵！

这场冲突最戏剧性的插曲，是特朗普的表态。

印度刚发动袭击，就急忙向美国“汇报”，结果特朗普听完直接开骂：“真可耻！（So shameful）”

但仔细品，这话到底在骂谁？

印度人觉得，总统在谴责巴基斯坦“恐怖主义”。

巴基斯坦人觉得，特朗普在骂印度“侵略行径”。

至于特朗普到底骂的是谁，或许就只有他自己知道了。

有意思的是，印度是美国第二大武器买家，巴基斯坦也是F-16的老客户。这仗打得越久，洛克希德·马丁的股价涨得越高！

中国外交部也在第一时间表态，大抵有三点。

第一，对印度军事行动“表示遗憾”（潜台词：你不该动手）。

第二，呼吁双方“冷静克制”。

第三，反对一切恐怖主义。

事实上，这场冲突看似突然，实则早有预兆。

4月底，印控克什米尔发生枪击案，印度咬定是“巴基斯坦支持的恐怖分子”所为。

5月初，印度大选进入白热化，莫迪急需“强硬形象”拉票。

5月6日，巴基斯坦刚赢选举的谢里夫政府，也需要对印度展示“不惜一战”的决心。

熟悉的配方，熟悉的味道。

印度先动手，理由是“反恐”。

巴基斯坦反击，理由是“自卫”。

双方吹战绩，数字永远对不上。

接下来可能就是国际社会调停，最后不了了之。

唯一的区别是，这次特朗普骂得格外难听。具体针对谁不知道，也可能是都针对。

接下来会怎样？或许有三种可能。

1、短期升级，巴基斯坦报复性空袭，印度再反击，克什米尔全面开火。

2、国际调停，联合国、中美俄介入，双方借坡下驴停火。

3、长期消耗，小规模交火持续，直到莫迪或谢里夫国内压力缓解。

最可能的结果或许是打几天，吵几周，然后假装什么都没发生过。

最后，总结一下吧。

第一，印度先动手，但甩锅技术一流。“反恐”是万能借口，但炸死平民的锅，莫迪甩不掉。

第二，巴基斯坦必须“强硬回击”。刚上台的谢里夫如果认怂，反对党能把他生吞活剥。

第三，最惨的还是老百姓。克什米尔的平民，又要过上前线逃命的日子了。

接下来，就看谁先撑不住认输，或者——谁先买到更贵的美国导弹！