三星这次的举动还挺有意思的，12月12日GalaxyZTriFold正式开始售卖，成为全球第二家，推出三折叠手机的厂商，说实话，华为，MateXT独自占据市场这么久了，三星总算是忍不住。

很多人或许会觉得三折叠就是把屏幕多折那么一下，技术方面没什么大的突破

我完全不这么看

你不妨想想，普通折叠屏本身就已经挺考验铰链了，而现在还要承受两个，折叠点带来的压力，这对于材料和结构设计的要求简直就是到了另一个层面。

三星此次所采用的ArmorFlexHinge双轨铰链，最为关键的是多了一个自动报警功能，要是折叠错了震动来，进行提示。

这个设计比较务实的，毕竟三，折叠的折叠方式比单折繁杂很多，普通用户很容易操作出错，

厚度为3.9毫米，比华为厚了0.3毫米，可是塞进了5600mAh的三节电池，还有200MP的摄像头，这个权衡实际上比较合理，续航以及影像对于日常使用的影响要，比零点几毫米的厚度差别重要得多，钛合金中框配上陶瓷玻纤背板，这套材料组合在保障强度的同时控制重量，工程难度不低。

我更加在意的是软件层面的适配情况，当10英寸屏幕展开之后，DeX模式能够构建出4个工作区域，而且每个区域都有5个应用程序，从理论层面来说可以同时开启20个应用。

但这不是简略地把多个任务堆在一同，要害是GalaxyAI需得怎么智能分配这些窗口，

举个例子，建筑师一边瞅着蓝图，一边写着提案，还在计算着数据，那么AI能不能领会这三个任务之间的关联，自己去调整窗口的布局以及优先级

这才是真正考验厂商功力的地方

GeminiLive的接入也值得留意，多模态AI搭配三块屏幕，会产生很多新玩法，你可以一边观看视频教程，一边让AI总结要点，同时在第三块屏幕上实际操作，如果这种跨屏协同做得好，工作效率的提升绝非是不值一提的。

但我有个疑惑，三折叠手机究竟是实际需求还是技术上的炫耀，展开后10英寸确实接近小平板的尺寸，可便携性难免受到影响，更关键的是耐用性问题，两个铰链的设计理论上比单铰链更容易出故障，维修费用同样不容忽视，三星提供50%的屏幕维修折扣，这也在一定程度上反映出他们自身对此存在顾虑。

苹果据传正密切关注折叠屏市场动向，一旦三星与华为成功开拓三，折叠这一路径，苹果极有可能迅速跟进，届时，折叠屏才真正有望迈入主流消费视野，而当前阶段，更像由这两家企业在前方探路，测试市场的实际接受程度。

价格方面三星没有公布，但肯定不会廉价，华为MateXT两万多的定价放在那儿，三星不太可能大幅降价，这个价位段的用户，更加看重的是差异化体验而不是性价比，所以关键还是看三星能不能把AI和多屏协同这两张牌打出色，给出充足的使用理由。

你觉得三折叠手机会不会变成未来的发展趋势，又或者最终会被卷轴屏或者别的形态给替代，欢迎讲讲你自身的看法。

声明：本文内容90%以上为个人原创，少量素材借助AI辅助，所有内容已经本人严格审核二次复核，文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，望广大读者知悉，谢谢！