军事上有个说法叫做“百年海军”，大概意思是陆军你练一练就能不差，空军你多花些钱用些苦功熬上一些年头也能搞起来，唯独海军这玩意儿太烧钱了恨不得举国之力死磕上百年才能称之为强军。说法是有点夸张，不过套用到耳机上也好有一比——耳塞这玩意儿你要说做出来就成那可太简单了，头戴却相应要难很多，搞出自己的名堂那就更是难上加难。所以国产HIFI头戴耳机实际上是最近几年才真正成了气候，大家都是摸着石头摔着跟头走过来的，如今做得出像样头戴的厂家，可谓是各有各的辛酸往事。
水月雨这家近年来颇为耀眼的公司也不例外，他们好几年前就在布局大耳产线，然而这条线无论是研发进度还是市场反馈，之前都谈不上一帆风顺……直到上个月的成都展，水月跟我说：“你听我们新出的动圈大耳了没？”，我这人向来对信息收集有些钝感，我说我还真不知道你们出动圈大耳了，那来都来了听一下呗，然后这一听我就发现事情有些超出我的预期了。
不卖关子，这一篇咱直接些：水月雨Horizon水平线这副动圈大耳，现场粗粗一看一听我就颇为惊喜，在收到样机细品之后，私以为这玩意儿在三个方面，已经完完全全超出“水平线”这个称谓的字面意义了：
第一，它拥有一个绝对超出水平线外观和佩戴感：
相对于空鸣之类的前作，这个外观设计无论是档次感还是设计感都高到不知道哪里去了，可能第一眼会让人有些想起来铁三角AD3000，但那也只是说都采用了金属镂空的面网，实际上这副耳机无论是头梁构造还是网面倾角都是走的自己一套，独创性没得指摘。
更要紧的是这玩意儿的佩戴在全尺寸大耳里属于相当舒适的那一趴，金属网面并没有带来明显的增重，比很多同尺寸的耳机反而还更轻一点，再配合成熟的框架设计+耳罩包裹性强且内部是个正好搁得住耳朵的椭圆状凹区+宽大柔软的内头梁，戴起来没有夹头漏音这些毛病，压迫感也比较轻微。
一个好的设计和佩戴，不光能让人看起来赏心悦目戴起来轻松舒适，它还能起到延长使用寿命和更符合当代声学设计潮流的效用——你比如歌德的那一套老设计，其实时间一长不少人也该发现了，那个头梁还是比较容易出问题的，八年前我手上的爱丽丝M1就噶在那块儿了；以及诸如HD660S2是我很喜欢的一副头戴，却也不得不承认，那个已经用了几十年的老架构，不光佩戴起来天然夹头，还会天然压制声场宽度。故而对于水月雨Horizon水平线这个外观，我顶多担心一下它的主头梁会不会天长日久之后越戴越松（人们对于头戴的耐久度要求总是会比耳塞式更高，也的确很多头戴的设计选材弊端是需要时间才会暴露的），而它在外观、舒适度和基本的耐久度方面则无疑是惊喜级表现。
第二，它的声音相当可以：
这其实是一款声音没有那么“水月雨”的头戴，虽然以三频分布而论它还是在大体均衡的前提下稍稍倾向挺拔，但这个挺拔外面，裹了很温和且富有层次感的残响，在此基础上它还有着相当NICE的空气感和混响感，一个大鼓敲下去空气感和混响感涟漪般一圈一圈的晕开在整个听觉空间里，而且晕得足够蓬松舒展——实际上这副耳机的大角度斜置单元，设计动机就是模拟箱子的声波传播路径，配合其50mm镀钛PEN球顶+双层液态硅胶悬边复合振膜，力度达成一个尽量自然的整体听感，最终成效而言很令人满意，听起来很自然，这玩意儿往浅了说它有可能让人一耳朵中毒，往深了说这完全是足够用心的立项研发才能达到的结果。
你想啊，一个本来其实是偏挺拔的三频设置对吧，高频打得挺开的顺滑度怪OK的，高频细节交待和动态控制也都颇有模样，这样的东西它就不会说闷糊或者晦暗；而在这个前提下它又比较强调空气感蓬松感和混响，那么这个声音就又不会说直白刺激，很聪明。打个比方：就像是一个偏瘦偏高挑的人，他穿了一件比较宽松的衣服，看起来就不会像个麻杆儿一样扎眼，整体上蛮协调蛮自然的。
当然，说麻杆儿是有些过分了，这款大耳的低频虽然不厚不凶，绝对称不得雄浑，却也给到了堪称健康的力度和较为优良的下潜，毕竟是动圈而非平板，毕竟我也说了它只是稍稍倾向上半身没有走极端，基本的低频保障肯定是给得到位的；再加上它全频段在线的温和残响与空气感，这个低频你听起来会觉得它虽然不属于饱满到洪钟大吕的流派，也能给足热闹劲儿，尤其是它的弹性相当丰沛，会比寻常大耳多铺三分律动感出来。
中频这块儿就，骨子里还是比较水月雨的，其实是很强调细节动态和层次这三件套，揭示力颇为给力且秩序感比较到位，人声也不会被推前或夸张化演绎。不过听着一点都不会觉得呆板乏味，原因嘛~~除了较为顺滑之外，还是说这整个的声音甭管高中低哪个频，它都是被这一套残响和混响以及空气感包裹起来，都很给弹性，这人的腹肌再硬他现在穿着羽绒服让你拍，你拍着也不会觉得硌人。
然后声场，嗯，声场很赞，前面说了一个成功的架构设计对于声场来说是会有天然加成的，水平线的外部+内部（大角度斜置单元）双向努力之下，这款耳机的声场表现在动圈大耳里表现非常圆满——对我用的是圆满这个词，它不光是横向较大，而且它没有说为了拉横向而把中间能量拉薄拉空，甚至这个声场应该本来可以表现得更夸张，还被刻意收敛了几分，边际感处理得很自然不说，场内的密度和层次感能量感都给得很匀。此外纵向也还OK，形状比较合理，高频拉出的立体感也塑造得蛮合适。对于这个声场我不光懒得挑刺，我还得再强调一下：如果没有这么合理的声场处置，那么之前所说的那个漂亮的混响和空气感，是有可能变拧巴的；反之这块儿处理得好了，它们之间就形成了1+1＞2的综合优势。
第三，它很易驱：
32欧姆的阻抗，94dB/mW（109dB/Vrms）的灵敏度，好推，拿个差不多的国砖就能驱动得比较完满，不存在说“不上台式就只能凑合听”这种情况。当然毕竟是个50mm单元的全尺寸大家伙，小尾巴还是不大行，手机给电抠抠搜搜的还是会差一截子，还是优先考虑大尾巴或者国砖/便携耳放吧。至于台式设备，甭管是解码耳放一体机还是纯放，好的台式当然能逼出一部分潜力，不过潜力不算多，人家毕竟是个低阻设定的东西，要的就是让消费者尽量不那么为难，也不是那种上个猛前端能脱胎换骨高出几层楼的玩意儿（配图的凯音U-170纯粹为了拍起来好看，莫在意）。
然后，文章就这么结束了么？
还没有，还要再加两部分，一个是售价，一个是做点小对比。
售价这块儿呢，999元，港真这个售价光造出这个外型就已经不愁卖了，哪怕是个纯干冷硬监听风的路子也会有大把人剁手（不信看看真力音箱呗，那玩意儿好听么？不重要对吧？），何况水月雨Horizon水平线实际上是这么个让人如沐春风的声音，谁要剁我都不拦着，好东西。
以综合声音素质而论，水月雨Horizon水平线应该算是跟HD660S2、索尼MV1同级的表现。跟HD660S2做对比的话它的中低频没那么猛和密，下半身能量感和大动态会输掉，同时高频延伸和声场表现会更优异，尤其声场直接是大了一级的；跟索尼MV1比起来它的中低频亦是会相应更清淡，人声不会那么有肉感，声场方面MV1胜在更浑圆立体更包裹，而水平线会场面更大层次拉得更开且中频小动态刻画更细致，更为顺滑悠然，以及MV1相应比它会再易驱一些。
这么一对比，相信很多人就有数了，港真十年前要有人跟我说国产大耳能做到这个程度，能拿999的售价跟这种大厂经典掰掰腕子，我可能会觉得他在胡扯。然而事实就是：这么个拥有超出水平线的外观佩戴、拥有超出自身价位的声音素质、以及听感很有意思带着漂亮混响和空气感的、易驱又售价亲民的动圈大头戴，它真的，已经摆在我们眼前了……