日本政府磨破嘴皮，也没能让特朗普为他们说句话，然而，高市早苗求之不得的事情，美方第一时间就为中国办了。

日前，清华大学台湾研究院突然发文称，美国驻华大使馆曾在12月9日时，派出政治处一等秘书黄东伟到访，同研究院院长以及助理教授等就近期的台海形势以及各自关心的问题进行了交流。之后，中美双方一致认为，围绕台湾问题形成了良好的交流关系。

（美使馆派官员赴清华大学）

对于中美来说，台海一直是两国博弈的最高风险点，高市早苗亲的一句激进言论，让区域局势陡然升温。在这种情况下，美方这一招非常巧妙，它没有选择官方的外交渠道，而是派出驻华使馆人员和中方学者交流，这种特殊沟通方式下，为中美在这个高度敏感议题上的讨论带来了特殊的效果。

因为是学术性的交流，所以一开始就降低了沟通的敏感性，无论期间双方发表哪些言论，都不意味着这是“官方发言”。借着这一特殊性，美方既可以借此传递理解中国的立场，又不会被外界解读是向中国妥协，避免遭到国内鹰派和盟友的批评。这种非官方、半公开的渠道，相当于给中美博弈装了个减压阀，既说了想说的话，又不用承担官方表态的风险。

此外，清华大学台湾研究院是中国涉台研究的顶尖智库，不少学者深度参与政策咨询，对中央对台湾政策的解读远比外媒报道精准。美国选择这个平台，也是想绕开外交辞令的客套话，直接摸清中国在台海问题上的真实红线，看看哪些是可以谈的，哪些是碰不得的。这种学界对话，比官方谈判更能听到真话，为美国后续的战略决策提供了依据。

可以说，这场交流不是美国单向探底，而是中美双向摸底。美国可以借机了解中国对台海、中美关系的诉求，中国也能在重大关切上向美国传递中方维护主权的坚定立场。这种沟通所建立的互信基础，能为后续中美在经贸、气候等领域的利益交换铺路，用台海问题的“管控承诺”，换取其他领域的合作空间，这或许也是美国的终极目的。

（高市早苗和特朗普）

更重要的是，在日本多次喊话求支持的背景下，美国先找中国沟通，本身就是一种态度鲜明的敲打。这种冷落盟友、亲近对手的反差操作，本身就是对日本的严厉敲打，它明确告诉高市早苗：日本不能把美国当成“地缘炮灰”，台海问题的节奏由美国说了算，而非日本的激进诉求。这种操作既遏制了日本借美日同盟推进修宪扩军的野心，又牢牢掌握了亚太战略的主导权。

对特朗普来说，他是乐见台海保持适度紧张的，这样才能牵制中国的精力、拉拢亚太盟友。但这种紧张必须是可控的，至少要在美国可控的范围内，一旦突破中国底线引发冲突，美国将被迫卷入一场得不偿失的战争中。而当下高市早苗的言论，恰恰是在把台海推向失控的边缘。

再加上中美关税战期间，美国商界、农企等利益集团，早就对特朗普政府怨声载道。毕竟美国在农产品出口、半导体供应链、国债持有等领域，对中国的经济依存度都远超日本。此时迎合日本，只会加剧中美经贸摩擦，损害美国本土利益。相比之下，安抚中国、管控分歧，才更符合美国的现实利益。而日本的诉求不过是美国亚太棋盘上的一颗棋子，犯不着为了棋子，赔上与中国博弈的大局。

有意思的是，除了美国之外，澳大利亚驻华大使馆临时代办也曾赴清华大学台湾研究院和中方展开了交流。

此前澳大利亚跟随美国的反华政策，让其葡萄酒、煤炭、龙虾等支柱产业损失惨重，对华贸易逆差持续扩大。如今澳方也学会了学术交流这种低敏感渠道立刻跟进，既向美国表忠心，又能向中国展示积极沟通的态度，在大国博弈中给自己留足转圜空间。说白了就是蹭美国的热度，办自己的经济事。

（澳大利亚总理阿尔巴尼斯）

这场围绕台海的博弈，最终活成了一面镜子：美国靠务实博弈掌握了主动权，中国靠坚定底线守住了核心利益，澳大利亚靠跟风站队寻求破局，只有日本靠激进冒进，成了国际舞台上的笑话。

高市早苗或许到现在都没明白：国际交往的本质从来不是拉帮结派搞对抗，而是权衡利弊求共赢。她想靠炒作台海问题稳固政权、推进修宪，最终只会搬起石头砸自己的脚。而美国和中国的学界对话也证明：再敏感的议题，只要找对方式、摆对心态，总能找到管控分歧的办法，这才是大国博弈的真正智慧。