一向“高冷”的美国高校，今年秋天突然遭遇了一场“断崖式”的寒冬。根据美国国际教育协会（IIE）发布的最新“入学快照”，今年秋季美国高校的国际新生入学人数同比暴跌了17%。这还算保守的，有的机构甚至预测降幅可能高达30%到40%。这是什么概念？这是自新冠疫情以来，甚至可以说是近十年来最大的跌幅。不仅人少了，钱也跟着飞了。要知道，国际学生可不是来“蹭课”的，他们是美国高等教育的“金主爸爸”。数据显示，国际学生每年为美国经济贡献超过550亿美元（约合人民币3900多亿元）。仅仅这一波入学率的下跌，预计就会给美国经济造成超过11亿美元的直接损失，还要搭进去2.3万个就业岗位。那么问题来了，好端端的生意，怎么就做砸了？本质上，这是一场典型的“政治干预市场”。自特朗普政府推行移民新政以来，美国对留学生的态度可以说是“从嫌弃到敌视”。大家看看这套“组合拳”：先是收紧签证，拒签率飙升；接着搞什么“高等教育学术卓越契约”，硬性要求高校限制外国学生比例不超过15%；最狠的是，还威胁要取消留学生毕业后的实习许可（OPT）。据调查，96%的学校都表示，签证问题是招不到人的最大拦路虎。更有67%的学生直言，在美国感到“不受欢迎”。打个生活化的比方：这就好比房东一边疯狂涨房租，一边还在门口安监控、查户口，甚至动不动就威胁要赶你走。这种“恶房东”，谁还愿意住？既然美国“不留爷”，那自有“留爷处”。这些不通过“美国独木桥”的留学生，都去哪儿了？就在美国忙着“闭关锁国”的时候，英国、加拿大、澳大利亚、新加坡这些国家可是“笑得合不拢嘴”。它们正在疯狂“捡漏”，积极承接从美国溢出的优质生源。特别是英国和加拿大，凭借更友好的签证政策和稳定的社会环境，成了最大的赢家。数据显示，这些国家的国际生咨询量和申请量直线飙升。原本打算去美国的学生，现在纷纷改签机票，飞往了伦敦、多伦多和悉尼。这就叫“替代效应”。美国自己把人才往外推，竞争对手自然是照单全收。这事儿给我们什么启示？第一，你态度不行，服务不到位，客户自然就跑了。全球化时代，人才就是流动的资本，谁开放包容，谁才能赢到最后。第二，对于留学生家庭来说，花大价钱送孩子出国，图的是学知识，不是去担惊受怕。当政治环境充满了不确定性，所谓的“名校光环”也就没那么耀眼了。“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”把大门关上容易，想再打开让人进来，可就没那么简单了。新闻来源：腾讯新闻 财联社 新浪财经 北京商报 BBC News 国际教育协会IIE