2025年10月10日，一只未拴绳的流浪哈士奇闯入成都龙泉驿区某厨卫店，撕咬店主何某某饲养的家禽（鸡）。店主驱赶时反遭该犬咬伤左手手臂，激怒后持刀砍伤哈士奇。社区和派出所将受伤犬只送医，但因脊椎断裂、失血过多，经救治无效后被实施安乐死，遗体由农业农村部门无公害处理。

早期传言称“狗因在店门口绿植撒尿被砍”，但官方明确此为谣言，冲突实际源于犬只主动攻击。

事件曝光后，社交媒体形成两派鲜明对立观点。动物保护群体通过"人肉搜索"获取商铺老板何某某身份证号、家庭住址、子女就读学校等信息，制作带有侮辱性文字的"通缉令"在微信群传播。其经营的商铺在美团、大众点评等平台短时间内涌入2000余条一星评价，内容多与事件无关，如"食物里肯定也虐待动物""黑心老板迟早遭报应"等。更有极端网友寄送花圈、寿衣至店铺，何某某就医后并接种狂犬疫苗，但其个人信息（店名、电话）被网友公开，同一时间遭大量电话骚扰被迫关机，店铺暂停营业。。法律专家指出，这些行为已涉嫌侵犯隐私权、名誉权，情节严重的可能构成寻衅滋事罪。

有媒体采访附近居民，有居民称曾见该犬项圈脱落，疑为走失宠物。居民还表示记，周边商户与流浪动物的矛盾长期存在。某餐饮店主透露："这条街至少有20只流浪狗，防疫站每年集中整治但治标不治本。"社区卫生服务中心数据显示，2025年1-9月该区域犬类伤人事件同比上升40%，而城管部门捕捉流浪犬的响应时间平均需72小时。商户普遍反映："报警说狗吓到顾客，警方让我们找城管；城管说没伤人不管，真出事又怪我们没防范。"这种管理真空使得部分商户选择"自行处置"。

事件发生后，成都市已启动多部门联动机制：公安机关对网暴线索立案侦查，农业农村局加强流浪犬收容，街道办组织商户与动保团体对话。值得注意的是，有商户自发成立"社区动物共管小组"，通过众筹资金为流浪犬绝育、接种疫苗。这种民间智慧或许提供了更具建设性的解决方案——在动物福利与公共安全之间寻找平衡点，将对抗转化为合作。

目前，警方确认事件系“流浪犬毁财伤人引发自卫”，店主行为属反击；正调查防卫是否过当，后续将通报出来。警方再次建议公众以官方通报为准，拒绝极端对立，理性推动问题解决。

面对此次发生的狗伤人，人再伤狗事件引发多方对规范宠物狗的豢养管理的讨论。