2025年4月17日，旭日的暖阳未能一场阴霾。上海一个3岁男童黄梓澈的离世，如同晴天霹雳，刺痛了无数人的心。
他的眼角滑落的泪珠，仿佛是冰冷的现实，将每一个观望者推向了无情的深渊。
正文
回到2024年一月的一天，黄梓澈的生父黄某，以“奶奶癌症晚期为由，想见孙子最后一面”的谎言，从亲生母亲马女士手中骗走了孩子，也骗走了原本属于孩子的幸福的童年。这场精心设计的“夺子悲剧”，将黄梓澈推向了无尽的深渊。
马女士在失去联系孩子的日子里，如同热锅上的蚂蚁，焦虑与担忧日夜难眠。她试图多方打听消息，却始终被对方拉黑一直杳无音信。直到一天医院的电话响起，才揭露了孩子遭受虐待的残酷真相。黄梓澈的身上布满了淤青、牙印和颅脑损伤，小腿上的环状伤痕更让人触目惊心。
在ICU的病房里，马女士面对医生的询问，心中的愤怒与无奈难以表达。此时医生的话如同重锤，敲打着马女士的心：“孩子长期受虐，你都不知道吗？”面对医生的质问，马女士当时气得说不出话来，这时更离谱的是孩子的生父黄某，竟然要求直接拔管，如果不是医院坚持只有生母才能签字，孩子可能最后连妈妈的声音都没机会听到。
在庭审中，黄某试图以“工作忙、没发现伤痕”来推卸责任，但邻居的证词给了他致命一击。孩子曾饿到敲门讨饭，哭诉“想换妈妈”，甚至在睡梦中被毒妻赵某掐醒。律师当庭怒斥：“孩子多次求救，你却说不知情？这是失职，更是纵容！”
黄某在孩子死后，竟然与毒妻赵某在社交平台上晒恩爱旅行视频，面对马女士的质问，赵某嚣张回应：“我咬的，你能怎样？”而黄某的父母更是冷漠地表示：“申冤是你自己的事。”
马女士从此拒绝了一切所有赔偿，只求判处赵某死刑。这起案件引发了法律界和网民的热议，如果虐待罪与故意伤害致死罪并罚，赵某肯定面临极刑。这让人不由得想起了2020年黑龙江的一起类似案件，施暴者最终被判死刑，成为司法的重要参考。
然而，这起案件更让人痛心的是背后监护权的漏洞，让一句谎言就能夺走孩子，让邻居听到哭喊声却未报警，社区监管近乎真空；量刑的争议，让长期虐待与急性暴力难以界定，生父的“不作为”是否构成共犯，也成为了一个重大问题。
最后，这起悲剧留下的不仅是亲生母亲的绝望，更是亲生父亲的耻辱。我们不禁要问，如果连亲生父亲都不能保护好孩子，那么法律和道德的红线究竟在哪里？当我们为“死刑必须”呐喊时，更需要推动强制举报制度、让“幼儿有所护”不再成为一句空话。
网友们在评论区表示，这是故意伤害致死，而且极其残忍，不判死刑难以向天下人交待。这一悲剧应引起我们对儿童保护的重视，确保每个孩子都能在幸福快乐的环境中成长。
结语我深感这样的悲剧不能仅仅只是叹息，而是要引起我们每一个人的深思和重视。孩子眼角期待的泪珠，是我们共同的警示，让我们携手守护每一个幼小的生命。大家看了此文有何感想？欢迎评论区留言讨论！
