场针对俄罗斯"胜利日"的政治围剿还在继续。

2025年5月，就在俄罗斯即将举行卫国战争胜利80周年阅兵前夕，拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚等欧洲国家突然宣布：“禁止某些国家领导人的专机飞越领空。”

换句话说：“想去莫斯科参加阅兵？不好意思，此路不通！”

5月7日，塞尔维亚总统武契奇的专机在飞往莫斯科参加5月9日胜利日阅兵途中，突然遭遇"空中拦截"——拉脱维亚和立陶宛宣布关闭领空。

同一天，斯洛伐克总理菲佐的飞机也被爱沙尼亚拒之门外。

这些国家的理由冠冕堂皇："遵守欧盟对俄制裁"。

但明眼人都看得出来这就是一场精心设计的政治羞辱，用"领空霸权"阻挠各国领导人向反法西斯战争英烈致敬。

这种操作，已经不是简单的“外交施压”了，而是赤裸裸的政治霸凌。

那么问题来了：这些国家到底在怕什么？又是谁在背后推动？

只提一点，这些国家都是北约成员国，而北约和俄罗斯的关系……懂的都懂。

为什么这些国家如此忌惮莫斯科阅兵？

第一，历史叙事权之争。

5月9日的胜利日阅兵，纪念的是苏联在二战中击败纳粹德国的伟大胜利。

但近年来，西方一直在试图篡改二战历史，淡化苏联的贡献，甚至把苏联和纳粹德国相提并论。并鼓吹“美国拯救欧洲”的神话，忽略东线战场的决定性作用。

而莫斯科阅兵，恰恰是对这种历史虚无主义最有力的回击。

所以，西方当然不希望其他国家领导人去站台——去的人越多，越证明他们的历史叙事是错的。

第二，地缘政治博弈的缩影。

俄乌战争爆发后，西方一直在孤立俄罗斯，试图切断其国际联系。

但现实是塞尔维亚、斯洛伐克等国领导人坚持前往。印度、南非等金砖国家也保持与俄合作。

这说明什么？说明西方的“孤立俄罗斯”战略，根本就是自欺欺人！

所以，他们只能用这种下三滥的手段——“我拦不住你去，但我可以让你飞不过去！”

第三，害怕“榜样效应”。

如果武契奇、菲佐等人顺利参加阅兵，并且在国际上获得正面报道，那么，其他中小国家可能会效仿，不再盲目跟随西方反俄。

北约内部的“团结”将进一步瓦解。

这是西方最不愿意看到的。

就在欧洲国家忙着阻挠他国领导人赴俄时，中国直接派解放军仪仗队参加莫斯科阅兵。

这已经是中国军人第6次参加莫斯科阅兵。

某些国家声称：外国军队参与红场阅兵“是对侵略者的支持”。

中国外交部发言人林剑的回应很明确：“世界反法西斯战争的胜利是全世界共同奋斗的结果。”“中方参加阅兵是对历史的尊重，也是对二战胜利成果的捍卫。”

说直白点就是：“你们爱怎么闹怎么闹，我们该去还是去。”“历史不容篡改，正义不会缺席。”

话说回来，这些阻挠国家的真实心态是什么？

私以为有三点。

第一，心虚。他们知道自己的历史叙事站不住脚，所以只能用行政手段强行封堵。

第二，双标。美国领导人可以去任何地方，但其他国家领导人连飞越领空的权利都没有？

第三，无能狂怒。除了搞这种小动作，他们其实拿俄罗斯和中国没办法。

最后，说句大实话，历史不会因为某些国家的阻挠而改变，正义也不会因为强权的打压而消失。

5月9日的莫斯科红场，依然会庄严而盛大。

解放军仪仗队的步伐，依然会坚定而有力。

而那些躲在角落里使绊子的国家，终将被钉在历史的耻辱柱上。

毕竟，真正的胜利，从来不需要靠封锁领空来证明。