游戏百科

特朗普被判“非法”,中美关税战“大反转”,白宫别再挣扎了

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!编辑|L.Y前言

在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

编辑|L.Y

前言

特朗普不甘心就此服输,24小时还不到,关税战再次“大反转”。美国国际贸易法院一纸裁定,暂停了特朗普关税政策。而就在不到24小时后,大反转又来了。

美国联邦巡回上诉法院又批准了特朗普政府的请求,暂停了国际贸易法院的裁定——关税恢复正常。

裁决书落槌后几分钟,特朗普团队便火速进行上诉,白宫更是严词谴责:非民选法官无权定义国家紧急状态!接下来白宫可能寻求紧急中止令,在诉讼进行期间暂缓执行裁决。

之前就提到过,联邦法院的裁决对特朗普而言极有是一个“大雷”,果不其然,这个“雷”爆了,还“爆”的这么快。

特朗普“关税牌”遭冲击

美国国际贸易法院负责裁定涉及国际贸易等的纠纷,其裁决可被上诉至美国联邦上诉法院,最终可被上诉至美国联邦最高法院。

美国媒体分析称,这项裁决是本届特朗普政府遭遇的最大司法挫折之一,相当于全盘否定了特朗普第二任期内关税战的法律基础。特朗普政府一旦不被允许援引《国际紧急经济权力法》,可能就不得不采取更缓慢的方式,即依据其他贸易法律展开冗长贸易调查,进而推动对贸易伙伴的贸易施压。

更打脸的是,IEEPA这法律原本是让总统对付真危机的,比如冻结敌国资产,压根没提“加关税”这茬。

历史上从没人这么用过,特朗普属于头铁硬闯红灯。当年尼克松玩过类似花招,但人家好歹是碰上布雷顿森林体系崩盘这种真危机,事后国会还紧急补了个法律漏洞。

轮到特朗普这儿?纯粹是把“贸易逆差”当万能借口,连法定程序都懒得走——没和国会商量,关税范围说改就改,搞得企业晕头转向,市场鸡飞狗跳。

难怪5家被关税压得喘不过气的小企业和13个州(纽约州牵头)联手把他告翻了,诉状里骂得痛快:“一时兴起,违法滥权!”

法官为何认为总统越界了?

也恰恰是这个“硬拗”,成了法院判决最犀利的一刀。

法官们反复审视的核心问题是:你说的那个“贸易逆差”,不管规模有多大、持续了多久,它符不符合《国际经济紧急权力法》里头关于那种“国家紧急状态”的严格定义?它到底是不是这部法律本意上想让总统去应对的那种“异常和特别的威胁”?

法院给出的答案掷地有声:不符合!法官们认为,持续存在的贸易不平衡,压根儿就不是IEEPA这部法律想要管的那类事儿。

这部法当初设计出来,是给总统在国家真正处于生死关头、比如战争爆发、外国突然袭击这种极端情况下的“救火”工具,让总统能在那种紧急到根本没时间走国会流程的情况下,能快速做出反应。它绝对不是设计用来给你解决日常贸易摩擦,或者那种长期经济结构性问题的“万能药”。

法院这次判决的意思,就等于在对总统说:这部法律是用来在真正火烧眉毛的时候,让你保卫国家的。它可不是让你把一个普通的、长期的贸易问题,随便安个“紧急状态”的帽子,然后就堂而皇之地绕过国会,拿着这根法律没有授权的关税大棒去对着贸易伙伴乱舞的。

你这么干,超出了法律赋予你的权限,就是对法律的歪曲,更是对权力的滥用。

这种总统和法院的较量,以前有没有过?

其实,美国历史上,总统为了应对一些紧急情况,绕开国会动用所谓“紧急权力”,结果引来权力边界争议的戏码,这也不是头一回上演了。

最有名的例子大概要算上世纪70年代初,尼克松总统为了应对布雷顿森林体系崩溃引发的美元危机,曾引用一部叫《对敌贸易法》的战时法律,临时对进口商品加征了10%的附加税。那同样是在“紧急情况”下没等国会批准就干了。

虽然后来国会通过了新的立法(比如1974年的《贸易法》)给总统在国际收支危机时临时征税的权力找了个更合理的法律框架,但尼克松那件事本身,就活生生展示了美国行政权和立法权在贸易这个战场上,时不时就要互相角力、摩擦。

这次美国国际贸易法院的判决,正是回归了IEEPA这部法律最初的精神和它设定的边界。它通过司法裁决这个方式,很严肃地在提醒美国的总统们:宪法明明白白把关税这件大事给了国会,你别想着靠宣布一个名不副实的“紧急状态”就能把这个权力轻松绕过去。要动用非常手段,必须得法律清清楚楚地给了你这份权力才行。

法院这一纸判决,影响到底有多大?

美国国际贸易法院的这份判决,分量可不轻,它带来的冲击波,远远不止是特朗普政府加的那部分关税是不是要取消那么简单。它可能改变很多事情的走向。

首先,对特朗普政府之前那些拿“紧急状态”当理由加征的、或者正在计划加征的关税,这一判决无疑扔下了一颗炸弹。尽管政府那边动作也很快,立刻表示要上诉,而且也成功说服法院,在上诉期间让那些关税暂时继续收着。

但这官司大概率是要一直打到美国最高法院的。最终结果是什么样?谁也没法拍板。但头上顶着一个法院裁定“非法”的标签,再加上一场旷日持久的司法大战本身,都像钝刀子割肉一样,慢慢削弱了这些关税的合法性和稳定性。

其次,这直接打乱了贸易谈判桌上的节奏。特朗普政府过去的一个常用武器,就是把关税当谈判筹码,动不动就挥舞着“你再不听话我就加税”的大棒。