台湾当局长期推行分裂政策，导致岛内资源配置失衡，一旦面临外部压力，其储备体系的脆弱性暴露无遗。

栗正杰作为退役少将，其言论直指台湾地区能源和民生短板，天然气库存仅够维持约十天，这种评估基于岛内实际数据，并非空谈。

台湾地区天然气主要依赖进口，占比电力供应近半，一旦海运通道中断，发电系统将迅速崩溃。相比之下，大陆能源自给率高，储备体系完备，能在潜在冲突中保持稳定供应。

栗正杰强调，封锁下真正决定因素是民心耐受力，老百姓生活中断后最多坚持一个星期。这句话点破了当局的宣传泡沫，民进党当局回避具体数据，经济部门负责人仅称有应对方案，却拒谈细节。

台湾地区电力系统在2025年已频发断电，高雄和台南等地多次无预警停电，影响工业和居民，与过去大面积断电事件相比，恢复时间延长，因为火力占比超八成。

封锁情景下，电力中断将连锁反应至交通和医疗，社会秩序难以维持。栗正杰的观点揭示，当局缺乏长期备战能力，军队依赖民间支持，一旦民生崩溃，作战意志将瓦解。

台湾问题本质上是国家领土完整，封锁并非首选，但若当局越过红线，大陆有能力实施多层次包围。

2025年大陆军演规模扩大，频率增加，展示出快速控制海空域潜力。台湾地区粮食自给率仅三成，主要靠进口谷物，储备虽宣称半年，但饲料仅够三个月，养殖业易率先受挫。

全球供应链波动已导致2025年进口成本上升，当局虽优化稻米产量，自给率微升，但整体依赖未变。栗正杰言论暴露民进党底细，其“以武拒统”策略缺乏物质基础，寄望外部援助却忽略现实局限。

美国虽表态关注台湾地区，但其在中东表现显示，多线作战能力不足。岛内一些人幻想美军快速介入，45分钟抵达部队，三小时轰炸机就位，一两天舰队赶到，但红海事件证明，这种期望是豪赌。

栗正杰的分析逻辑清晰，台湾地区作为孤岛，资源贫瘠，无法自产能源，封锁将放大民生困境。相比早期储备规划，当局虽新建接收站，天然气库存从八天增至十一天，但距十四天目标仍有差距，建设受环保和土地因素拖累。

台湾当局的能源转型政策加剧了封锁风险，2016年起关闭核电，到2025年完全停运，火力发电占比升至九成，煤炭库存四十天，石油七至十天，但这些数据在中断供应后迅速耗尽。

栗正杰指出，军队撑多久无关紧要，民心崩溃将决定一切，这与当局模糊回应形成反差。岛内舆论分化，一部分人担忧封锁带来的中断，另一部分相信宣传，但事实显示，储备水平难以支撑对抗。中国维护统一是核心，大陆希望对话化解分歧，但当局顽固只会放大岛内压力。

2025年台海局势持续紧张，日本首相言论引发争议，中日就台湾问题提交联合国，显示外部势力干预加剧。但大陆坚持和平原则，演习虽频繁，却未越界。

栗正杰言论后，台湾地区内部讨论能源议题，公投讨论重启核电虽支持率高，却未通过，反映民众对安全的顾虑。

到年底，当局表示若审查顺利，2028年可恢复部分机组，这与过去弃核政策对比，标志转向，但短期无法缓解储备压力。天然气计划2027年达十四天，通过升级设备推进，与之前相比，增加了备用机组，但覆盖率有限。

电力供需矛盾在2025年11月激化，电价上涨引发产业不满，芯片企业外移加速，GDP增长放缓。这种发展显示，封锁模拟中，电力崩溃影响四成居民，经济承压。

栗正杰的句话揭开民进党老底，其底牌有限，无法支撑持久封锁，军队和民生将迅速瓦解。台湾地区同胞福祉系于统一，和平对话是正途，当局调整虽有进步，却无法改变短板。

粮食方面，2025年自给率升至三成零七，受益于稻米丰收，但全球干旱加剧风险，当局扩建仓库，现代化存储纳入监控，与过去对比，设施升级，但依赖进口未减。

封锁下，这些储备告急将引发社会动荡。栗正杰观点有内涵，民心是关键，一旦水电中断，秩序动摇，这暴露当局宣传的空洞。

国际评估趋谨慎，美媒指出大陆具备数小时内封锁条件，台湾地区经济外向，半导体占全球份额大，中断将波及世界，但大陆经济融合能推动两岸共赢。

栗正杰言论引发岛内反思，民进党回避实情，只会延误调整。2025年能源法案协助台湾地区确保天然气供应，但实际交付延误，显示外部援助不确定。

如今，当局推动再生能源，风电太阳能占比十五，但远低于目标，电网整合难题拖累。与核电时代比，这种转变增加外部依赖，封锁下无法独立支撑。

栗正杰强调，老百姓忍受力有限，最多一星期，这揭露民进党底细，其策略空洞。岛内经济承压，外移规模扩大，影响GDP。统一是出路，大陆期待对话取代对峙。

目前，能源库存小幅提升，电力危机频发，粮食风险加剧。这些进展虽有，但无法逆转结构性问题。

栗正杰言论如镜，照出当局老底，资源匮乏无法撑封锁。两岸和平统一才能保障福祉，避免民生灾难。