2025年9月30日，弗吉尼亚州匡蒂科海军陆战队基地，美国总统特朗普面对数百名美军将领发表演讲。他以一句很有个性话，开启了一场被媒体称为“政治宣誓”的会议，他说：“如果不喜欢我的发言，可以离场——当然，军衔、前途也将就此断送”。与此同时，美国联邦政府因为两党在预算上的斗争，而陷入停摆的倒计时。对此，特朗普发布人工智能伪造的视频，嘲讽民主党领袖，加剧政治对立。

这种权力与党争的交织，令人不禁想起四百年前明末的党争乱局。那个时候，东林党、阉党、浙党等派系倾轧，朝臣“因应形势调整立场”，从“中立不偏”转向“仇视对立”，最终导致国家机器瘫痪。历史似乎正在以另一种形式，在大洋彼岸重演。

那么，当权力撕裂秩序，会给美国带来什么影响？

一、训话现场：沉默的将领与“政治化”的军队

特朗普与国防部长海格塞斯的演讲，彻底打破了美军传统上远离党争的惯例。

海格塞斯宣布终结拜登时期的“多元化、公平与包容”政策，抨击拜登让军队“迷失方向”，并推行10项新指令，涉及体能训练、仪容规范，等等。他更是直言，不认同新政策的军官应“做一件光荣的事——辞职”。

特朗普的发言更具对抗性。他宣称，非法移民正“入侵”美国，建议将“危险城市”用作美军训练场，并已经向洛杉矶、华盛顿等民主党执政城市派兵。台下将领们全程沉默，特朗普调侃道：“我从未走进过一个如此安静的房间”。

美军传统的中立价值观正被党派立场取代。此举被媒体解读为，特朗普试图将军队转化为“私人武装”，通过“温水煮青蛙”式的试探，逐步控制武装力量。

二、政府停摆：党争如何瘫痪国家机器

与此同时，美国联邦政府因预算之争，而濒临停摆。两党在医疗、保健等政策上互不相让，特朗普却在社交平台上发布AI伪造视频，给民主党领袖杰弗里斯戴上了墨西的哥宽边帽、贴上假胡子，配文嘲讽民主党“为非法移民提供医保”。

副总统万斯坦言：“正走向停摆”，而民主党领袖杰弗里斯反击称：“偏执只会让你一事无成”。

政治斗争已超越政策分歧，演变为“两种美国愿景”的对抗。这种僵局与明末的党争逻辑惊人相似——当时，明末各派系为“科举名额”“内阁席位”争斗不休，甚至公开干预科举取士，将人才选拔变为党派工具，最终导致国家治理体系失效。

三、历史镜鉴：明末党争的现代启示

明末党争最致命的特征，是政治立场超越国家利益。

研究发现，明末朝臣如王永光，其立场经常是“前后若两截”。最初与东林党观点相近，后因利益而调整立场，最终与阉党合作，推翻东林内阁。这种“因势而变”并非基于国策，而是党派生存策略。

更值得警惕的是，党争从朝堂蔓延至军事领域。阉党与东林党争夺对军队的控制，使明末边防体系崩坏。正如特朗普试图通过重塑美军“价值观”，来巩固权力，强调“回归传统战斗精神”“清除政治干扰”。当军队沦为党派工具，国家根基便开始动摇。

四、制度崩溃：从政治斗争到全面危机

美国当下的政治分裂已超越传统党争范畴。特朗普公开支持逮捕加州州长纽森，并计划组建“国内骚乱快速反应部队”，一小时内可抵达芝加哥、纽约等可能发生骚乱的城市。

联邦军队与国民警卫队现身洛杉矶街头，五角大楼的文件直言：“我们的战场不在海外，而是在芝加哥、洛杉矶、纽约”。

这种“向内宣战”的模式，与明末朝廷调动边防军，镇压内部民变的历史轨迹高度重合。当时，明朝同时面临满洲外患和流民的内乱，却因党争不断而双线溃败。如今，美国在应对国际挑战的同时，内部裂痕也在加剧，约28%的美国人最担心的是“政治极端主义”。

回到明史，万历年间各党派的斗争，最终并未催生出现代意义上的“忠诚反对派”的机制，反而因为“善恶二分”的思维，加速了王朝的崩溃。

今天，特朗普对美军将领的“训话”与明末阉党对武将的拉拢，虽然时空远隔，却共享同一种政治逻辑：当权派将国家制度视为党派工具，将反对者视为“内部敌人”。

不同的是，明人未能跳出历史循环；而今天的美国，是否会在党争的漩涡中，找到新的出路，还是重蹈覆辙？答案或许就藏在匡蒂科基地那些沉默的将领们紧锁的眉头之间。

好，今天的话题就谈到这，下期再见！