高市早苗发表涉台言论以来，一直拒绝道歉，不过为何突然改口？

12月16日，高市早苗在参议院议会上声称，“除了美国，他国基本不符合日本认定存亡危机的条件”。这话显然和对华挑衅的话不太一样，这是被中国打服了，还是另有所图？

【踩红线的代价，中国反制拳拳到肉】

11月7日，高市早苗在日本国会抛出惊人言论，将台湾问题与日本所谓的存亡危机事态绑定，直接触碰台海问题的红线。短短39天，中国的反制措施精准落地，让日本切实感受到了“红线不能碰”的沉重代价。

海关数据显示，反制措施实施后，日本对华汽车零部件出口环比下降近20%，北海道的优质大米、静冈的茶叶等农产品对华出口也出现明显下滑。

旅游业的遇冷更是直观反映了民间层面的态度，以往每到节假日，中国游客都是日本温泉景区、免税店的消费主力，但近期赴日旅游的中国游客数量同比锐减。

军事上，中国海军舰艇在西太平洋的常态化巡航变得更加密集，多艘驱逐舰、护卫舰组成的舰艇编队在日本西南诸岛附近海域开展实战化演练，反潜、防空、反舰等科目轮番上演，让日本自卫队神经高度紧张。

内外交困之下，高市早苗在日本国内的支持率直线下滑。立宪民主党等在野党抓住机会猛烈攻击，在国会多次提出质询，要求高市辞职谢罪。

民调显示，她的支持率在一个月内下跌了8个百分点，下台的呼声越来越高。

【改口不是认怂，是现实逼出来的止损】

12月16日的参议院会议上，高市早苗的话锋突然转弯，从之前的强硬挑衅变成了模糊其辞。当被追问台湾是否属于存亡危机事态的适用对象时，她只说并非预先特定，或许只有美国打上门，才对日本有威胁。

值得一提的是，她自始至终没有撤回11月7日的错误表态，只是换了种说法绕圈子。

高市的那番涉台言论，压根就不是日本政府的共识，而是她个人的“越界发挥”。近几年日本安保政策不断右转，但这并不意味着老百姓愿意为台海问题付出生命和安全代价。当前日本通胀高企，经济复苏乏力，民生焦虑本来就严重，高市的言论相当于告诉大家，一旦台海出事，日本可能要动武。

这种前景让很多日本人难以接受，她的表态不仅没形成国内共识，反而引发了更多质疑。

中国外交部多次点名批评，把日本的模糊话术拆解得明明白白，指出其在要害问题上挤牙膏、埋钉子的本质。高市如果继续硬顶，不仅经济损失会进一步扩大，日本在国际上的形象也会受影响。

但大家千万别被这波改口迷惑了，就在高市松口的同一天，日本议会通过了1.1万亿日元的防卫补充预算，加上之前的9.9万亿，总防卫开支达到11万亿日元，占GDP的2%，提前两年实现了既定目标。

这说明高市的退让只是技术性调整，日本的军备扩张根本没停。她所谓的只有美国能构成存亡危机，不排除是想把美国拉下水，让美国为日本的野心背书。

【岸田的B计划，把美国绑上战车的险招】

高市早苗的挑衅引发轩然大波，自己陷入被动之际，前首相岸田文雄突然跳了出来，抛出了一套所谓的B计划。

岸田的B计划有三招，每一招都冲着“绑架美国”去的。

他给出的“药方”有三招：第一，主动推动美日高层对话，不再等美国主动，而是主动上门施压，争取美国更具体的军事部署承诺，比如增加在西南诸岛的驻军、升级军事装备等；第二，在G7、APEC等国际场合主动设置议题，大肆炒作“中国威胁”，把中日领土争端包装成“民主阵营与威权扩张”的对抗，逼着美国不得不公开表态站队；第三，跑到海外积极“讲故事”，在国际舆论场上争夺话语权，让更多国家站到自己这边，形成对中国的舆论包围。

不得不说，这套计划确实够阴险。岸田的逻辑很简单，把事情闹大，让美国从幕后走到台前。一旦局势升级，美国要么公开支持日本，与中国直接对抗；要么拒绝介入，让其在盟友中的信誉扫地。无论哪种选择，对美国来说都是两难。

但不是傻子，不会轻易被日本绑架。

如果日本把事情闹得太僵，美国说不定会反过来压日本降温，毕竟美国当前已经对中国刮目相看。

【日本的野心与软肋】

高市改口、岸田补刀，这一系列操作的背后，是日本近年来安保政策右转的必然结果。

从2023财年到2025财年，日本防卫费占GDP的比例从1.19%急速跃升至2%，实现了十三连增。这一比重已经接近甚至超过部分北约国家，标志着日本彻底告别了低调防御的传统路径。

从预算分配来看，大量资金投向了护卫舰、潜艇、导弹等进攻性装备，西南诸岛的军事设施也在不断升级，其针对性不言而喻。

但野心再大，也掩盖不了日本的软肋。

第一是对中国市场的高度依赖。第二是国内民意的制约，第三个软肋是对美国的依附。

但无论日本怎么操作，有一点是肯定的：台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是不容任何外部势力挑战的红线。