“翎境画”作为中国画的一个重要分支，特指融合山水与花鸟、追求宏大自然境界的绘画形式。其艺术实践源流可追溯至宋元，如南宋马远《梅石溪凫图》已初具以小景山水烘托翎毛生趣的雏形；元代王渊则以水墨皴染，将锦鸡等主题置于更具山水意蕴的环境中。历经明清吕纪、恽寿平等人的深化，此画风逐步从技法融合升华为系统的美学追求，最终在近现代形成“翎境画”这一明确概念，体现了中国画科间相互渗透、追求意境统一的深厚传统。

翎境画是近年来提出的中国画创新概念，特指融合山水与花鸟两大画科、追求“动静相宜、景情交融”的大境界绘画形式。其名称中“翎”代指花鸟画中的翎羽细节，“境”则象征山水画的宏阔空间，旨在通过二者的有机结合，构建兼具精微刻画与深远意境的画面体系。虽然这一术语属于现代归纳，但其艺术渊源可追溯至宋元时期的绘画实践，并在明清阶段得到进一步深化。

一、宋元融合实践的奠基

1、两宋“小景山水”与花鸟的初步结合

宋代是花鸟画与山水画各自成熟的时期，也是二者融合的起点。南宋院画家马远的《梅石溪凫图》即为早期典范：画面以山水为基底——溪口石崖与梅枝构成“一角”式构图，而水际群凫则成为视觉焦点，既体现了山水“可游可居”的空间感，又突出了花鸟的生动情趣。此类“小景式”构图通过环境烘托主体，打破了单一题材的局限。

2、同时，宋代花鸟画在黄筌、徐熙两派分庭抗礼的格局下，逐步形成“写生”与“写意”两种审美取向。北宋崔白的《寒雀图》以荒寒的树石背景衬托雀鸟的动态，已显露出通过场景叙事增强花鸟画境的手法。这种“情境化”处理，为后世山水元素的大规模引入埋下伏笔。

3、元代“墨花墨禽”与山水意境的深化

元代文人画兴起，推动花鸟画向水墨意趣转型。王渊的《桃竹锦鸡图》《山桃锦鸡图》以水墨皴染表现坡石竹木，将锦鸡置于近乎山水画的自然场景中，形成“以山水衬翎毛”的明确主次关系。此类作品在保留花鸟主体地位的同时，融入山水树的肌理与空间层次，可视为“翎境花鸟画”的雏形。

4、此外，元代画家如倪瓒的“一河两岸”式构图，以极简的远山、水面与近景树石营造空寥意境，其留白理念与空间分割手法，后来被翎境画吸收为营造“虚实相生”的重要参考。

二、明代风格分途与技法整合

1、院体与浙派的探索

明代吕纪的《寒雪山鸡图》延续宋元传统，但进一步强化了山水的叙事功能：雪崖寒涧不再仅是背景，而是与山鸡形成“环境—生命”的戏剧性关联，通过自然险峻反衬生灵的顽强。此类作品已接近“翎境山水画”类型，即以山水为主体，花鸟作为点景元素提升画面生气。

2、吴门画派与写意语言的介入

明代中后期，以沈周、陈淳为代表的文人画家将写意花鸟与简淡山水结合，突破工笔局限。尤其是徐渭的大写意花鸟，以狂草笔法贯通花鸟与树石，实现笔墨语言的统一。这种“以书入画”的写意体系，为翎境画中工写结合的技法调和提供了先例。

三、清初理论自觉与实践突破

1、恽寿平的“没骨法”与跨科融合

清初恽寿平（号南田）被学界视为山水与花鸟融合实践的关键人物。其在《山水花鸟图》册中，既以没骨法表现花卉禽鸟，又借用山水皴染技巧营造空间。研究表明，恽寿平明确提出“以山水意趣写花鸟”的理念，并在枯木竹石类题材中探索花鸟元素的山水化布局。例如《乔柯急涧》一开，溪山行旅与禽鸟活动浑然一体，体现“可行可望”的山水观与“生动自然”的花鸟趣味的统一。

2、画论总结与范式形成

清代绘画理论进一步梳理了不同画科的互鉴原则。如《绘事发微》强调“布置须有宾主”，与翎境画中“主次分明”的融合原则直接呼应。恽寿平等人对“景情交融”的追求，亦成为翎境画“意境关联性”的理论来源。

四、近现代传承与术语定型

1、柳浪画派的承启作用

近代以田世光为代表的“柳浪画派”，在复兴宋元双勾重彩花鸟画的基础上，强调对自然环境的观察与表现。田世光注重写生，要求画家兼具“植物学家与动物学家”的观察力，其作品常将珍禽置于真实山水场景中，推动花鸟画走向“大境界”表现。

2、“翎境画”概念的明确提出

田世光弟子王德禄等人正式提出“翎境画”术语，并将其定义为“大境界花鸟山水画”。该概念吸纳了传统绘画中：

3、构图经验（如倪瓒式留白、三远法空间）

4、技法调和（工笔与写意、水墨与重彩的辩证运用）

5、哲学内核（天人合一、万物并育的宇宙观）从而形成兼具历史根基与当代创新的画学体系。

五、源流脉络与艺术史意义

翎境画的艺术实践发端于宋元，拓展于明清，理论化于近现代。其核心在于通过山水与花鸟的跨科融合，实现从“个体刻画”到“整体意境”的升华。从马远《梅石溪凫图》的溪口小景，到恽寿平《山水花鸟图》的没骨通景，再到柳浪画派的双勾重彩与山水泼墨结合，这一脉络始终围绕“翎”与“境”的互动关系演进，成为中国画持续自我更新的典型例证。