有一说一，中国加入WTO不是个小事情，但问题是加入WTO的国家多了去了，印度早在1995年就加入了WTO，现在呢？再说一点，你以为美国极力支持中国加入WTO？美国其实一直在积极寻找中国的替代者。

美国找过印度，也找过越南，在西方看来这些地方都跟中国是相似的，那为什么都不能替代中国呢？有人把中国成功的因素归结美国的支持，有人说是因为低人权优势，有人说是中文的作用。其实这些说法都很片面，首先说中国自古以来就是世界的生产工厂，那些茶叶、丝绸和瓷器，西方搞了几百年都玩不过中国，更别说那些造纸、冶铁炼钢的技术了，中国一直是领先的。一直到了近代，清朝一直压制汉文化的发展，另外就是由于奥斯曼帝国盘踞中东阻断了西方与东方的贸易往来，才让西方国家被迫开启了大航海时代，最终占据了大量殖民地，攫取了天量的财富后还还引发了工业革命。

但近代三百年的落后，中国人只用了七十多年就给追平了，这里面固然有后发优势，但中国人骨子里的组织优势和产业优势才是最重要的因素，实际上中国只是重新回到了原来的位置而已，没必要大惊小怪。中国人玩大一统已经2000多年了，那时候就有盐铁论，只不过现在叫国家资本主义，以前中国的手工业就是讲究产业链细分和合作的，作为世界工厂我们一直都是搞批发的玩法，记住这套玩法是自古就有的。最关键的是新中国把马列主义给吃透了，总结出一套“为人民服务”的玩法，说个暴论，近代欧洲按说无法出现马列主义这类观点，这实际上就是中国大同社会的翻版，所以中国人看到了感觉很熟悉，很容易接受。

有点出口转内销的意思，总之是我们重新吸收了这个观点，然后结合现实将大一统的家天下改造成了为人民服务，这个改变看似不大但实际上可以说是天翻地覆，其实西方根本理解不到这么深刻，我怀疑是西方抄袭了中国的典籍，觉得可行才提出来的，但对中国人而言这就是家常菜。找到这条路之后，中国的发展只是早晚的问题，中国加入WTO只是加速了这一进程而已，当然跟国家博弈是分不开的，中国恰到好处地利用了美苏之间的空档实现了自己的理想。路线对了就剩下不断积累而已，之所以最近几十年发展特别快是因为几代人的无私付出，千万不要以为这是理所当然的，其实想想真正吃饱也就是两代人，侧面说明了中国人足够狠，为了发展真是豁出去了。

很多人说什么国运来了挡也挡不住，这种话听听就行了，所谓的国运不过是无数个体的无私付出，那些前辈们才是值得我们尊敬的，如果人人都不愿意付出，那我们不过是另外一个印度而已。至于美国的作用，人家也不傻，我们是利用WTO加速了发展，但美国人在其中也赚了个盆满钵满，所以中国不欠别人什么，现在西方炒作这些话题不过是想借机打压中国而已，随他们去吧，我们都懒得理他们。