“不讲武德！”湖南浏阳，32岁女子跟一个62岁男子表白，遭到男子拒绝。女子承诺，

“不讲武德！”湖南浏阳，32岁女子跟一个62岁男子表白，遭到男子拒绝。女子承诺，绝不会破坏男子家庭。男子没有顾虑，多次跟女子去宾馆玩耍。谁想事后，女子威胁要将此事，告诉男子老婆。让人万万没想到，男子绝地反击，女子如意算盘失算，喜提一双银手镯。 （案例来源：光明网） “你干嘛跑我家里来了？我劝你不要太过分！” 余小美看到这样的一条短信，心里竟是得意万分。接下来，她反而更过分。 何太太，这是我的联系方式麻烦你记一下，以后有其他什么事，我们也好交流。 看着自己的老婆跟情人，在一起有说有笑。何大强紧张到手心冒汗，生怕妻子察觉不对劲，他苦心经营了几十年的三好男人形象，就要毁于一旦。 何大强明明气急败坏，可却还得在妻子面前强颜欢笑。只能是不停地给余小美使眼色，让她赶紧离开。 可何大强越是紧张，余小美就越来劲。 原来，何大强是一个退休干部。5个月前，他刷短视频时，在余小美的视频下面留言，让他受宠若惊的是，余小美不仅回复，还主动添加他为好友。 然后，两人有一搭没一搭地闲聊，余小美热情大方，而且还善解人意，让何大强如沐春风。 没过多久，两人就相约线下见面。尽管两人年龄相差将近30岁，可余小美却主动向何大强表白，声称自己有过一段失败的婚姻，就喜欢他这种成熟的男人。 何大强的虚荣心和征服欲都得到极大的满足，不过，面对主动投怀送抱的余小美。何大强还是有些顾虑，毕竟他已经当爷爷了，若是此事被家人发现，那一辈子的声誉就毁了。 余小美心领神会地说：“你放心，我绝对不会破坏你的家庭，我心甘情愿做你背后的女人。” 何大强感动的热泪盈眶。 两人当即就去了宾馆玩耍，办完事后，余小美让何大强送给她一个金手镯，算是正式确定关系。 可谁承想，何大强花8000元买了一个手镯，余小美却一脸不悦，非要何大强重新换一个价值2万元的才肯罢休。 何大强心里隐隐有些不安，可爱面子的他还是满足了余小美的这个要求。 可让他万万没想到，他的噩梦才刚刚开始。 两人交往10天后，余小美就总是以各种理由找他借钱，意识到不对劲后，何大强果断提出分手。 余小美却说，若是要分手，何大强就得补偿她一辆20万的车。何大强一气之下将余小美拉黑，本以为世界从此就安静了。 谁知，这天，余小美居然以找何大强办事为由，找上门去。何大强的妻子被蒙在鼓里，还把这余小美当成客人招待。 这也就有了开头的那一幕。 待余小美走后，何大强仍然心有余悸，担心她还会做出更过分的事。只能无奈发信息哀求，希望两人好聚好散，不要破坏他的家庭。此时，余小美觉得自己抓住了何大强的把柄，竟狮子大开口，多次向何大强索要钱财。 短短5个月，余小美竟找何大强要了42万余元，而且，她还在继续威胁。眼看自己的养老钱，就要被榨干了，何大强再也顾不得什么脸面，不堪压力的他选择向派出所报警求助。 那么站在法律的角度上，又该如何看待此事呢？ 1、何大强声称自己被多次敲诈、勒索，他需要提供相关的证据，警方才会立案调查。 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 谁主张谁举证，何大强跟余小美是情人关系，他们之间的经济往来，究竟是赠与还是被迫，何大强需要提供相关证据。 法庭上，何大强提供了两人聊天记录的截图，记录显示，余小美多次在微信中，威胁何大强不给钱，就要将两人的事告诉他老婆。 法院认为何大强所提供的证据，足以证明余小美已构成敲诈勒索罪。 2、余小美又会受到什么样的惩罚呢 《刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 值得注意的是，敲诈勒索罪其实分为三个等级。勒索财物价值在2000元至5000元以上，属于数额较大。金额在3万至10万以上，属于数额巨大，若是金额在30万至50万上，这种情况在量刑上就会更加严重。 数额特别巨大，依据相关法律要处十年以上有期徒刑，并处罚金。 也就是说，敲诈勒索别人的财物，除了会被判刑，还要将非法占有财物归还原主，并且处一定的罚金。 回到本案中，余小美犯罪事实清楚，证据确凿，法院会给出合法合理的判决。目前此案还在审理中，具体情况未知。 3、《民法典》第8条规定： 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。 另外，何大强在婚姻存续期间，跟余小美多次去宾馆，发生婚外不正当关系，也存在一定的过错，违背夫妻忠实义务和良俗。 何大强虽然有错，但余小美也不该以此来威胁他。 遇上这样的事，一味地忍气吞声没事，要学会用法律手段保护自己。经此一事，但愿何大强能吃一堑长一智。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典