安徽淮北，一女子在摊位上刮了张刮刮乐，竟刮出100万大奖，女子激动的跳起来。没成想，摊主却一把夺走她的刮刮乐，说她刮之前没付款，这奖就不能算她的。女子指责摊主，想把大奖占为己有，双方发生争执，引众多路人围观，有人帮报了警，民警介入后，摊主的回复亮了！
半岛晨报7月7日报道，一女子，在彩票摊上买彩票中了大奖，但老板却不愿意认账。
一女子在步行街闲逛，看到一刮刮乐小摊，她停下脚步，心里想碰碰运气，万一有个小惊喜呢？
她顺手拿起一张彩票，向摊主示意后，便刮开了。
其实这是本地街边常见的做法，先刮开，中了扣掉本金再兑付，没中自然补交票钱。
摊主当时也没说啥，也未加阻拦，这在女子看来，老板是默许的。
当硬币划过卡片的涂层，她的心跳，也莫名跟着加速。
她刮开涂层下隐藏的数字，一点点显露，最终与那惊人的奖项对应起来时，女子血液仿佛瞬间冲上头顶！
100万？巨大的狂喜，使得女子失声惊呼！
她从来没想到，这天大的幸运，会落在自己头上，女子拿着那张福卡，激动的在原地转圈，就差跳起来了。
然而，女子的狂喜只停留了几秒，摊主的脸色骤变，他猝不及防间，劈手夺走了已被刮开的彩票。
那可是承载着百万梦想的卡片，在手里还没捂热，就被人冷不丁地抢走，女子措不及手，一下被震住了。
这也太突然了？女子还来不及明白怎么回事，摊主就说：你刮前没付钱，这大奖不能算你的！
女子顿时气血上涌，她据理力争：你咋还上手抢了？我可以补交彩票钱，你不能看我中了大奖就变卦，你是想私吞吗？
摊主毫不退让，坚称：我没收到钱，怎么给你兑付，这是行规！
女子长这么大，第一次刮出这么一大笔奖金，她肯定不想到手的钱，被摊主抢走。
两人争吵声越来越高，夜市闲逛的人正多，迅速引来层层围观者。
人们听明白了两人争吵的原因，开始站队，大部分人偏向女子说话。
也有人认为，老板做的有道理。混乱之中，围观群众拨打了报警电话。
民警很快抵达，待双方情绪稍稳，问他们到底咋回事，都说说吧。
老板抢先说：她没付钱，刮出奖不能算她的，这你们也管？
民警提出一个看似顺理成章的解决方案：让女子现在补交票钱，问题不就迎刃而解？
然而，摊主话锋一转，竟断然拒绝了。
女子眼看到手的百万巨奖就要泡汤，委屈的眼泪，在眼眶中打转。
围观群众纷纷议论，哪有老板这么办事的？要是中奖能赖账，那没中是不是也可以理直气壮不给钱？
现在街头巷尾，那些彩民，大家刮完再付，早已是常态，本金从中奖额扣除就行。
真要坚持先付后刮，老板就应该一开始拦住她，让她先付钱，在刮彩票。
眼看人家出大奖了，便心生歹念，又抢回来，这与强 盗有何差别？
这不是见利忘义，企图侵吞这飞来的横财，更何况，彩票经营者，按规定自身本不能参与兑奖，老板闹这一出，就是是欺人太甚！
但有人站队彩票老板，没给钱，彩票就应该属于老板，出彩了，应该和老板平分。不能让女的都拿走。
那么，从法律的角度分析，如何看待这件事，女子能否拿到100万奖金？
《民法典》第595条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 其实，多地彩票店普遍存在先刮后付的交易习惯。若摊主未明确要求先付款再刮奖，且允许顾客取走彩票刮开，则默认双方遵循这一交易习惯。
女子向摊主示意后刮奖，摊主未阻拦，可视为默许交易习惯。
即使未提前付款，合同仍成立，女子需支付彩票费用，但中奖权益归其所有。 《民法典》第595条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 彩票作为不记名有价证券，所有权自交付时转移。
若摊主已将彩票交付给女子，如允许其取走刮开，则女子成为合法所有人，中奖权益随之转移。
付款是合同履行义务，而非合同成立前提。即使未付款，合同仍有效，老板可追讨票款，但无权扣留中奖彩票。 根据上述条款，摊主交付彩票的行为，已完成所有权转移，女子刮奖视为合同成立。
未付款仅属违约，不影响其对奖金的合法权益。
通过这件事，建议买彩票，先付款再刮奖，或通过录音、录像保留交易过程，避免纠纷。
即使先刮后付的行规普遍存在，法律仍以合同成立，和所有权转移为核心，未付款可能导致权益争议。
普通人如遇到类似的情况，可立即报警，或联系彩票管理中心，通过法律途径维护权益。 摊主的行为违反《民法典》及行业惯例，法律最终会保护消费者的合法权益。
最终，民警表示，双方可以决定自行协商处理。
女子有权获得100万元奖金，但需支付彩票费用。
摊主的行为，违反行业惯例，法律最终会保护消费者的合法权益。
目前，彩票老板和女子已达成一致意见，女子已顺利兑奖。
对此，您怎么看？
信源：半岛晨报2025-7-7
