我们都知道宋朝以后是元朝，元朝亡了之后就是明朝，而元朝是由蒙古族创立的政权，如果真正意义上的中国指的汉族所创立的政权，可明朝是纯正的汉族人创立的政权，可为什么很多人说宋朝亡了之后就没有真正意义上的中国了？

要想了解真正意义上的中国是什么样的？就得看宋朝之前是什么样的？

我们都知道奠定中国基础的是秦,在这里不得不夸一下秦始皇，没有“书同文、车同轨、统一度量衡”我们真的很难想象今天的中国会是什么样子。而秦这个名字又是怎么来的？是由周朝所封的国名而来，《史记》上记载，秦的先祖因为养马有功所以周天子就把“秦地”封给了秦的先祖，不得不说一句当过“弼马温”的貌似都不简单，哈哈。

那么汉朝名字又是怎么来的？是由楚王项羽封刘邦为汉王而来的国名。唐的国名也是由前朝所封而来，唐太祖李渊之前被封为唐国公。赵光胤是宋州归德军节度使（不得不说一句，如果周世宗柴荣没有英年早逝，估计就没赵宋啥事了，可惜了一代雄主。。。。。。），宋朝就取自这个宋州的宋。发现没有，直到宋朝，王朝的创始人都是以前朝赐予的爵位为国号。也就是说王朝的名称不是自称，而是他称。这是中国的传统。

主动使用前朝所封的名号将会被看作是其统治继承了前朝，具有的正统性，就像欧洲在乎血统一般。很多网友调侃说只有宠物才在乎血统，说中国的哪个姓没有出过皇帝，有什么值得炫耀的。这话听起来有一定的道理，但你要是真考察一下就会知道，古代的中国人比谁都在乎血统。大到国家层面，比如武则天的周朝为什么叫周，就是参考了上古的周。五代十国更不用说了，听名字就知道怎么回事儿，什么后汉、后唐、后蜀，基本沿用了以前所用过的国号。小到个人，某个人NB了，总会追溯出来一个更NB的先祖。

使用前朝所封的国号，这可以说是自古确立的一项政治约定。也就是说，宋朝之前历代王朝都没有超越周朝所固定下来的中华范围的意识。

而蒙古族建立的元朝没有遵循中国的这种传统，自称为“大元”。但元朝不是由汉族建立的政权，这样做似乎也理所当然。问题在于元朝以后的明朝，当年朱元璋在元末乱世中崭露头角的曾一度采用白莲教教主所赐的“吴”。按照古老中国的传统，应该称为“吴朝”才对。但朱元璋采用的国号是自定的“大明”，之后的清朝也是如此。说句题外话，很多网友觉得日本人、韩国人自称为大日本、大韩国很可笑，明明就是一个小不点，为啥非在前面加一个“大”字，以为这是他们自大的表现。其实这都是跟咱们古代中国学的，大秦、大汉、大唐、大宋一套整下来，影响深远。为啥学咱们？这都是人所共知的，这里就不说了。

明、清的名称到底是怎么来的，很难有定论的事实。他们并不是一些地名或民族名称的名字，而是包含了一种比较抽象的理念。这一点与忽必烈选择的“元”相同。

从王朝的名称来看，元、明、清已经不在秦延续至宋的中国的框架之内，从这个意义上说，元、明、清就不是就不是之前意义上的中国。这就是为什么很多人说宋朝亡了之后就没有真正意义上的中国了。个人认为中国不是一个地域概念、也不是一个民族概念（五十六个民族是一家），而是一种文明概念。只要文明传承在，中国就在。