要是真打起来,中国导弹能不能把美军航母给干掉呢?答案是,几乎没可能,哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母,想一发就把它击沉,那也是做不到的…… 不少人都会觉得,“只要导弹够快够准,一发导弹就能击沉美军航母”,但这种说法听起来挺带劲,现实却没那么简单。 美军曾经拿自家退役的“美国号”航母做了个狠实验,结果相当耐人寻味:战机轮番轰炸,潜艇近距离发射鱼雷,甲板底下还捆了炸药包,这么折腾了整整25天,这个钢铁巨兽才最终沉入海底。 为啥航母这么难击沉呢?首先,人家的结构设计就很硬核。美军航母采用双层船壳,内外两层壳体之间还有X型构造,能吸收爆炸产生的冲击能量。舰体内部被分成2000多个水密舱,就算某个舱室被击中进水,其他舱室也能保持密封,不至于让整个航母沉没。就像“美国号”,虽然被打得千疮百孔,但水密舱的设计让它在很长时间内都能保持漂浮。 其次,航母的防御系统也不是吃素的。美军航母有远中近三层防御体系。外层有“海麻雀”导弹,能拦截远距离目标;中层有“拉姆”导弹,填补了“海麻雀”和近防炮之间的火力空白;内层则是“密集阵”近防炮,专门对付漏网之鱼。而且,航母周围还有护航舰艇,比如驱逐舰、巡洋舰,它们也能提供额外的防空和反导保护。 再说说中国的鹰击-21导弹。这玩意儿确实厉害,末端速度能达到10马赫,现阶段任何反导武器系统都很难拦截。但是,就算鹰击-21击中了航母,也不一定能让它沉没。因为航母的关键部位,比如弹药库、动力舱,都有厚厚的装甲保护。就像“尼米兹级”航母,弹药库的装甲厚达550毫米,普通导弹很难穿透。 而且,航母的损管能力也很强。一旦被击中,航母上的损管人员会迅速行动,关闭受损舱室的防火门、防爆门,启动灭火系统,防止火势蔓延。比如“福特号”航母在全舰冲击试验中,近20吨炸药爆炸后,直升机能在几分钟内降落在航母上,说明其损管系统相当高效。 不过,话又说回来,虽然中国导弹很难一发击沉美军航母,但这并不意味着导弹就没用。只要导弹击中航母的关键部位,比如飞行甲板、舰载机、雷达系统,就能让航母失去战斗力。比如,破坏飞行甲板后,舰载机就无法起降,航母就成了“海上活靶子”。 其实,战争不是简单的武器对抗,而是体系的较量。中国要想对付美军航母,靠的不是单一的导弹,而是整个作战体系。比如,通过卫星、侦察机、雷达等获取航母的位置信息,然后由导弹、战机、潜艇等多兵种协同作战,对航母进行饱和攻击。就算有部分导弹被拦截,剩下的导弹也能对航母造成严重损伤。 再看看美国防长赫格塞斯的话,他说如果中美开战,解放军只需要发射十几枚东风17就能在很短时间内击沉所有美军航母。这话虽然有夸张的成分,但也反映出美国对中国高超音速导弹的忌惮。 所以,中国导弹虽然不能一发击沉美军航母,但却能对其构成巨大的威慑。美军航母要是敢在中国家门口闹事,就得掂量掂量自己的抗打击能力。毕竟,现代战争中,没有谁敢轻视任何一个对手的武器系统。 总的来说,击沉美军航母是一个复杂的系统工程,不是一两发导弹就能解决的。中国导弹的作用更多是威慑和削弱,而不是追求击沉。真正的胜利,往往取决于整个作战体系的协同和战术的运用。未来海战中,航母虽然仍然是强大的武器,但也不再是不可战胜的“海上堡垒”。
双厂造舰创纪录!五航母压阵太平洋,中国改写海权规则2025年,中国干了一件让
【14评论】【17点赞】
开心就好
很多自媒体就爱拿老美自炸退役航母说事,一点常识却没有。没动力没装备的空壳能和战时满装到处是飞机、炸弹、航油、电线的比吗?炸对了地方整舰就完了,二战时绝大多数战舰都是殉爆而亡的。
用户43xxx16
道听途说,没有什么不可能
1395969a
60米的混凝土都能钻透,炸穿航母问题不大吧,先发射几个假的,混杂着一个真的
右右的爱
一发击不沉,也能把他们震死一船人!
用户11xxx52
打瘫痪就可以
用户22xxx36
不用击沉,炸个洞就能退出战斗了