游戏百科

Windows系统内部大比拼,从XP到11,谁的速度更胜一筹?

尽管如今的CPU、内存和存储速度已大幅提升,但Windows的使用体验似乎与二十年前XP和Windows 7主导的时代相

尽管如今的CPU、内存和存储速度已大幅提升,但Windows的使用体验似乎与二十年前XP和Windows 7主导的时代相比,并没有显著差异。

为了验证这个观点,外国博主对多个版本的Windows系统进行了一次性能测试。

测试涵盖了Windows XP、Vista、7、8.1、10和11,每个版本均使用专业版,并安装最新服务包与更新,且全部运行在同一台联想ThinkPad X220笔记本电脑上。

该电脑的具体配置如下:处理器为i5 2520M、8G运行内存、英特尔HD 3000集成显卡和256GB机械硬盘。该机器的发售时间为2012年5月,是个名副其实的老古董了。

在启动速度上,Windows 8.1获得第一,这很可能得益于其“快速启动”功能;而处于末名的是目前的最新系统——Windows 11,虽然Windows 11的桌面很快被加载出来,但任务栏却迟迟未能加载完成,这也是让它成为最后一名的“罪魁祸首”。

安装体积方面,Windows XP最小;在空载内存占用上,XP也以800MB的低占用率表现最佳,Windows 11则以3.3GB的高占用率位居末尾。

使用基于Chrome的Supermium浏览器进行内存管理测试时,XP的表现与Windows 11都很糟糕。而Windows 7和8.1则表现突出,在打开超过两百个标签页后才触及5GB的内存上限。

在电池续航表现上,Windows 11依旧垫底,用OpenShot渲染视频项目耗时更长,打开文件资源管理器窗口慢悠悠,甚至连启动内置画图程序的时间都够泡杯茶。

这些问题很大程度上源于Windows 11的新代码架构,只能试图通过将组件预加载至内存中来缓解文件资源管理器的卡顿。

这一切折射出软件行业共同的困局——开发者为了追赶硬件红利而无谓消耗资源,性能优化逐渐让位于层层堆砌的抽象与间接调用,最终导致系统日益臃肿,响应不断迟缓。

评论列表

SQHYIY
SQHYIY 12
2026-01-06 12:54
这样的测试不科学,用一台不支持TPM2.0的电脑去运行windows11是不公正的

56565656 回复 01-06 21:17
你用支持TPM2.0的电脑去和XP比也是不公平的。

用户14xxx46 回复 01-06 14:16
是的,要多型机子的平均比率数据作基础

迷迷糊糊就走到了这个岁数
迷迷糊糊就走到了这个岁数 8
2026-01-05 23:39
扯淡。
道法自然
道法自然 6
2026-01-06 14:43
看来WIN8不错,只可惜驱动太少。
用户10xxx33
用户10xxx33 5
2026-01-07 10:49
在明明几M的软件就能用的情况下,在同功能其他软件需要几百M甚至一G多才能用时,我已经对程序员没期望了

用户10xxx70 回复 01-08 13:44
浪费硬件肯定有KPI

金木水火土
金木水火土 2
2026-01-07 12:30
现在的科技以坑人为本,软件更新的唯一目的就是淘汰硬件
路客
路客 2
2026-01-06 10:17
可以肯定的是现在的硬件性能越来越强,但是资源的占用率也越来越大,程序猿已经变懒了,拿来主义占主流,没有人真正去研究算法了