昨晚和个做国际新闻的朋友聊，他压低声音把这事跟我念了一遍，听完我有点愣：美国参议员鲁比奥今天放话，说如果总统认定国家安全受威胁，总统可以选择用军事手段应对。 一句话就是把“一人判断”摆在国际法前面。听着像把单边权力当成通行证，外界担心这会成为干预别国主权的借口，尤其有人把委内瑞拉的争端和对石油利益的觊觎联系起来，批评声很大。 说实话听完后背发凉，感觉国际规则可能被包装成强权的遮羞布。你们觉得，一个国家凭总统一句话就能动武，这合理吗？欢迎评论说说你的看法
昨晚和个做国际新闻的朋友聊，他压低声音把这事跟我念了一遍，听完我有点愣：美国参议员鲁比奥今天放话，说如果总统认定国家安全受威胁，总统可以选择用军事手段应对。 一句话就是把“一人判断”摆在国际法前面。听着像把单边权力当成通行证，外界担心这会成为干预别国主权的借口，尤其有人把委内瑞拉的争端和对石油利益的觊觎联系起来，批评声很大。 说实话听完后背发凉，感觉国际规则可能被包装成强权的遮羞布。你们觉得，一个国家凭总统一句话就能动武，这合理吗？欢迎评论说说你的看法
评论列表