徐湖平真不是一般的手眼通天！ 大家没发觉吗？ 连“故宫南迁文物”都敢动，出现私自开启、下落不明”这种小说里才有的情节？ 2025年12月21日，南京博物院退休员工郭礼典实名举报前院长徐湖平，指控其在1980年代私自开启南京朝天宫库房存放的2211箱故宫南迁文物（约十余万件），违反《文物法》擅自挑选、倒卖国宝至淮安、扬州、苏州等地博物馆，甚至赠送私人或走私出境牟利。 这事儿最魔幻的是，徐湖平的操作手法堪称"教科书级"：先指使鉴定专家将包括故宫文物在内的馆藏文物鉴定为"赝品"，然后低价销售给自己主管的江苏省文物商店，再转手倒卖给其子徐湘江在上海开的文物拍卖公司，最后出售给法国商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。 更让人细思极恐的是时间线： 1997年5月8日，时任副院长的徐湖平在拨交证明上签字，将《江南春》等文物拨交给江苏省文物总店。2001年4月16日，这幅画以"仿仇英山水卷"名义被"顾客"以6800元购得。而2025年，这幅画出现在北京拍卖市场，估价8800万元——价格差距超过1.2万倍！ 最让人脊背发凉的是举报历程： 郭礼典自2008年起就联合40多位职工联名举报，2008年新华社内参上刊登"徐湖平腐败材料"，但由于"行贿对象太多、背后势力过于庞大"，竟石沉大海，不了了之！ 这事儿暴露出的问题，细思极恐： 1. 管理漏洞大如天：2211箱国宝，抗战时期的封条说撕就撕，十余万件文物说动就动，这管理流程形同虚设！ 2. 鉴定体系成摆设：专家鉴定说赝品就赝品，6800元卖掉的"赝品"20年后能拍8800万，这鉴定标准到底谁说了算？ 3. 监督机制全失效：新华社内参都发不动的调查，这保护伞到底有多厚？ 4. 时间跨度令人绝望：从2008年举报到2025年才被舆论引爆，这17年间，又有多少国宝被"合法"流失？ 大家细品： 为什么一个省级博物馆的院长，能如此肆无忌惮地操作十余万件国宝？ 为什么新华社内参都动不了的案子，要等到17年后才被舆论关注？ 这2211箱南迁文物，现在到底还剩下多少？清点过吗？ 那些被"赝品"名义卖掉的文物，现在流落何方？还能追回吗？