南京博物院风波始末:退休院长家中古董引争议,签字文件揭开隐秘环节,官方火速介入调查
你能想象吗？一幅估价近亿的国宝级画作，竟然被当成仿冒品，以6800元的价格“贱卖”了。这事儿还真就发生了。南京博物院前院长徐湖平，最近被推上了风口浪尖。说实话，这瓜吃得我是一惊一乍的。你说这是巧合？谁信啊！这事儿得从一份实名举报说起。有个叫郭礼典的老哥，自称是南博的前员工。他不仅亮出了工作证，还直接点名道姓。说徐湖平家里藏了大量来路不明的古董。这还不算完，他还晒出了不少照片。照片里那些瓶瓶罐罐、字画什么的，看着就挺唬人。虽然现在还没最后鉴定，但这事儿已经够炸锅的了。你想想，一个管文物的退休院长，家里全是宝贝。这画面，是不是有点太“讽刺”了？这简直就是把大家的智商按在地上摩擦。再来说说那个让网友炸裂的签字文件。这可是所谓的“铁证”。有个媒体曝光了一张《江南春》图卷的拨交单。这画可是民国大收藏家庞莱臣后人捐的。结果呢？单子上白纸黑字签着“徐湖平”三个字。当时他是副院长，还是文物总店的法人。这不就是典型的“左手倒右手”吗？而且这画后来在2001年卖的时候，才卖了6800块。买家栏里居然只写着“顾客”两个字。你说这操作，合规吗？正常买文物不需要实名登记吗？这就好比你去银行取巨款，柜员连你身份证都不看。这可能吗？这显然是个巨大的漏洞。这事儿闹大了，官方肯定坐不住。江苏省文旅厅已经表态了。说是要牵头成立联合调查组。国家文物局那边也说高度关注。这反应速度，还真是挺“火速”的。看来这次是动真格的了。不过说实话，这也侧面说明了问题的严重性。如果不是舆论闹这么大，这事儿会不会又被压下去？想想都让人后背发凉。毕竟这已经不是第一次有人举报徐湖平了。从2005年就开始有人告他。结果呢？一直没啥动静。这次要不是《江南春》在拍卖会上现身。这把火可能还烧不起来。你说是不是这个理儿？咱们得聊聊这事儿背后的“时局影响”。这才是最让人细思极恐的地方。文物这东西，不仅是值钱，它是咱们的根啊。如果连博物馆都不安全，谁还敢捐东西？庞家的后人这次是真的寒了心。捐了那么多宝贝，结果说没就没了。甚至连个说法都没有。这以后谁还愿意把传家宝拿出来给国家？信任这东西，建起来难，毁起来可就在一瞬间。我觉得这事儿最大的影响，就是公信力危机。大家开始怀疑：到底还有多少真文物被“掉包”了？那些被鉴定为“赝品”的东西，是不是真的都是假的？这里面有没有利益输送？这就像是一个黑洞，吞噬着大家的信任。如果查不清，以后博物馆在我们心里，可
