由于法国支持德国、日本、印度、巴西入常，所以在昨天召开的联合国大会上，我们明确提出日本没有资格入常。 有网友说：法国没有资格入常，二战迅速投降，对二战胜利毫无贡献，怎么让它入常了呢？ 这话戳中不少人的疑惑，其实不全是偏激之词，却也漏了关键背景。二战时法国本土确实拉胯，一个多月就被德国打垮，维希政权还跟着纳粹站队，实打实当了傀儡，说它对正面战场没多大贡献，一点不冤枉。但戴高乐领着自由法国流亡政府没歇着，敌后抵抗、配合盟军收集情报、反攻西欧时牵制德军，这些实打实的动作，好歹没让法国彻底脱离反法西斯阵营，战后能挤上五常席位，一半是靠盟军阵营兜底，一半是英美要借它制衡苏联，算沾了历史时机的光，算不上毫无根基。 可法国现在跳出来力挺日本入常，就透着股双标到离谱的味道，自己靠坚守反法西斯立场坐稳五常，转头就无视日本没清算二战罪责的硬伤，未免太拎不清。日本至今没给慰安妇受害者一句诚恳赔偿，教科书还刻意淡化侵略史实，连正视历史的基本态度都没有，常任理事国要扛着维护全球和平的责任，手握否决权定夺国际大事，这样连历史债都不敢还的国家，真入了常，只会让安理会的公信力打折扣，甚至变相纵容侵略历史翻案。更讽刺的是， 法国当年能入常，核心是站在了正义一边，如今却为了自身利益偏袒有侵略前科的日本，不光网友不买账，不少中立国家私下也不认可这种操作。我们反对日本入常，从不是跟谁对着干，而是常任理事国的席位容不得含糊，得是能敬畏历史、扛起责任的国家才配得上。法国要是真在乎联合国的权威，不如先劝日本把历史账算明白，别忙着拉帮结派递入常申请，盲目站台，最后只会砸了自己五常的牌子，落个既失体面又失公信力的下场，得不偿失。