快报！快报！ 日本请求被驳回了！ 11月19日，第80届联大安理会改革问题全会上，朝鲜代表在发言中表示，日本没有道德资格、也没有正当理由觊觎安理会常任理事国席位。（北斗融媒） 安理会常任理事国这位置，可不是随便挂个“想当”的牌子就能上的。往大了说，这是要扛着维护全球和平与安全的责任，得有让大多数国家信服的道德底色，还得有匹配身份的担当。朝鲜代表这话一出口，其实戳中了很多国家心里没说透的顾虑——日本要入常，先过了“历史账”这关再说。 日本这些年总想着往安理会核心圈挤，一边跟着美国在国际上刷存在感，一边喊着“要承担更多国际责任”，可偏偏在最该正视的历史问题上，一直躲躲闪闪。二战时期日本发动的侵略战争，给中国、朝鲜半岛还有东南亚各国带来的苦难，至今都是很多国家民众心里的疤。可日本呢？首相时不时去参拜供奉着二战甲级战犯的靖国神社，教科书里把“侵略”改成“进出”，对“慰安妇”问题要么回避要么甩锅，连一句像样的正式道歉都没给过。连自己过去犯下的错都不敢直面，连受害者的伤痛都不愿正视，谈何“道德资格”？这就像一个人犯了错却始终不认错，还想当大家的“带头人”，谁能放心？ 再说说“正当理由”。安理会的核心职能是维护和平，常任理事国更得是和平的“守护者”，而不是“搅局者”。可看看日本这些年的动作：防卫预算一年比一年高，早就突破了GDP1%的限制；之前还修改政策，把武器出口的口子越开越大，连“爱国者”防空导弹都能卖给美国，明眼人都能看出来，它是在一步步突破战后“专守防卫”的框架，往军事扩张的路上走。这样一个不断强化军事力量、还试图模糊战争罪责的国家，如果真进了安理会常任理事国，会不会把安理会变成推行自身利益、甚至帮着盟友“拉偏架”的工具？这显然和安理会成立的初衷背道而驰，也没理由让国际社会认可它的“正当性”。 其实不光朝鲜，中国、韩国这些深受日本侵略之害的国家，对日本入常的态度一直很明确——历史问题不解决，谈入常就是空谈。连一些东南亚国家也时不时提醒日本，要先把历史账算清楚。毕竟当年日本在东南亚烧杀抢掠的痕迹，至今还留在很多国家的记忆里。安理会改革是为了让这个机构更公平、更有代表性，更好地应对现在的国际危机，而不是给有历史污点、还在军事冒险的国家开绿灯。 日本要是真有心争取入常，与其花心思找美国撑腰、在国际上搞公关，不如先沉下心来做两件事：一是好好给当年的受害国和受害者道个歉，用实际行动弥补历史过错；二是停下军事扩张的步子，回归“专守防卫”的承诺，用行动证明自己是和平的维护者，而不是威胁。不然的话，不管喊多少遍“想入常”，都只会被当成没诚意的空话。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。联合国决议 联合国安理会 改革联合国 日本