标签: 常任理事国
![你还等急了[汗]](http://image.uczzd.cn/18340504038796368000.jpg?id=0)
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人
美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：美国搞出这种抓人的逆天操作后，其他四常（中俄英法）的表态：中方没有跟着喊口号，而是直击要害地亮明立场，外交部发言人第一时间明确表示，希望伊拉克事态能让当地人民掌握自己的命运，早日实现和平稳定。这话看似温和，实则字字戳中核心——既不认可美国单边动武的合法性，又不纠结于萨达姆个人的对错，始终守住“尊重国家主权”的底线。要知道《联合国宪章》早就写死了国家主权平等原则，任何国家都不能把武力当工具，美国绕开安理会抓人，本质就是无视国际法的霸权行径，中方的表态刚好戳破了这层窗户纸。你们发现没？中方从不搞拉帮结派，每次都站在国际法和弱小国家这边，这种清醒真的太难得了！俄罗斯的表态那叫一个硬气，普京在克里姆林宫的强力部门会议上直接开火，说美英的军事行动是“威胁国际安全的重大政治错误”。这话一点没掺水分，普京还特意点出“拳头不能替代国际法”，要是强国能为所欲为，整个国际秩序都得乱套。俄国家杜马当天就通过决议，呼吁联合国赶紧出面制止这场冲突，态度鲜明到没朋友。俄罗斯向来不怵美国，这次更是直接点破美国的真实目的——不是什么“解除大规模杀伤性武器”，而是想掌控中东局势，毕竟萨达姆倒台后，伊拉克的石油资源就成了西方的囊中之物。这里得说个知识点，《联合国宪章》规定合法战争只有两种：安理会授权的集体行动和自卫反击，美国这次啥都没有，纯属非法动武！英国的操作简直没眼看，作为美国的“铁杆小弟”，布莱尔第一时间跳出来表态，说萨达姆被捕是“伊拉克人民的好消息”，还呼吁大家一起推动战后重建。这话说得冠冕堂皇，实则就是跟着美国站台，完全忘了自己也是联合国安理会常任理事国，有维护国际秩序的责任。要知道英国当初跟着美国出兵，国内反对声浪高到不行，布莱尔内阁差点垮台，现在赶紧借着抓捕事件刷存在感，试图证明战争的“合理性”。可事实呢？美国到最后都没找到所谓的大规模杀伤性武器，英国跟着瞎忙活一场，还落下个“霸权帮凶”的名声。你们觉得英国是真心想帮伊拉克人民，还是怕失去美国这个大哥？法国的表态就有点微妙了，希拉克一边对美国没经联合国授权动武表示“遗憾”，一边又对萨达姆被捕表示欢迎，说这有助于伊拉克人民掌握自己的命运。看似矛盾的背后，全是利益算计——法国一开始坚决反对战争，就是不想让美英独占伊拉克战后重建的蛋糕，后来见美国势不可挡，又赶紧调整立场，为自己争取话语权。希拉克还特意强调“联合国应成为战后重建核心”，说白了就是不想让美英吃独食，得给自己分一杯羹。这里必须普及个知识点：根据国际法，单边军事行动是非法的，广州海事法院网早就明确指出，伊拉克战争就是一场没有合法性基础的非法之战，法国心里门儿清，只是不想把话说得太死。你们觉得法国的表态是不是有点自相矛盾？美国这波抓人操作，根本不是什么“伸张正义”，而是霸权主义的赤裸裸体现。从1989年抓捕诺列加，到2001年绑架米洛舍维奇，再到2003年抓获萨达姆，美国一次次绕开联合国，用武力干涉他国内政，把国际法当成摆设。更讽刺的是，这些被抓捕的领导人结局都很悲惨，萨达姆被绞刑，米洛舍维奇死在狱中，而美国却从没为自己的非法行为负责。国际秩序的根基是《联合国宪章》，不是强国的拳头。四常的表态看似不同，实则都在传递一个信号：没有联合国授权的单边行动，终究站不住脚。英国跟着美国站队，最后只落得个依附他人的下场；法国左右摇摆，说到底还是为了利益；中俄坚守国际法，才是真正在维护国际公平正义。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的
一声惊雷，从联合国总部传来！联合国秘书长终于打破沉默，古特雷斯表示：中国多年来的抗日斗争，是抗击日本的决定性因素，为削弱日本作出了根本性贡献，这使得日本在二战末期最终击败，中国贡献极其重要，包括中国在内的同盟国能够取得胜利的关键。这位葡萄牙老头儿显然没按"规矩"出牌——毕竟在很多欧洲学者的惯性里，二战始终是1939年波兰战役到1945年柏林投降的"欧洲故事"，至于东亚那片从1931年烧到1945年的战火，仿佛只是太平洋战场的前传花絮。可老头儿较真了："1931年沈阳的枪声，比1939年的闪电战早了整整八年，这八年里中国军民打死的日军，比后来盟军在太平洋打死的总和还多。"这话听着解气，却戳中了西方叙事的尴尬。就像有人总说"川菜只有回锅肉"，却绝口不提麻婆豆腐才是百年老店的镇店之宝。数据不会说谎：1937年全面抗战爆发时，日本陆军90%的兵力在中国；1941年太平洋战争爆发后，中国仍牵制着日本陆军60%的兵力。当美国大兵在瓜达尔卡纳尔岛啃罐头时，中国农民正用大刀砍向进村的鬼子——这种"你打你的，我打我的"的持久战，让日本"三个月灭亡中国"的狂言变成了笑话。更绝的是，中国愣是把日本"北进苏联、南吞东南亚"的双线战略拖成了单线瘸腿：1941年关东军在东北搞"关东军特别大演习"，结果被中国战场牵制得连苏德战场最紧张时都不敢动弹，气得斯大林直拍桌子。古特雷斯提到的"根本性贡献"，藏着两个关键数字：150万和3500万。前者是中国军民歼灭的日军数量，占二战日军伤亡总数的70%；后者是中国付出的军民伤亡，相当于每15个中国人就有一个倒在战火中。这不是冷冰冰的统计，而是河南农民用耙子钉死鬼子的血，是淞沪战场八百壮士跳江的浪。当某些国家至今还在争论"谁先扔的原子弹"时，中国已经用14年的血肉长城，把日本拖进了持久战的泥潭。连丘吉尔都不得不承认："如果中国崩溃，日军至少能腾出百万兵力，那我们在印度的日子会比现在惨十倍。"老头儿还说了句大实话："中国战场是同盟国的战略基地。"这话翻译成大白话就是：当美国需要轰炸日本本土时，是中国提供了成都的机场；当英国在缅甸被日军追着跑时，是中国远征军带着草鞋兵冲上去救场。1942年孙立人带着新38师在仁安羌救出七千英军，英国人至今念叨"中国兄弟够意思"。这些事儿，比诺曼底登陆早了两年，比珍珠港事件早了半年，可西方史书里总是轻描淡写。就像现在有些年轻人只知道"抗日神剧"，却不知道真实的历史里，中国农民用土制手榴弹炸坦克，比任何影视剧都震撼。最有意思的是古特雷斯的"地理视角论"。他说有些历史学家总带着"欧洲中心主义"看二战，就像四川人只认成都平原，却看不见青藏高原的冰川如何滋养长江。这话简直说到咱心坎里——当欧洲还在为绥靖政策扯皮时，中国已经在淞沪战场打光了德械师；当美国还在犹豫是否参战，中国已经用"一寸山河一寸血"的代价，让日本陷入人民战争的汪洋。这种"东方主战场"的定位，不是自封的，是3500万伤亡换来的。连罗斯福都说："中国抗战鼓舞了所有被压迫民族的士气。"当然，老头儿也没忘记给某些人敲警钟。他特意提到"历史事实不容篡改"，这话在2025年格外有分量——毕竟日本至今还有政客参拜靖国神社，还有教科书美化侵略。古特雷斯作为联合国秘书长，这话等于在国际场合给中国站台：你们说的十四年抗战，是被联合国认证的正史。这让我想起2015年潘基文访华时的表态，十年过去，联合国的态度更明确了：不是中国在强调历史，而是历史本来就该这么写。最后说到现在，老头儿夸中国"从抗日战场到维和前线，始终是和平建设者"。这话挺实在——现在中国是联合国维和出兵最多的常任理事国，在苏丹、黎巴嫩的维和部队里，中国蓝盔的身影比二战时更挺拔。
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！自打2022年春天那场冲突在乌克兰的土地上炸响，世界好像被撕开了一道口子。战火噼里啪啦烧了一年多，你仔细瞅瞅联合国安理会那五个常任理事国，除了中国，其他几家是真没闲着。美国领着北约盟友，武器弹药、情报支援一样不落，算得上深度参与；英国、法国也是前后奔走，军援没断过；就连俄罗斯自己，当然是漩涡的中心。这么一圈看下来，五大常任理事国里，就中国还稳稳当当地坐在“局外人”的位子上，没掺和进直接的军事对抗。可这“局外人”真就在旁边干看着吗？美国一些媒体最近像是突然回过味儿来，把望远镜调了个方向，嘴里嘀咕：不对劲，中国这哪是单纯看热闹，人家手里拿着算盘，正不声不响地“抄底”俄罗斯呢！这话虽说带着他们一贯的揣测和渲染，但你也不能完全说它是空穴来风。因为中俄之间生意盘子的变化，实在扎眼。冲突前，中俄贸易关系就好，但增长是平稳的。冲突一爆发，西方制裁像冰雹似的砸向俄罗斯，不少欧洲企业忙不迭地撤出。可东边的门，反而开得更大了。贸易额是最实在的证明：2021年，中俄贸易额还不到1500亿美元；到了2023年，这个数字已经飙到了2401亿美元，坐火箭似的往上蹿。中国也连续第十四个年头，稳稳坐在俄罗斯最大贸易伙伴的宝座上。这不仅仅是数字游戏，背后是实打实的货物往来。俄罗斯急需的电子产品、机械设备、日用商品，大量从中国进口，填补了西方公司留下的空缺；而俄罗斯手里丰富的“硬通货”——能源和原材料，也源源不断地运往中国。其中最关键的，就是石油和天然气。2023年，中国从俄罗斯进口的原油总量达到了1.07亿吨，比前一年猛增了四分之一。这一下，俄罗斯把沙特都给超了，成了中国最大的石油供应国。这可不是小数目，全球能源市场都在震荡，油价起伏不定，中国以一个相对稳定的价格获取如此巨量的石油，对保障自身的能源安全意义重大。天然气这边，故事也一样精彩。2023年，通过“西伯利亚力量”管道，俄罗斯向中国输送了227亿立方米的天然气，同比暴涨了50%。到了2024年2月，俄罗斯更是超越土库曼斯坦，成了中国最大的管道天然气供应国。中俄之间还在谈新的管线项目，未来的气量只会更多。这些能源交易，不止是买卖那么简单，付钱的方式也悄悄变了天。大概从2022年开始，两边就加速“去美元化”的进程。做生意，越来越少用美元欧元结算，更多直接用人民币和卢布。这个步子迈得有多大呢？据说，本币结算的比例从当时的约一半，猛增到2025年的95%以上。等于说，中俄之间绝大部分买卖，现在已经跟美元没啥关系了。俄罗斯用能源换来大量人民币，可以用它从中国买东西，也可以充实自己的外汇储备；中国则推动了人民币在国际贸易中的使用，还锁定了资源。这手棋，对双方来说，都是在当前国际金融格局下的一步“活棋”。所以你看，中国在政治和军事上，确实保持着克制和中立，呼吁和平对话，没向冲突任何一方提供武器。但在经济层面，与俄罗斯的互动却达到了前所未有的广度和深度。这大概就是所谓的“政冷经热”的一种特殊表现，只不过这里的“政冷”不是指中俄之间，而是指中国与西方在对待俄罗斯问题上的温差。中国的立场很明确：你们有你们的制裁，我有我的正当贸易权利。中俄合作不针对第三方，也不受第三方干扰。美国和一些西方媒体看着这股势头，心里自然犯嘀咕。他们所谓的“抄底”论，无非是觉得中国趁俄罗斯被西方孤立、经济承压的当口，以更有利的条件获取了资源和市场，扩大了影响力。这话里酸味和警惕兼而有之。但他们往往选择性忽视，这种合作是双向需要、水到渠成的结果。俄罗斯需要市场、需要商品、需要金融渠道；中国需要能源、需要稳定的原材料供应、也需要拓展多元化的贸易和金融路径。这是两个大国基于现实利益和长远战略的靠近。
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法
中日若开战，将赌上世界七大强国的国运！这七个国家分别是五大常任理事国，英，法，俄，中，美，以及两个二战发起国，德国和日本！全球经济早已形成你中有我的紧密网络，这七个国家占据全球GDP总量的七成以上，贸易往来更是渗透到各行各业的毛细血管，一旦开打，没有谁能独善其身。德国就是最典型的例子，作为欧洲经济的发动机，其汽车产业对中国市场的依赖程度已经深到骨子里。数据显示，每有1辆中国汽车销往德国，就有142辆德国汽车在中国找到买家，2024年德系品牌在华市场份额虽下滑至17.6%，但这个体量依然是德国车企盈利的核心支柱。中国市场占据全球乘用车销量近三成，电动汽车领域更是超越欧美总和，德国车企的电动化转型、技术研发投入，很大程度上要靠中国市场的利润来支撑。一旦中日开战，供应链中断加上贸易通道受阻，德国汽车业的生产线可能会大面积停摆，随之而来的就是上下游产业链的多米诺骨牌效应，无数配套企业倒闭，失业率飙升，整个德国经济都得跟着震荡。美国的处境同样两难，作为日本的军事同盟，美日安保条约早已把两国绑在同一辆战车上，美国在亚太地区部署的百余座军事基地，就是为了应对区域冲突。但中美之间的经济联系早已密不可分，2024年两国贸易额依然维持在数千亿美元规模，从农业产品到高科技零部件，双方互为重要贸易伙伴。开战意味着不仅要投入巨额军费支持日本，还得承受对华贸易中断带来的通胀压力，美国消费者会发现货架上的商品价格飞涨，高科技企业失去最大的市场，股市、债市都会出现剧烈波动。更关键的是，美国在全球的霸权地位会受到直接挑战，一旦陷入与中国的长期对抗，其在欧洲、中东的影响力必然会被削弱。俄罗斯的立场直接关系到战局走向，作为中国的战略协作伙伴，俄罗斯在能源和军事技术领域的支持至关重要。2024年俄罗斯对华石油、天然气出口量依然占据中国进口总量的相当比例，一旦中日开战，中国对能源的需求会急剧增加，俄罗斯的能源出口将直接影响战局的持续能力。同时，俄罗斯也能借助这场冲突巩固自己的国际地位，摆脱西方制裁带来的经济困境，但这也意味着俄罗斯必须直面与美国及其盟友的对抗风险，一旦局势失控，很可能会引发更大范围的地缘政治冲突。英法两国看似远离亚太，但作为北约成员国和联合国常任理事国，根本无法置身事外。英国在亚太地区有着传统的军事存在和经济利益，法国的航空航天、核能产业也与中日有着深度合作。开战之后，英法必然要跟随美国参与制裁、提供军事后勤支持，这会让他们本就疲软的经济雪上加霜，国内的民生问题会进一步激化。更重要的是，联合国的调解作用会彻底失效，五大常任理事国陷入对立，全球治理体系将陷入混乱，英法作为传统大国的国际话语权也会被严重削弱。日本自身更是把国运押在了这场可能的冲突中，作为资源匮乏的岛国，其工业生产所需的石油、天然气、稀土等关键资源几乎全部依赖进口，而这些资源的运输通道大多要经过中国周边海域。一旦开战，海上运输线被切断，日本的制造业会迅速陷入停滞，汽车、半导体等支柱产业将面临灭顶之灾。虽然日本有着先进的军事技术，但面对中国的战略威慑和俄罗斯的潜在压力，其胜算微乎其微，最终很可能会失去多年积累的经济成果，国际地位一落千丈。这场冲突带来的连锁反应远不止军事和经济层面，全球供应链会彻底断裂，中国作为“世界工厂”的停工，会让七大强国的制造业都面临“无米之炊”的困境。能源价格会因为运输通道受阻和需求激增而暴涨，像俄乌冲突时那样的能源危机将在全球范围内重演；国际货币体系也会受到冲击，美元、欧元、人民币的汇率剧烈波动，全球金融市场将陷入持续动荡。七大强国的命运早已通过经济、军事、地缘政治的纽带紧紧缠绕在一起，中日开战绝不是简单的两国之争，而是一场关乎全球格局重构的豪赌。每个国家都得付出难以承受的代价，要么失去经济支柱，要么丧失国际地位，要么陷入国内危机，没有谁能在这场冲突中真正获益，所谓的“赌上国运”，不过是这场必然两败俱伤的冲突最真实的写照。
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事
中国和日本如果真的开战，或许将会赌上世界七大强国的国运！一旦开战或许五大常任理事国和德国和日本这两个二战发起国都将陷入战争中。要说如今中日两国关系发展到这个程度，绝对是离不开高市早苗的功劳的，正是她的那句“台湾有事，就是日本有事”才将中日矛盾激化，而日本政府迟迟不道歉更是让矛盾越来越大。如今中日两国之间似乎萦绕着开战的气氛，而一旦真的开战后，或许这一场中日战争将会演变成为席卷亚洲乃至于世界的战争，五大常任理事国或许都没办法从中脱身。而到了那时或许德国这个同样身为二战发起国的国家或许也会参与，如今德国便因为中国的演习跟日本颇有一副搅和在一起的状态，而到了那时德国或许会再一次和日本站在一条线上。真到了那时，中日开战或许将会演变成第三次世界大战的开端。
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表
在联合国大会上，日本代表讲了半天自己想当安理会常任理事国的事，正说着呢，朝鲜代表突然猛地一拍桌子站起来，对着话筒大声说：“你一个连历史上犯下的那些罪行都不敢正眼瞧的战败国，凭什么想抢全球最重要的安全决策位置啊？”整个会场一下子就安静得连掉根针都能听见。拍桌子这一下，与其说是突然爆发，不如说是戳破了一层大家心照不宣的窗户纸。在联合国的会场里，各国代表发言大多讲究委婉含蓄，就算有分歧也常常用外交辞令打太极，这样直接且尖锐的质问，确实让在场所有人都愣了神。但只要稍微关注国际局势就知道，这绝非偶然的冲突，而是长期以来国际社会对某些问题积累的不满，在最关键的场合找到了出口。其实熟悉国际政治的人都清楚，日本想挤入安理会常任理事国的圈子，也不是一天两天了。这些年日本在国际舞台上一直很活跃，四处争取支持，摆出一副积极参与全球治理的姿态。可问题的关键是，想坐这个位置，总得有让人信服的底气吧？安理会常任理事国手里握着影响全球和平与安全的重要权力，本质上是各国基于信任的托付，而这份信任的基础，首先就是对历史的敬畏和对责任的担当。日本在历史问题上的表现，一直让人难以释怀，明明是二战的战败国，给亚洲乃至世界许多国家带来过深重灾难，却总有一些势力在刻意模糊甚至歪曲历史。就像不久前还有日本政客发表践踏冲绳悲惨历史的错误言论，把当年的侵略行为说得轻描淡写。更让人不解的是，日本的历史教育也存在明显偏差，教科书里常常弱化甚至删除侵略史实，把“侵略”改成“进出”，让年轻一代对国家曾经犯下的罪行知之甚少。曾经有过的“村山谈话”虽然承认了侵略历史并表示歉意，却被不少右翼势力嘲讽为“自虐史观”，这种对历史反省的否定，实在难以让人看到诚意。再看看当下的一些举动，更让国际社会对日本的责任感打上问号，前段时间国际原子能机构的会议上，就有代表指出日本在核问题上的模糊态度，不仅对“无核三原则”含糊其辞，甚至暗示可能放弃这一原则，还想引进核潜艇、强化所谓“延伸威慑”合作。更让人揪心的是，日本手里攥着不少能造核武器的关键材料，数量远超民用核能的实际需求，作为无核武器国家，却掌握着后处理技术，这本身就给地区安全带来了潜在风险。还有福岛核污染水排海的事，不管周边国家和国际社会怎么反对，日本还是执意推进，完全不顾及海洋环境和人类健康，这种只考虑自身利益、忽视全球责任的做法，和常任理事国应有的担当相去甚远。安理会改革本身是国际社会的共同期待，毕竟现在的世界格局已经发生了很大变化，更多发展中国家希望能有更多话语权。中国代表傅聪大使就曾在联大会上明确表示，安理会改革应该顺应世界多极化的潮流，切实提升发展中国家的代表性，而不是让少数国家为了自身利益“另起炉灶”。日本想成为常任理事国，本质上是想获得更大的国际话语权，但话语权从来不是靠争取就能来的，而是靠实际行动赢得的。如果连历史账都算不清、不愿算，连当下的国际责任都不愿承担，就算坐到了那个位置，又能让多少国家信服呢？朝鲜代表的质问，虽然语气激烈，却说出了很多国家想说却没直接说出口的话。国际社会不是没有给过日本机会，大家一直期待日本能正视历史、彻底反省，以负责任的姿态融入国际社会。可这么多年过去，日本在历史问题上的摇摆不定，在国际事务中时而显露的功利主义，都让这份期待一次次落空。安理会常任理事国的位置，从来不是权力的象征，而是责任的体现，它要求每个成员都能以全球利益为重，以历史为鉴，维护国际公平正义。历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂，一个国家的发展可以向前看，但绝不能忘记过去，忘记历史不是包容，而是对受害者的二次伤害，更是对未来和平的不负责任。国际社会之所以看重历史问题，不是要揪住过去不放，而是希望通过铭记历史，避免战争悲剧重演，让每个国家都能在负责任的基础上参与全球治理。日本如果真的想在国际舞台上发挥更大作用，成为让人信服的大国，不如先从正视历史开始，用实际行动证明自己的责任感，而不是急于争夺权力席位。信任的建立需要日积月累，而破坏信任只需要几次轻率的举动，国际社会的眼睛是雪亮的，一个国家是否真的有担当，是否值得托付重要的权力，大家都看在眼里、记在心里。朝鲜代表的那一拍桌子，与其说是愤怒的表达，不如说是对国际公平正义的坚守，是对所有渴望和平的国家的呼应。在全球局势复杂多变的今天，每个国家都应该明白，真正的大国地位，从来不是靠抢来的，而是靠实实在在的责任和担当赢来的。参考资料：视频丨朝鲜代表：日本没有道德资格觊觎安理会常任理事国席位2025-11-19来源：央视新闻
朝鲜这次把话挑明了！在联合国大会上，朝鲜当着190个国家面前直接质问日本，作为一
朝鲜这次把话挑明了！在联合国大会上，朝鲜当着190个国家面前直接质问日本，作为一个二战战败国，有什么资格来当联合国的“常任理事国”。不是朝鲜爱挑事，而是日本想当常任理事国的心思，本身就站不住脚，朝鲜不过是把大家心里都清楚的道理，摆到了联大这个公开舞台上明说而已。常任理事国肩负着维护国际和平与安全的重大责任，这种位置的准入门槛，绝不能绕过历史罪责这道关，而日本恰恰在这最关键的一点上，始终含糊其辞、避重就轻。这样一个连历史都不敢正视、连罪责都不愿承担的国家，怎么可能肩负起常任理事国维护和平的责任？朝鲜的质问，本质上是在捍卫二战胜利成果，是在替所有被日本侵略过的国家讨一个公道。朝鲜这次发声，之所以被看作是为中国撑腰，核心是因为在日本入常和历史问题上，中朝两国的立场高度一致，这种一致不是凭空来的，而是基于共同的历史遭遇和对国际正义的共同追求。中国是日本侵略战争的最大受害国之一，十四年抗战中，三千五百万同胞伤亡，无数家庭支离破碎，这些伤痛是刻在民族记忆里的。中国一直明确反对日本在未彻底清算历史的情况下谋求常任理事国席位，因为这不仅是对历史的背叛，更是对地区和平稳定的威胁。而朝鲜同样在二战中遭受日本的残酷殖民统治，三十五年的殖民历史里，朝鲜人民被掠夺、被压迫，无数人成为日本军国主义的牺牲品，这种切肤之痛让朝鲜对日本的历史态度格外敏感。所以当日本又在张罗着入常时，朝鲜站出来质问，本质上是和中国等亚洲受害国站在同一战线，共同抵制日本这种“历史欠账不还，还想登堂入室”的投机行为。可能有人会说，朝鲜这么直接会不会得罪日本？但在国际政治里，比起所谓的“外交情面”，更重要的是坚守原则。联合国成立的初衷，就是为了防止战争悲剧重演，常任理事国作为“安理会的心脏”，必须是维护这种初衷的中坚力量。如果让一个连侵略历史都不承认的国家进入常任理事国，那联合国的权威何在？二战胜利的意义又何在？朝鲜的质问，恰恰是戳破了日本试图用“经济大国”身份掩盖历史污点的伪装，让国际社会再次看清日本入常背后的隐患。这种发声，不仅是对日本的警示，更是对国际正义的维护，而这一点，和中国在历史问题上的立场完全契合。中国一直主张，日本要想在国际社会获得真正的尊重，首先要做的就是正视和深刻反省历史，以实际行动弥补对受害国人民造成的伤害。而朝鲜在联大的这次质问，正是从另一个角度推动国际社会对日本历史问题的关注，这和中国的主张形成了呼应。这种呼应不是刻意的“抱团”，而是基于历史正义的自然共鸣。毕竟，对于二战的历史定论，对于侵略行为的谴责，是国际社会的共识，任何试图模糊历史、逃避责任的行为，都应该被坚决反对。日本总想着凭借经济实力和美国的支持，一步登天成为常任理事国，却忘了常任理事国的资格，从来不是靠国力堆砌，更不是靠盟友背书，而是靠对历史的态度、对和平的担当。朝鲜把话挑明，就是要让国际社会明白，日本入常的最大障碍，不是别的，就是它自己不愿面对的历史。而朝鲜的这种“仗义执言”，之所以能引发中国民众的共鸣，就是因为它说出了很多国家想说却没在联大这种场合直接说的话，守住了历史正义的底线。在这件事上，朝鲜的立场，就是维护二战胜利成果的立场，就是和包括中国在内的亚洲受害国站在一起的立场，这种基于正义的发声，自然会得到广泛的认同和支持。
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国
世界上最安全的两个国家，一个谁也打不过，一个谁也不敢打。世界纷纷扰扰，但有两个国家却安全感爆棚，其中一个谁也打不过，而另一个则是谁都不敢打，这两国分别是谁，又凭什么那么安全呢？美国的安全源于自身硬到离谱的实力，堪称“谁也打不过”，而蒙古的安全则全靠得天独厚的地缘位置，成了“谁都不敢打”。美国在全球140多个国家和地区设有374个海外军事基地，本土还有871个各类基地，驻军总数超过30万人，这些基地像一张大网把全球关键节点都罩了起来。光有基地还不够，美军的实战能力更是经过了多次检验，1991年的海湾战争就是最典型的例子，当时伊拉克号称拥有120万常备军和14万精锐共和国卫队，经济实力在中东数一数二，萨达姆甚至宣称伊拉克是世界第三军事强国。可美国带领66万联军，只用40天就结束了战斗，伊拉克损失15万精锐，整个国家被打残，而联军总共才伤亡222人，其中只有27人是被伊拉克军队打死的，这种伤亡比例简直是单方面碾压。再看二战时期的冰雹行动，美军出动9艘航母、500架战机，两天时间就击沉日军45艘舰船，总吨位超过22万吨，毁伤战机275架，自己却只损失了25架战机，1艘航母轻微受损，这种海空优势至今没有哪个国家能撼动。美国的军事投入更是让其他国家望尘莫及，每年的军费开支占全球近40%，相当于后面多个军事强国的总和，这样的投入让它的装备始终保持领先，仅核动力航母就有11艘，而其他国家加起来也没几艘，还大多是常规动力。除了装备和基地，美国的全球投送能力也无人能及，不管哪个角落发生事情，它都能通过遍布全球的军事基地快速响应，这种实力让任何国家都不敢轻易招惹，毕竟没人愿意跟一个既能在家门口部署兵力，又能在全球范围发动精准打击的对手硬碰硬。蒙古的安全则完全是另一种逻辑，它是世界第二大内陆国，被中国和俄罗斯两个核大国紧紧包围，这种地理位置注定了它没人敢打。蒙古的经济严重依赖中俄，2023年它对中国的煤炭出口额达84.3亿美元，占总出口的大头，而铜矿等矿产出口到中国的比例更是高达九成，这些物资要运出去，必须经过中俄的领土或港口，没有中俄的同意，蒙古的经济就寸步难行。反过来，任何国家想要攻打蒙古，都得先越过中俄的领土或领空，这无异于直接挑衅两个安理会常任理事国，就算是军事实力强悍的美国，也不敢冒这个险。蒙古也曾尝试搞“第三邻国”政策，想拉拢美国、日本等国平衡中俄影响，甚至从2003年开始每年都和美国举行“可汗探索”联合军演，最多时有48个国家参与，参演兵力超过2000人。但这些动作终究只是表面文章，美国虽然和蒙古走得近，却始终不敢在蒙古驻军，也不敢有实质性的军事部署，毕竟它清楚地知道，一旦触碰中俄的底线，后果不堪设想。中俄都把蒙古视为重要的战略缓冲，2025年中俄签署的“西伯利亚力量2号”天然气管道，就从蒙古境内穿过，长达935公里，这条管道对中俄的能源合作至关重要，两国自然会全力维护蒙古的稳定。蒙古的国防开支每年只有几亿美元，现役军人数量也只有一两万，连像样的现代化军队都算不上，但它就是能安安稳稳。这就像夹在两个武林泰斗中间的小老弟，就算自己没什么本事，也没人敢轻易动他，毕竟动他之前得先问问旁边两个大佬同不同意。反观那些试图拉拢蒙古的国家，嘴上说得好听，真要出了事，没有一个会真的为蒙古出头，大家都清楚，挑衅中俄的代价不是任何国家能承受的。美国靠自己的拳头硬，打遍天下无敌手，用实力换来安全；蒙古靠邻居的实力强，坐享其成，用地缘位置换来安稳。这两种安全模式虽然天差地别，却都让两国在动荡的世界中稳稳当当，不得不说，有时候实力够硬和位置够巧，都能换来别人羡慕不来的安全感。
全面停止进口，一票否决！日本傻眼，三十五年布局白费！ 2025年11月19日
全面停止进口，一票否决！日本傻眼，三十五年布局白费！2025年11月19日这一天，对日本来说注定是难熬的，上午还在联合国安理会上满怀期待地提交“入常”申请，下午就被中国大使傅聪的一票否决砸懵了。本来日本还觉得2025年是个好时机，趁着联合国安理会改革的风口，又拉着印度、德国、巴西搞了个“四国集团”抱团申请，以为人多力量大就能成事。他们甚至提前半年就开始预热，又是在国际媒体上发软文，吹嘘自己的“国际贡献”，又是让外相跑遍各大洲搞游说，把姿态放得极低，连之前不屑一顾的小国家都特意登门拜访。可他们千算万算，没算到自己会出昏招，偏偏在这个节骨眼上，新首相高市早苗跳出来作死。这位常年参拜靖国神社、否认南京大屠杀的右翼头子，在11月的国会答辩上公然喊出“台湾有事就是日本有事”，还琢磨着松绑无核三原则，让美军把核武器部署到日本，简直是把中日关系的底线当成了擦脚布。明眼人都知道，台湾是中国的内政，轮不到日本指手画脚，可高市早苗为了讨好美国、巩固自己的政治地位，硬是把这层窗户纸捅破了，还一副有恃无恐的样子，仿佛觉得有美国撑腰，中国就不敢把她怎么样。中方的反应可比他们预想的快多了，也狠多了。外交部当天就提出严正交涉，要求高市早苗撤回言论并道歉，结果日本外务省还嘴硬拒绝，这一下彻底点燃了导火索。11月19日，就在日本提交入常申请的当天上午，中方直接宣布全面停止进口日本一切水产品，这招简直是釜底抽薪。要知道日本全国一半的水产品都靠出口到中国，北海道的三文鱼、金枪鱼，冲绳的海鲜制品，全指望中国市场活命。禁令一出，北海道的渔民直接哭了，一船船的海鲜卖不出去，只能眼睁睁看着变质，渔业商店一家接一家关门，水产行业协会天天堵在首相官邸门口抗议，可高市内阁硬是装聋作哑。这还只是开胃小菜，中国游客也开始用脚投票，原本元旦春节假期的赴日旅游高峰直接泡汤，各大旅行社的日本游订单退改率飙升。日本的酒店、商圈、免税店瞬间冷清下来，野村综合研究所估算，这一下日本GDP就得少0.36%，损失高达2.2万亿日元，相当于一百多万日本人一年的工资总和。更致命的打击还在下午的联合国安理会上。按照安理会规则，入常这种非程序性事项，必须得到五个常任理事国的一致同意，只要有一个国家投反对票，提案就通不过。日本本来还抱着侥幸心理，觉得中国可能会顾及中日经贸关系手下留情，结果傅聪大使直接亮明立场，直言日本妄图走军国主义老路，连历史罪行都不敢正视，连中国内政都敢干涉，根本没资格成为常任理事国。这一票否决说得斩钉截铁，没有丝毫余地，当场就把日本代表团的脸打肿了。他们原本准备了一肚子的辩解词，结果全堵在了喉咙里，只能呆呆地站在那里，看着自己三十五年的努力化为泡影。其实日本心里比谁都清楚，中国这一票否决不是一时冲动，而是对他们长期挑衅行为的总清算。这些年日本除了在台湾问题上捣乱，在东海问题上也没少搞事，偷偷摸摸在钓鱼岛搞小动作，还联合美国在南海搞军演，处处跟中国作对。他们一边靠着中国市场赚钱，一边拿着赚来的钱搞扩军，2025年的防卫预算都涨到8.7万亿日元了，还想买美国的战斧导弹，搞所谓的“反击能力”，说白了就是想重走军国主义的老路。这样的国家，要是真让它入了常，还不得在国际上兴风作浪，把世界和平搅得鸡犬不宁？别说中国不答应，很多遭受过日本侵略的亚洲国家也不答应。之前就有韩国、朝鲜等国公开表示反对日本入常，觉得日本连历史都不敢承认，根本没资格承担常任理事国的责任，中国这一票否决，其实是替很多国家说出了心里话。
