犹太民族的全球“渗透”之路,为何在中国戛然而止? 要探究犹太人为何没能在中国

苔藓芳草峦 2025-07-10 11:35:09

犹太民族的全球 “渗透” 之路,为何在中国戛然而止? 要探究犹太人为何没能在中国形成显著的 “渗透” 态势,或许该从历史上他们与中国社会的互动轨迹中找答案。 唐朝时,他们就已经来到中国了,但他们很快就与当地社会产生了冲突,因文化习俗的差异引发矛盾,甚至发生了伤害公差的事件。 最终被朝廷视为威胁,遭到武力镇压,这让他们早期在中国的立足尝试遭遇重挫。 到了宋朝,朝廷给予他们 “归化人” 的身份,允许他们与当地人通婚,甚至有犹太人考中进士入朝为官,此时的包容环境让他们获得了一定的生存空间。 但好景不长,在朝代更迭的动荡中,部分犹太人选择依附新的统治者,甚至参与对旧朝的攻击,这种投机行为引发了后续朝廷的不满与打压。 明朝建立后,朱元璋为了维护社会稳定,对犹太人采取了强硬的同化政策。 他将犹太人编入特定户籍,限制他们的职业选择,禁止自相婚配,要求他们穿汉服、说汉话,不得保留独特的文化标识。 在这种政策下,犹太人的民族特性逐渐淡化,慢慢融入了当地社会,从史籍记载中淡出。 二战期间,他们又来到了上海。 上海当时虽处于特殊时期,但依然接纳了近三万犹太难民。不过,他们在这里主要是寻求避难,并未形成足以影响当地经济或社会结构的势力。 而且,战后随着局势变化,这些犹太人大多陆续离开,前往以色列或欧美国家。 反观中国社会的特质,或许更能说明问题。 中国文化向来强调集体主义和社会和谐,注重 “和而不同” 但更重 “融入”。 儒家思想主导的社会结构,讲究家国一体,外来群体若想立足,往往需要主动适应本地的文化与规则,而非保持强烈的排他性。 犹太人坚守的独特宗教习俗、文化传统,在欧洲可能因与主流社会的对立而保持独立,但在中国,这种差异更容易被强大的文化融合力消解。 中国历史上从未形成类似欧洲的宗教对立氛围,也没有给犹太人贴上 “异类” 的标签逼其从事特定行业,他们缺乏像在欧洲那样形成封闭社群并积累特殊影响力的土壤。 再看其他类似案例,历史上许多进入中国的外来族群,如回族、满族等,最终大多通过文化融合成为中华民族的一部分。 这种强大的融合力,而非排斥力,使得任何试图保持高度独立性以 “渗透” 社会的群体,都难以长久维持自身的独特性。 所以,犹太人没能在中国形成所谓 “渗透”,并非源于激烈的排斥,而是中国特有的社会结构、文化融合力以及历史上的互动经历,让他们要么被同化,要么难以形成足以影响社会的势力,最终自然融入了中国社会的发展脉络中。 那么你们觉得呢? 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

0 阅读:56

评论列表

泊茗888

泊茗888

2
2025-07-10 12:01

己经渗透了!贝莱德、先锋领航、道富环球这世界前三的财团,哪个不是犹太人昂撒人联合控制的财团?这三大财团除大量日化企业外,还有联想、阿里巴巴、京东、美团、腾讯、比亚迪、福耀等等企业!!为什么老美制裁华为?因为华为不上市,占不了华为的股份,财团赚不了华为的钱!!

苔藓芳草峦

苔藓芳草峦

苔藓芳草峦