再婚男子给前妻儿子转300万被现任起诉，法院判决：男子返还100万元 江苏无锡，孙某与前妻离婚后，与现任妻子李某再婚。在婚姻存续期间，孙某多次向其已成年的亲生儿子小孙转账，总金额超过三百万元。值得注意的是，这些转账大多金额较小，基本都在一万元以内，频率较高，似乎旨在日常生活中提供经济支持。然而，期间也发生了几笔明显不同的交易，包括一笔36.8万元用于购车，一笔79万元用于购买房产，以及一笔83万元的大额转账。 李某在离婚后，认为这些资金的流动超出了普通家庭支持的范围，涉嫌财产转移，便向法院提起诉讼，要求孙某返还一半的转账款项，总计约140万元。法院在审理过程中，首先对这些大额转账的性质进行了分析。法官指出，单从金额来看，这些款项并非日常生活的合理支出，而更像是父母对成年子女的特殊资助或财产转移。 在调查中，法院发现孙某没有恶意转移财产的证据，也没有证据显示孙某试图隐藏或转移财产以规避债务或其他法律责任。相反，孙某的行为更符合传统的家庭伦理——父母对子女的经济援助，尤其是在子女已成年、生活自理的情况下。法院认为，这些资金的流动没有违反法律规定，也不属于非法赠与行为。 法院最终判决，孙某应返还已转账的金额中一半，即约100万元，理由是这些大额转账在没有明确合法依据的情况下，具有无效的法律效果。判决还强调，父母对成年子女的财务支持，在没有恶意或欺诈意图的情况下，不能简单认定为违法行为。 此案反映出，家庭成员之间的财产往来，需在法律框架内进行合理安排。法院的裁决也提醒公众，虽然亲情支持很重要，但涉及大额资金转移时，应注意法律风险，避免因模糊界限而引发不必要的法律纠纷。找前妻复婚 二婚财产分割 二婚财产纠纷 前妻纠纷 来源：@大参考，江苏无锡中级人民法院判决稿
