俄罗斯打乌克兰是为了让自己更安全，即便俄罗斯全面占领乌克兰，俄罗斯就更安全了吗？那俄罗斯不是直接跟北约接触了吗？是不是俄罗斯如果全面拿下乌克兰，那么乌克兰的西边是波兰，波兰现在是北约成员国，那俄罗斯不就直接和北约接壤了吗？那是更安全了还是更危险了？ 如果俄罗斯把乌克兰完全拿下占成自家的一部分，地理上直接和波兰、匈牙利、罗马尼亚这些北约成员国接壤，原本乌克兰还能算个“缓冲区”，现在一圈邻国全是北约。 以前还有乌克兰顶在前面起码不是名义上的俄北约直接“贴脸”，现在反倒正面碰上，这哪是更安全，压力只会更大，边境线拉得一倍长，对外军情和防御上的压力也随之增加。 北约确实让俄罗斯有压力，但欧洲这几个小国，包括波兰、波罗的海三国、还有乌克兰，本身的安全焦虑其实更重，历史上吃了多少次邻居的亏，换成谁也想多找点靠山。 俄罗斯幅员辽阔、军力强大、资源丰富，还有世界顶尖的核武库，这样的国家还天天担心自家安全，要靠扩张邻国土地去求安全，那让别的小国怎么看？ 谁都明白世界上没有绝对安全，但总不能说大国我觉得危险，就可以把小国变成我的保护圈，让外国部队别想接近，这么做下来如果规矩都不讲，小国的安全靠什么保护？ 乌克兰土地上资源丰富、工业基础也不差，不仅有肥沃的黑土地，还有不少稀有金属和军工能力，俄罗斯打进乌克兰深层次的驱动力，很大部分就是占地盘、抢资源。 将乌克兰变自己后院，天然气管道修过去，农产品、能源、矿产都可以控在手里，还能增加自己在欧洲的谈判筹码，就算口头上全说是为了安全，背后的利益考量更实际。 乌克兰之所以想进北约也是怕再次被欺负，大家都追求安全，但这种安全不能靠侵略、扩张来实现，你让自己觉得舒服点，却无视了他国的恐惧，这种做法早晚要遇到反弹，安全感不是通过占地和动武来获得的，更不是说你想安全别人就只能委屈。 俄罗斯真正想要的还是乌克兰的地皮和资源，军事动作打着“安全威胁”的幌子，实质是攥更大地盘和更多利益，这一套说辞既难以站稳脚跟，也让别的国家变得更加警惕。 到头来俄罗斯的所谓“安全线”不断往西推，反而构成更多直接冲突，最后变成和北约大国正面对上，这压力只会愈演愈烈。 俄罗斯要考虑自身，那乌克兰、波兰、爱沙尼亚、立陶宛这些小国不照样希望国土无忧、政权独立？安全原则应该是互相的，互相尊重才能稳定，把安全变成占领别人的理由，把军事扩张说成理所当然，世界只会变得更危险。 安全不可能只靠一方强硬来实现，多的是要靠规则和换位思考，要让自家安全，就得让别的国家也觉得心里踏实，不然到最后只会大家都更焦虑，矛盾永远没完没了。
用户18xxx13
国际纯粹是西方养的狗，俄罗斯打下乌克兰怎么不安全了？变强了不安全变弱就安全？其实俄罗斯的想法和美国佬想法没区别。谁都想当老大，要风得风，要雨得雨。