铲了小麦当饲料,谁敢威胁粮食安全

蛋卷说些事 2022-05-14 19:59:51

在我国北方地区到了秋冬季的时候就会出现饲料、草料缺乏的情况,尤其是缺乏新鲜的青草饲料,农民只能用干草料去饲养,就会降低饲草的营养成分和适口性,进而降低牛、羊、猪的肉产量和奶牛的产奶量。那这个问题怎么解决呢?有种青贮饲料也有叫青储饲料的,通过把新鲜的青草料切碎,装入密封的青贮设备,在缺氧的环境下经过微生物发酵,制作成一种有特殊芳香气味、营养丰富的多汁饲料,短的可以保存几个月。时间长的可以保存一两年,用它来当饲料,就可以让家畜在秋冬季节吃到比干草料营养更丰富、比浓缩精料更便宜的饲料。

当然,当青草青贮饲料不够用的时候,养殖场会使用庄稼替代青草。比如说玉米秸秆,直接把玉米从根儿上切断,之后碾碎、密封、发酵、存储,然后按需取用,算是性价比最高的优质饲料。养殖户和养殖企业也基本上都用青贮思维,能够降低肉牛的饲料成本,折算到每吨牛肉上,成本能够减少3150块钱,每吨牛奶的成本能够降低300块钱,一头单产五吨的奶牛能够提高收益2000块钱。随着我国畜牧业和养殖业的迅猛发展,对青贮料的需求量也越来越高。中国农业大学教授李胜利去年就提到了,2021年是奶牛养殖历史上倾注成本涨幅最大的一年,青贮饲料每吨上涨了150到300块钱,创下了历史新高。

但同时因为去年多个省份受降雨的影响,玉米的产量没有达到预期,再加上玉米的大行情上涨的影响,导致玉米青储的价格也跟着上涨,很多地方的倾注收储受到了影响,这就意味着可能会出现饲料不够的情况。养殖企业和农户们就不得不去考虑来年的春玉米青贮、小麦青贮等,这难道是这次小麦青贮拐卖事件的主要原因?加上俄乌冲突,对全球粮食供应产生了影响,引发了全球范围内关于粮食危机的讨论。不仅是人吃的粮食不够用,牛、羊、猪的饲料也不太够了。

于是有人在河南的农田里边,在小麦即将成熟收割之前,把长着麦穗的麦苗铲掉打碎,装车运走,拿去做小麦青贮饲料。然而,这些都不是导火索。根据农村农业部、中国三农发布的评论,毁麦事件可能是营销炒作的结果,是收割机制造商拍摄的广告宣传,尤其自媒体蹭热点蹭流量,站在麦田前为农民打抱不平,消费大家的同情心,蹭热点,挣流量。其实拿粮食作物来做青贮饲料,并不是今年才开始出现的。是过去都一直存在的行为,只不过青贮一般收割的是专门的青贮玉米品种,出来就是专门给动物吃的,极少会用到小麦这种北方人喜爱的粮食作物作为青贮。根据农民日报的统计,我国每年玉米消费量的60%以上都用作了饲料。农业部也在积极推进粮改饲试点,这些网红和企业为了宣传产品获得流量,故意制造出矛盾对立话题,引发不明真相的网友去讨论粮食安全的问题。网友们再结合当前俄乌冲突、粮食危机等话题,就会产生资本家在糟蹋粮食,要断了中国人的后路。要饿死中国人,饥荒是计划的一部分,这样的言论。当然有这样的可能性,甚至真的有人在这么做了。但是我相信国家是不会放任这种行为的。本次出现毁麦事件的产粮大省河南,一直都是以玉米为青贮饲料的主要原料,偶尔也会有小麦青贮,但是比较少见,比如说去年河南暴雨之后,小麦受灾可能会绝收,所以就拿受灾的小麦来当青贮,也是迫不得已了。再加上今年粮食危机的话题,小麦青贮的事件被放大。河南农业厅下发文件禁止毁麦,农村农业部也表示要严查毁麦、青贮小麦等情况。

其实,我们一直都在严厉禁止毁麦的行为,历史上最毁麦的事情一直都是严查到底。2010年,河南南阳发生过毁麦种树事件,千亩小麦被毁,国土监察机构迅速入驻并进行处理。在中国人的传统观念里边,小麦是绝对不该被人为毁坏的,它代表着农民200多天的劳动成果,也代表着粮食代表着饭碗,代表着立国之本,但除了粮食安全威胁之外。我们其实应该看到更深层的,也是网友讨论最多的话题,农民挣钱的渠道太少了,卖麦苗比卖粮食挣钱,很多人都在为农民赚钱太少而打抱不平,为什么会这样呢?主要的原因就是如果只卖粮食的话,农民是很难挣钱的。根据国家统计局的数据,全国范围内小麦单产平均在每亩387公斤,我们就算一亩地400公斤,也就是800斤,然后我们再根据发改委的小麦最低收购价格,每100斤113块钱来算,也就是一斤一块一毛三,小麦种植是有补贴的,河南的小麦种植补贴标准是一亩地200块钱,这样我们就可以算出来一亩冬小麦,最后农民实际到手的钱有1104块。农家少闲月五月人倍忙,河南的冬小麦一般在五月底到六月中进行收割。试想一下,你是种地的农民,一年到头来就盼着种两茬地,然后你又算了一下,再过两个星期要请收割机来收麦子,他要自己去晾晒,要自己去卖粮食,全都是要干的,体力活儿最起码要干上一两个星期。玉米也是一样的,种普通玉米一亩地,算上节杆儿收入1000块钱,但是种青贮玉米能够收入一千二到一千五,而且还没有后续繁琐的步骤才能省出一些时间来去干别的事儿,为什么不卖呢?这是很多网友支持的说法观点,但实际上在自媒体炒作过去之后,是不会有人出1500块钱,来收农民的青麦,他们只想利用情绪创造流量,而不是给农民增加收入。这个时候另外一种观点就要说了,要保证粮食安全的。现在我对这种观点的看法是,这种说法完全没有错误,我要对粮食安全有自己的红线。粮食安全人人有责,但不能是农民承担全部责任。相关企业和自媒体通过视频宣传广告获取流量,然后再通过情绪炒作,既然引发全社会对粮食安全和农民收入的关注,所以收小麦青贮是饲料临时短缺,加上自媒体炒作引发的社会讨论,要么就是有人不惜重金烧钱来破坏我们国家粮食安全,其实我个人更倾向于前者,你们怎么认为呢?最后相关部门发布紧急通知,禁止毁卖、禁止小麦青贮的,而且小麦青贮是绝对不可取的行为,无论是从粮食安全的角度,还是从社会传统的角度,都是一种破坏性的行为,甚至应该被打压、被处罚、被严惩。所以通过这种视频来挑动公众情绪,以达到产品宣传的行为或者是博取人的行为应该严厉禁止。

0 阅读:14

蛋卷说些事

简介:忘记写简介了