标签: 舰艇
![东大强大的水面、水下舰艇和反舰、陆攻导弹家族[墨镜]对面导弹大多是海基、潜射](http://image.uczzd.cn/6767442533091030322.jpg?id=0)
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-
要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美在太平洋广阔海域，美军航母战斗群作为核心力量投射象征，长期主导区域态势。中国高超音速反舰导弹快速发展，引发外界对航母生存能力的广泛讨论。一旦冲突爆发，鹰击-21等武器是否能迅速改变海上平衡，成为热点议题。这种技术对抗，不仅涉及单一武器性能，更考验整体体系较量，悬念在于防御层能否有效应对高速突防。美国海军大型航母设计注重耐打击特性。2005年退役的“美国”号航母在实弹测试中，被拖至大西洋外海域，接受为期四周的多轮攻击。海军使用炸弹、巡航导弹和鱼雷等多种手段反复打击，舰体外部多处破损严重，甲板变形，烟火覆盖船身。尽管进水明显，内部隔舱结构限制了损伤扩散，舰艇仍保持浮力。测试结束时，只能通过内部爆破装置开孔引水，才使舰体倾斜下沉，最终落至约5000米深海床，整体结构基本完整。这一试验显示，排水量8万吨级舰艇能承受密集重击，后续尼米兹级和福特级排水量超过10万吨，防护设计进一步优化。中国鹰击-21高超音速反舰导弹可从水面舰艇或航空平台发射，末段速度极高，并具备机动变轨能力。靶场验证表明，对动态目标命中精度较高。若突破防护网命中飞行甲板，可能破坏弹射装置或起降区域，导致舰载机出动受阻，削弱编队空中力量。这种损伤更倾向于功能瘫痪，而非直接沉没。航母编队构建多层防御，外圈预警机和雷达提前探测，中程宙斯盾系统指挥标准系列导弹拦截，近距速射炮和诱饵补充。单一导弹独立突防概率较低，需要多枚协同形成饱和攻击才具威胁。美军航母战斗群周边分布驱逐舰、巡洋舰和潜艇，形成纵深屏障。远程依赖舰载机和预警提供情报，中程导弹网络覆盖广阔，近程电子战和火炮应对残余威胁。美国持续测试激光系统和电子对抗，提升对高速目标响应。中国反舰导弹从亚音速到高超音速，射程和精度进步显著。尼米兹级及福特级内部冗余设计强，历史测试证明能经受多次打击而不立即丧失浮力。一枚导弹动能有限，难以造成大规模进水或断裂。实际对抗中，精准打击关键节点如航空区可中断任务，但彻底沉没需累计多轮损伤。双方发展呈现竞赛，美国强化网络化防御和定向能武器，中国扩大导弹库存和发射平台多样化。权威报告认为，高超音速虽压缩反应时间，但编队通过情报共享和多域协调可降低风险。过去经验显示，大型舰艇生存依赖体系支持，单武器难以主导结局。更现实策略是通过破坏核心功能，使编队丧失效能，便于后续控制。大型航母耐受特性经验证，要完全沉没需大量火力持续投入。单一导弹命中难以实现立即下沉，实战更注重要害打击导致作战价值下降。航母编队防护深度和恢复机制，使其不易被快速消灭。技术竞赛推动进攻防御同步演进，结果取决于情报指挥和综合实力。这一对抗突出体系化较量，而非孤立性能对比。
大国的实力是被试出来的，美国通过乌克兰摸清了俄罗斯的老底，而我们也一直在试探美国
大国的实力是被试出来的，美国通过乌克兰摸清了俄罗斯的老底，而我们也一直在试探美国。2016年南海对峙，我们看清了美国的胆量；2022年，南昌舰硬刚美国航母战斗群，露出了他们的真实战斗力；2024年，两架六代机试飞，直接掀了美国空军的底牌。这时候大家才发现，美国似乎已经没啥藏着的实力了。大国之间较量，从来不是纸上谈兵，而是实打实过招。美国借乌克兰冲突，看清俄罗斯军力消耗大、补给跟不上的实情。我们这边，也通过几次关键行动，逐步摸准美国底细。实力到底多硬，得在风浪里试出来。中国航空工业这些年发展快，从上世纪五十年代起步，沈阳和成都两大基地建起完整研制体系。成都集团承担歼-10、歼-20等项目，沈阳集团负责多型重机研发。歼-20实现批量装备，标志隐身战机进入实战阶段。两大集团协同推进，资源高效整合，为更高平台打下基础。大国力量对比，总在具体行动中显露。中国海军空军常态化远海训练，观察外军反应。2016年南海局势紧张，美军两艘航母编队靠近，中国三大舰队主力集结，空军战机加强巡逻，导弹部队待命。美军舰艇接近后调整位置，避免高风险区。2022年西太平洋，辽宁舰编队执行任务，南昌舰作为055型驱逐舰前出，直面美军航母编队。双方舰机互动多日，美军侦察强度降低，护航舰艇拉开距离。2024年底，成都和沈阳同时出现新型战机试飞。一款无尾飞翼布局，另一款兰姆达翼设计。这些平台注重低可观测性和多传感器融合，验证机顺利完成程序。这些行动让外界看到，美军传统优势在新装备和体系面前逐步减弱。中国海军舰艇规模扩大，三航母形成常态部署。空军新平台验证加速，导弹覆盖范围延伸。外军活动时需考虑更多因素。中国坚持防御政策，通过高强度训练维护权益。装备迭代保持节奏，形成有力震慑。中国军力稳步前进，使对手难以把握能力边界。海军总吨位大，盾舰数量多，远海任务执行顺畅。未来，中国将继续聚焦安全需求，军力建设注重质量，推动地区和平稳定。
中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌
中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果再不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使再先进，有再多的演习，外敌都不会怕我们，他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只口头警告一次，绝不会再有第二次的警告。那时候装备落后得多，但对外来挑衅的处理方式很干脆。像1950年朝鲜半岛那边，美军推进到鸭绿江边，周恩来通过外交渠道明确传话：如果越过三八线，中国不会不管。美方当时没当真，结果志愿军直接入朝，第一仗就把对方从江边打回去好远。美军指挥官后来都承认，低估了中国出手的决心是个大错。再比如1958年金门那边，台湾地区部队不断干扰福建沿海，美国还想插手。中央决定炮击，8月23日开始密集开火，几天下来击沉击伤对方多艘舰艇，飞机也损失不少，把金门补给切断。美国舰艇想护航，结果一靠近就看到对方舰艇挨打，美舰赶紧撤到安全线外。这事不光压住了岛上活动，还让美方明白那些条约没多大用。后来甚至定下单日打双日停的节奏，提前告知居民避开，既保持压力，又有分寸。1962年中印边界，对方建了不少据点，报纸上发社论警告，说这种行为忍不了。但对方觉得中国内部有困难，不会真打。结果自卫反击一个月就把越界据点全清了，歼灭对方几千人，缴获不少装备，目的达到后就撤回，不多占土地。这么一搞，对方几十年没敢再乱来。还有1969年珍宝岛，苏军坦克过来挑衅，警告没用就直接反击，毁伤对方多辆装甲车，就算面对核压力也不退。这种态度，让对手知道中国说得出做得到。戴旭的意思是，威慑不是光靠装备堆出来的，得有说到做到的信用。过去武器简陋，但一出手就解决问题，对手自然怕。现在硬件全世界顶尖，可如果警告反复发却少见实质行动，对手就摸准了脉，觉得没事可试探。像南海或台海那边，有些国家军演搞得热闹，却总避开核心区，他们算准了中国有实力但不一定马上动真格。说白了，戴旭这话说出了不少人心里的疙瘩。咱们军备库里啥都不缺，缺的就是把先进武器和果断作风结合起来的那股劲。要是面对挑衅，能像过去那样，一次警告后就该出手时出手，哪怕针对性打击，也比光演习喊口号强。演习再多，别人看热闹；真打一拳，别人才疼才记住。
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。兰德机构2024年台海对抗模拟设定持续三个月，涉及多方变量评估，包括舰艇部署和导弹消耗。美方太平洋舰队初始阶段遭遇密集反舰攻击，导致超过四成损伤。模拟考虑补给线延误，因为美方基地距战场较远，关岛和日本设施响应需时。东方海军从2010年的约200艘增长至2025年的逾700艘，扩张速度远超美方。美方舰队中多数服役超过30年，维修费用相当于新建四倍，审计报告指出预算紧张限制更新。工业对比中，东方制造业占全球近三成，钢铁产量为美方八倍，船舶建造能力领先200倍。2025年东方短期内完成多艘先进驱逐舰组装，而美方同期产量有限。这种差异影响长期作战，美方难以快速替换损失。南海2025年事件中，东方护卫舰高速逼近美方航母编队，利用远程导弹施压，导致后者退后数百公里。美方依赖区域伙伴，但菲律宾虽提供基地，却回避中程导弹安置，以防卷入冲突。澳大利亚进口管制后，能源部门调整，继续依赖东方光伏供应，本土产能不足。太空领域，美方卫星数量为东方三倍，网络部队规模大四成。但东方低轨网络已覆盖上百颗卫星，效率高两倍。2025年台海演练，美方干扰信号，但优势渐弱。核方面，东方弹头从2010年的400枚增至2025年的600枚，支持机动发射。东方量子通信系统保障指令传输，美方旧导弹测试屡现故障。兰德评估，美方核行动可能招致50座城市破坏，风险巨大。贸易总额2025年达5820亿美元货物加769亿美元服务，东方持有美债8000亿美元。冲突中抛售美债可扰乱美元，美方利息支出增3000亿美元。东方主导全球六成稀土加工，美方战机每架需数百公斤，供应中断影响生产。能源依赖，美方光伏进口占四成五，限制措施伤及本土链条。1996年台海事件，美方航母编队受短程导弹威胁，退后数十公里。当时东方海军吨位仅180万吨，现超285万吨。霍姆斯在报告中指出，东方反介入能力已成关键优势。斯塔夫里迪斯曾估东方短期难敌，但数据显示差距缩小。美方福特级航母弹射系统故障频仍，效能仅为东方大型驱逐舰六成。东方保持防御，不会主动攻击，但储备令美方警惕。兰德模拟台海三个月，美方舰队损伤严重，暴露对东方增长担忧。
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。中方是肯定不会向美方主动打出第一枪的，毕竟我们一直遵守着能不开战绝不开战的原则，但我们不是没有实力开战，如果真的到了中美大战的那一天，一定是美方先动的手。美国智库兰德公司2024年推演显示：若台海冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%。这场看似“实力悬殊”的舆论博弈，实则暴露了美方对中美军事力量此消彼长的深层焦虑。亚太地区军事平衡近年来出现显著调整。美国海军拥有多艘核动力航母，具备丰富全球部署经验，盟友网络延伸至日本、韩国和澳大利亚等地，形成较强远程投送能力。中国海军重点加强近海防御和区域控制，舰艇数量持续增加，主战舰型更新换代，配备远程精确武器。工业产能成为中国舰艇快速增长的关键支撑。美国海军部分舰艇服役时间较长，保养负担加重。新一代航母虽技术领先，但系统稳定面临考验。中国核力量维持适度水平，弹头数量逐步上升，确保可靠反击效能。高超音速武器和卫星网络进一步完善作战体系。这些变化表明，单纯比较舰艇规模已不足以反映实际对抗潜力。区域拒止手段逐步成熟，本土防护框架日益健全。美国部分专家评估，如果在敏感水域先行行动，中国可能遭遇多方向挑战，资源调配难度增大。这种观点基于美国远程打击和盟友协作的优势。但大规模对抗结果难以预测，持久力变量众多。中国多次重申，不会主动制造事端，致力于和平解决分歧。只有在根本利益受损时，才会使用必要力量。过去危机证明，强行介入往往导致严重损失。美国智库模拟显示，台海长期摩擦可能导致美军太平洋资产大幅减员。这种结果反映出对双方实力对比演变的担忧。中国海军总吨位已显著提升，反介入体系构建有力屏障。南海常态巡航中，中国舰艇运用高速机动和制导武器，维护合法权利。盟友协调并非绝对可靠。某些国家虽开放设施，但实际选择时需平衡经济纽带和自身安全。资源供应链表明，实际利益主导决策。中国制造业全球占比突出，关键材料掌控强劲，摩擦加剧可能影响对手后勤。工业体系竞争构成军事较量核心。中国钢铁产量和造船能力大幅领先。美国军费审议过程影响资源整合。中国通过集中机制，优先攻克高超音速导弹和量子技术等领域。美国在卫星和网络领域保有数量优势。相关演练中，美军借助商用星座提供数据，干扰对手侦察。中国低轨卫星部署加速，差距正在缩小。美国报告显示，中国核弹头数量适度增长，并实现机动配置。中国构建独立通信网络，确保指挥连续。美国老式导弹系统可靠性下降。核均衡降低极端冲突可能。中国坚守防御政策，美国智库认为单方面升级将付出无法承受代价。经济深度交融加剧。贸易额巨大，资源供应直接影响对手高端装备生产。冲突损失超出双方极限。过去台海多次紧张，从早期对峙到导弹事件，都表明直接碰撞无受益者。美国全球任务分散精力，中国专注稳定和发展。核力量平衡进一步限制极端路径。当前贸易和资源联系紧密，稀土等材料供应关系对手战机持续能力。双方经济冲击巨大。理性沟通化解矛盾符合共同长远利益。中国凭借实力维护发展空间，优先把握和平窗口。区域稳定取决于各方理性克制。
中国五大战区就相当于五个中等以上国家的军事力量，就算五大战区同时开战，也是百战百
中国五大战区就相当于五个中等以上国家的军事力量，就算五大战区同时开战，也是百战百胜！原因一、中国是是世界制造工厂，只要战争一开始，私企都可以造导弹，武器源源不断。原因二：中国兵源充足，现役军人200多万，预备役及民兵力量几千万。原因三：中国14亿多人民团结一致、齐心协力、同仇敌忾，这是任何一个国家也不能战胜的。说起中国军队的实力，现在很多人都会提到五大战区这个概念。东部、南部、西部、北部、中部这五个战区，每个都负责一个战略方向，整合了陆海空火箭军等力量。单拿一个战区来看，比如东部战区，它管着东海方向，下面有多个集团军、东海舰队和空军部队，装备了不少先进驱逐舰、潜艇和第五代战机。南部战区重点南海，航母编队经常在那边活动。西部战区高原边境多，重型装备配置强。北部寒区作战经验丰富，中部则直接拱卫首都，精锐部队集中。要是把一个战区单独拉出来比，比很多中等国家，比如韩国现役50多万、土耳其50万左右、以色列预备役加起来也才几十万，装备水平和综合能力上，中国单个战区都不落下风。五个一起行动，那整体协调和火力投送就更不用说了。中国国防工业这些年发展快，大家都知道中国是全球制造业大国，产业链完整，从原材料到成品基本都能自给。军工企业为主力，生产导弹、舰艇、战机这些核心装备，生产线效率高。政策也鼓励民营企业参与军品配套，虽然核心部分还是军工主导，但零部件、材料这些，很多民企已经拿到资质，能分担生产任务。真到需要的时候，工业产能转起来，补给不会断。这点跟一些国家依赖进口不一样，中国自己就能解决大部分需求。兵源方面，现役部队保持在200万左右，这是公开数据，覆盖各大军种。预备役和民兵加起来规模大，退役军人登记后就能快速动员，民兵组织平时训练，战时能补充一线。人口基数摆在那，14亿多人，适龄人员充足，动员潜力比很多国家强多了。韩国、以色列这些国家兵源有限，靠高科技弥补，但人数上没法比。再一个就是全国人民的支持度高，军队是人民的军队，平时抢险救灾、维和护航，大家都看在眼里。真有事，全社会齐心，这股力量不是单纯数字能算的。历史上看，中国军队打仗靠的就是整体合力，现在现代化了，这点优势还在。当然，军队建设是为了防御，不是为了打仗。中国一直说奉行防御政策，军力增长是为了维护自身安全和地区稳定。跟周边国家比，中国不搞扩张，但有能力守护自家利益。像台湾地区那边，防务部门规模有限，装备依赖外部，中国大陆这边实力对比明显，大家心里都有数。总的来说，五大战区加上工业和人力资源底子，中国军队在区域内有足够威慑力。和平年代最好别动武，大家都发展经济过日子才好。但实力在那摆着，也让一些势力不敢轻易挑事。这就是现实情况，没必要吹得太玄乎，但也别低估。
日本高官表示：中日战争是不会爆发的，因为中国一旦拿下日本，那么中国还要想方设法的
日本高官表示：中日战争是不会爆发的，因为中国一旦拿下日本，那么中国还要想方设法的养活咱们一亿多日本人。中日两国作为东亚重要国家，长期面临东海领土争议。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日本却反复派遣舰艇和飞机进入周边海域，制造事端。2025年，日本自卫队针对中国军机军舰的紧急起飞次数大幅上升，监视行动强度明显增强。中国海警舰艇在钓鱼岛海域巡航天数达到356天，几乎实现全年覆盖，形成有效维权格局。日本政府批准2026财年防卫预算超过9万亿日元，创战后新高，主要用于采购远程导弹、在西南诸岛强化部署，并发展无人系统海岸防御。这些支出超出单纯防御范畴，明显提升针对性能力。日本还将台湾议题与自身安全挂钩，在东海多次引发舰机对峙。2025年钓鱼岛海域对峙事件频发，局部紧张加剧。中国坚持外交解决争端，同时坚决维护海洋权益。双边经贸联系密切，2024年贸易总额达3083亿美元，中国连续多年是日本最大贸易伙伴。日本企业大量在华投资，双方供应链深度融合。这种相互依存为稳定提供基础，但无法取代主权原则。日本官员宣称中日冲突不可能发生，理由是中国控制日本后需负担一亿多人口生活。这种观点表面分析风险，实际严重误导。它将战争起因归为经济负担，忽略主权和战略摩擦的核心。日本防卫预算连续攀升，2026财年达9.0353万亿日元，用于采购400枚“战斧”巡航导弹，并在西南诸岛部署增程型反舰导弹。这些举措压缩互动空间，人为增加对峙可能。这种说法回避日本对历史问题模糊处理，以及对钓鱼岛的非法活动。日本自卫队多次派出巡逻舰艇和飞机，2025年海域对峙次数增多。中国海警常态巡航属于合法执法，日本却借机渲染威胁，为扩军找理由。这种逻辑完全低估中国维护主权的决心。中国军力发展服务于本土安全，东海行动符合国际法。所谓“负担人口”的假设，脱离中国一贯外交立场，中国多次强调协商分歧。中日经贸依存高，2024年贸易额3083亿美元，日本对华出口依赖明显，许多企业依赖中国市场。真正制约大规模冲突的是经济互补和共同利益，而非单方负担。日本官员用人口替换经济本质，暴露对双边关系偏差认识。这种扭曲旨在为军备扩张开脱。日本军事布局持续推进。自卫队计划在西南诸岛部署射程超1000公里的导弹，并采购“战斧”提升远程能力。这些部署针对性明显，旨在强化威慑。日本公开将台湾问题纳入安全框架，多次表态可能介入事态。这种做法突破战后原则，加剧不确定性。官员言论本质转移焦点，避免承认日本主动行为带来的风险。它把中国维权描绘成扩张，忽略日本在敏感海域频繁活动。钓鱼岛是中国领土，中国执法合理合法。日本却推进基地扩建、导弹部署，人为抬高摩擦门槛。双边和平取决于遵守政治共识和尊重核心利益。中国推动海上联络机制恢复，显示管控诚意。日本若继续扩军，低估中国立场，将难以避免风险升级。官员简化逻辑，无法掩盖军事冒进行为，也难获国际认可。经贸互联构成缓冲，日本不能以此触碰中国底线。2025年，日本监视行动升级，中国海警巡航覆盖全年，形成有效回应。日本采购先进导弹、强化岛链，显示意图超出防御。这种言行脱节，凸显战略矛盾，日本右翼借避战言论掩盖扩张。中国坚持和平发展，军力提升保护主权完整。钓鱼岛执法正当，日本非法活动才是根源。官员言论矮化中国立场，将主权问题转为功利计算。这种误判无助于缓和，只会助长对抗。日本军事化加速，预算创新高，用于无人系统和远程武器。西南诸岛成重点，导弹部队扩大。这些与官员表态对比鲜明，暴露伪装。国际社会关注中日动态，多希望维持稳定，避免失控。官员观点忽略历史，日本战后和平源于遵守政治文件。若持续挑衅，将损害地区稳定。日本需正视现实，停止虚假借口掩盖军备事实。
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定....香港回归是中国历史上重要转折点，结束了英国长达150年的殖民统治。中英谈判从1980年代初启动，英国提出各种条件试图保留影响力。中国坚持主权完整，不接受任何妥协方案。谈判过程涉及外交、经济多个层面，英国曾散布谣言引发香港股市波动，但未能改变大局。1990年代，英国末代总督推行政治改革，旨在留下长期影响，却因中方反对而收效甚微。回归前夕，英国集结舰队进入南海，试图通过军事存在施加压力。中国海军迅速响应，派出舰艇监视，确保领海安全。这次事件反映出中英在主权问题上的博弈延伸到军事领域。英国舰队名为“海浪97任务组”，包括护卫舰、补给船等，总数超过30艘。舰队从香港出发，南下穿越南海，名义上是护送人员和设备撤离。实际行动中，舰队靠近中国领海，忽略中方警告。宜宾号作为中国海军轻型护卫舰，排水量1600吨，装备导弹和炮系统，适合近海巡逻。舰艇在南海执行任务时，接到上级指令，立即赶赴指定海域。雷达系统侦测到英舰信号，舰上官兵进入警戒状态。英舰队规模庞大，主舰排水量达4900吨，火力优势明显。中国海军选择跟踪监视，避免直接冲突升级。对峙从1997年6月25日开始，持续约72小时。宜宾号抵达南海与公海交界处，锁定英舰队位置。英舰起初保持距离，但逐步靠近领海线。中国海军通过无线电多次发出警告，要求英舰改变航向。英方无视，继续前进。次日，一架英军直升机从舰上起飞，低空接近宜宾号，高度降至100米左右。中方防空系统锁定目标，直升机随后撤离。这次试探加剧紧张氛围。英舰队试图利用速度和吨位优势，逼迫中方让步。中国海军坚持原则，保持航向不退。6月28日，对峙进入高潮。一艘英军Type22级护卫舰突然加速，转向直冲宜宾号。距离从2000米快速缩小到1000米，再到500米。英舰意图通过碰撞威胁迫使中方避让。中国海军宜宾号舰长下令全速前进，迎面相对。两舰相对速度高，碰撞风险增大。就在距离不足100米时，英舰紧急转舵，避免相撞。英舰侧倾严重，海水涌上甲板，几乎失控。宜宾号继续直行，英舰退向远处。这次行动迫使英舰队停止进逼，改变航线离开南海区域。事件发生背景是英国不愿轻易放弃香港影响力。1982年，中英谈判启动，英国首相访华提出主权换治权方案，被中方拒绝。后续谈判中，英国多次拖延，试图通过国际舆论施压。香港本地经济受谈判影响出现波动，股市一度下跌。1992年，英国推行选举改革，扩大直选议席，旨在建立亲英势力。中方视此为违反联合声明，外交交涉频繁。回归前，英国集结舰队行动，被视为最后尝试。中国海军的响应展示了维护主权的决心，避免了潜在冲突扩大。宜宾号在事件中发挥关键作用。该舰属于053H型，江湖I级护卫舰，1980年代服役，主要用于近海防御。舰上装备包括反舰导弹、鱼雷和炮系统，机动性强。海军基地接到情报后，迅速调动宜宾号执行任务。舰艇航行中，保持雷达扫描，记录英舰动向。英舰队包括多艘作战舰艇，补给舰速度较慢，限制了整体机动。宜宾号利用这一弱点，持续跟踪监视。英方多次尝试摆脱，但未能成功。中国海军的战术选择体现了专业水平。对峙结束后，英舰队南下离开南海，继续访问其他国家。事件未导致实际碰撞或开火，但凸显了南海主权敏感性。中国海军通过这次行动，积累了处理类似事件的经验。香港回归于7月1日零时完成，主权移交仪式顺利举行。中方坚持旗帜升降时间，英方最终接受安排。回归后，香港实施一国两制，保持繁荣稳定。这次南海事件成为回归过程中军事层面的注脚，体现了中国在主权问题上的坚定立场。
打仗前必须先搞一个月动员？必须先运物资？错了！真相是，在杨志斌上将的指挥下，解放
打仗前必须先搞一个月动员？必须先运物资？错了！真相是，在杨志斌上将的指挥下，解放军已经进化到了最恐怖的“冷启动”状态——车不停车，弹不入库，一声令下，直接开打。说白了，解放军如今的“冷启动”状态，就是把战争准备刻进日常，打破了“战前必长期动员、先运物资再开打”的固有认知，随时能战的威慑力远比临时筹备更有杀伤力。要知道以往的军事行动，外界还能通过卫星影像、交通调度等碎片化线索勉强猜测动向，而这次从兵力集结到行动发起，全程隐蔽高效，台军的“联合情监侦体系”甚至没能发出任何预警，这正是“冷启动”战力最直观的展现。这种“一声令下就开打”的能力，绝不是凭空而来，而是藏在日复一日的日常训练和战备状态里。很多人以为军人的日常就是站岗、训练、整理内务，但对现在的解放军来说，战备早已不是“战时才启动”的程序，而是融入骨髓的本能。就像国庆、元旦这些举国欢庆的节日，当我们和家人团聚时，燕山脚下的第81集团军某旅会突然拉响警报，应急分队官兵闻令而动，装载物资、启动车辆、快速机动，全程不打招呼、临机导调。浙中某训练场的合成营训练中，导调组突然宣布“原方案作废，即刻进攻”，官兵们没有丝毫慌乱，在强电磁压制、通信瘫痪的情况下，用纸质地图快速规划迂回路线，临机调整战术数十次，最终成功突破防线。这些看似突发的训练场景，其实都是“冷启动”能力的日常打磨，让部队在任何时候都能快速切换到战斗状态。“冷启动”的核心，是把“准备工作”做在平时，让每一次训练都像实战，每一个战位都随时待命。空军某旅的警报声一响，官兵迅速集结编组，完成装备撤收、隐蔽伪装、阵地架设，整个流程快如闪电。火箭军某部的战备拉动中，通信分队比规定时间提前20秒开通备份通信链路，发射单元在特情干扰下依然能快速连接指挥所。海军舰艇随时可切换任务，陆军实现高效集结登船，这种分秒必争的反应速度，背后是“一人一卡”“一表一图”的精细化战备管理，是指挥权下放后营连自主研判、自主协同的实战化训练模式。以前训练靠详尽预案，基层官兵多在熟记流程、卡控节点上耗费精力，现在则是不设预案、临机调整，逼着官兵在复杂环境中练应变、练协同，这种日常积累的战斗力，远比临时动员更扎实。在“正义使命-2025”演习中，“冷启动”战力更是展现得淋漓尽致。东部战区海军宝鸡舰、衢州舰等编队在台岛周边多海域接续开展实弹射击，两栖攻击舰海南舰编队连续航行1万多海里后准时抵达指定海域，协同多兵种开展舰机协同、对海打击等科目。空军多型战机组成大规模空中编队，多方向抵近台岛实施空中破限进逼；火箭军部队广域机动、隐蔽部署，构建全维一体火力打击体系，对目标实施模拟突击；陆军远箱火打击分队快速机动、精准射击，诸军兵种联合作战的效率让人惊叹。而且这次演习实弹射击的弹着点距离台岛更近，还成功打断了台湾海空上千艘次、架次的对外联络，这种“由演转战”的随时切换能力，让“台独”分裂势力和外部干涉势力不敢轻举妄动，这正是“冷启动”威慑力的核心——不是要主动挑起冲突，而是用“随时能战”的实力，遏制冲突的发生。很多人对现代战争的认知还停留在“兵马未动，粮草先行”的传统模式，觉得打仗前必须长时间动员、大规模运物资。但解放军的“冷启动”状态，早已颠覆了这种认知：车不停车，意味着装备时刻保持战备状态，无需临时启封检修；弹不入库，意味着弹药保障精准到位，无需战前大规模转运；一声令下直接开打，意味着指挥链路畅通、协同机制成熟，各军兵种能快速形成作战合力。这种状态，就像一台时刻保持待机的高性能电脑，无需漫长的开机加载，随时能进入全负荷运转，在瞬息万变的现代战场中，速度快一秒，胜算就多一分。从节日期间的临机战备拉动，到实战背景下的联合演习，解放军用一次又一次的实际行动证明，“冷启动”不是口号，而是实实在在的战斗力。这种把战争准备刻进日常的坚守，是千千万万官兵用“枕戈待旦、闻令而动”的担当换来的，是维护国家主权和领土完整的坚实底气。当“台独”分裂势力试图挑衅，当外部干涉势力妄图插手，解放军这种“随时能战、战之必胜”的“冷启动”战力，就是最有力的回应，也是守护国家安宁、人民幸福的根本保障。参考信息来源1.中华人民共和国国防部：《节假日期间各部队紧绷战备弦:枕戈待旦闻令而动》2.中华人民共和国国防部：《解放军和武警部队元旦假期严格节日战备值班》3.光明网：《“战前预案”作废营连自主应对》4.中国军网：《春节紧绷战备弦实战演练提高全时待战能力》5.解放军报：《空军某旅临机快反编织防空天网》6.新黄河：《视频|“正义使命-2025”，解放军演习最新画面来了》
【#美媒脑补中国想2026年称霸海上#】2025年年末，美国国防部又端出“年度冷
【#美媒脑补中国想2026年称霸海上#】2025年年末，美国国防部又端出“年度冷饭”——“中国军力报告”，再度炒作所谓“中国军事威胁论”。进入2026年，美国媒体也不闲着，东拼西凑各类所谓“专家”观点，甚至脑补了出一篇文章——“中国计划在2026年称霸海上”（China’sPlanstoDominateatSeain2026）。当地时间1月1日，美媒《新闻周刊》（Newsweek）的这篇报道写道，随着在去年部署了新型军舰，并在太平洋地区扩大了影响力，作为美国的主要海上竞争对手，中国预计将在新的一年中继续快速推进海军现代化建设，并扩大在海上的影响力。通过列举舰艇、潜艇和航母数量，包括福建舰、054B型护卫舰、076型两栖攻击舰，报道将中国海军形塑为“全球规模最大海军”；通过提及中国2025年进行的多次远海演训，包括双航母编队同时现身西太平洋，报道渲染中国已成为“首屈一指的海上强国”，正越来越适应在远离本土的海域运作其海军力量。气氛“烘托”至此，有关“专家”也适时跳出来打配合，甚至刻意提及近期中日两国之间的“海上对峙”，进而宣称这是一个“不祥的迹象”，中国海军可能会在2026年扩大部署范围，包括增加部署频率和持续时间，并前往更远的地区。对于这篇报道，中国驻美国大使馆发言人已作出严正回应，中国的军事发展不针对任何第三方，这些发展完全是为了维护国家主权、安全和发展利益。此外，针对美方发布所谓“中国军力报告”，国防部新闻发言人张晓刚大校近日也表示，美国年复一年发布此类报告，粗暴干涉中国内政，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，诬蔑抹黑中国军队正常行动，通篇充斥着对华错误认知和地缘政治偏见，渲染所谓“中国军事威胁”误导国际社会，我们对此表示强烈不满、坚决反对。
台军今天在玩火，他是在逼解放军动手呀！这帮草莓兵胆子也太大了。12月30日凌晨，
台军今天在玩火，他是在逼解放军动手呀！这帮草莓兵胆子也太大了。12月30日凌晨，台军班超舰竟用火控雷达照射乌鲁木齐舰，就差真的开火了。台军那艘班超舰简直是疯了，在海上对峙时，居然直接开了火控雷达，这操作就跟拿枪顶着别人脑门差不多，随时可能走火，完全是不要命的节奏。咱们当时正在正常演练，结果它上来就搞这种危险动作，真是又蠢又坏。估计他们是刚从美国那拿了军火，觉得自己有了靠山，尾巴就翘上天了。可他们是不是活在梦里啊？现在的局势早就变了，咱们东部战区的演习规模多大，他们看不见吗？还想单挑咱们的主力舰，这不就是拿鸡蛋碰石头，纯属找虐。更可笑的是，他们以为开了雷达就吓得住人，结果咱们的舰艇直接开启电子干扰反制，还迎头压了上去，把他们吓得够呛。这就叫自作孽不可活，拿着老百姓的血汗钱买了一堆破铜烂铁，就以为能挡住大势。这种小动作只会加速他们自己的灭亡，想靠这个来阻挡统一，简直是痴心妄想。咱们的耐心是有限度的，真要是惹毛了，后果他们根本承担不起。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果
美方专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是什么，中方都会应接不暇，如果这件事情真的发生，谁也不知道最后到底谁会应接不暇。美方专家口中所谓中美开战中方必应接不暇的论调，更像是一场自导自演的舆论造势，看似强硬的表态背后，恰恰藏着对中美军事力量此消彼长的深层不安。这种不安并非空穴来风，而是被一系列真实的推演数据和军事动态反复佐证的现实困境，毕竟真要论及冲突的承受力，未必是谁先扛不住。中方始终坚守不主动打第一枪的原则，这不是软弱，而是对和平发展的珍视，更是对自身实力的底气所在，反观美方不断在西太平洋挑动事端，恰恰暴露了其想通过舆论压制掩盖实力焦虑的小心思。美国智库兰德公司2024年的台海冲突推演已经给出了明确信号，若冲突持续三个月，美军西太平洋舰队损失将超40%，这个数据绝非危言耸听，而是基于双方现有战力的理性测算，也从侧面戳破了美方所谓“实力悬殊”的谎言。要知道西太平洋舰队是美军介入亚太事务的核心力量，40%的损失意味着其在该区域的制海权将出现真空，航母战斗群的威慑力会大幅缩水，而这还仅仅是三个月的冲突代价，若冲突持续，美军的损失只会进一步扩大。美方之所以急于抛出这种舆论，本质上是因为近年来中美军事力量的天平正在悄然倾斜。就拿中方的区域拒止能力来说，东风21D反舰弹道导弹早已形成实战部署能力，这种导弹射程远且发射平台机动灵活，飞行速度达到高超音速，留给航母编队的预警时间极短，更关键的是其末端具备高速机动突防能力，美军现有防空系统根本无法有效拦截，一枚命中就足以让航母丧失战斗力，更别说中方通常会采用多枚多型号齐射的饱和攻击战术，这对美军航母来说简直是无解的存在。再看海军舰艇规模，2024年的数据显示，中方海军舰艇数量已经超过美军，达到360艘以上，其中不乏055型驱逐舰这样的先进装备，而美军虽然拥有11艘核动力航母，但这些航母分散部署在全球各地，真正能调动到西太平洋的数量有限，2024年赖清德出访期间，美军紧急调动4艘航母级舰艇改道亚太，却因分散部署无法形成有效合力，最终只能调整位置草草收场，这一幕足以说明美军在西太平洋的兵力部署已经捉襟见肘。美方的焦虑还体现在其对军事基地安全的担忧上，以往被视为安全屏障的第一岛链，如今早已被解放军轻松突破。2024年解放军针对赖清德出访开展的常态化巡航，出动了47架军机、12艘军舰和9艘海警船，整个区域舰艇总数接近90艘，通过海空联合行动模拟封控关键通道，实际上已经实现了对第一岛链的有效管控，这让美军不得不将驻冲绳的兵力向关岛转移，试图强化第二岛链的防御。为了打造关岛这个“堡垒支点”，美军计划花费100亿美元在16处关键地点部署导弹防御系统，预计2035年才能完成，即便如此，2024年落地的陆基“宙斯盾”系统也难以应对中方高超音速导弹的威胁。更有意思的是，美军试图通过空中力量打击中方工业设施来削弱战力，却忽略了中方工业体系早已实现分散化和数字化布局，从东部沿海向中西部转移形成多中心格局，半导体、钢铁等关键行业自主供应链国产化率超过70%，再加上中方防空网拦截率已达90%以上，美军所谓的空中打击策略根本无从下手。美方的舆论造势还掩盖了其自身的后勤和弹药短板，兰德公司2024年的报告就明确指出，美军介入台海事务可能面临弹药短缺的问题，不得不转向对大陆目标的远程打击，而这种打击不仅难以奏效，还会大幅增加核风险。要知道中方洲际导弹体系已经从固定发射升级为机动平台，精度达到米级，覆盖全球主要目标，战略威慑力足以让美方本土感受到压力。同时，中方外汇储备超3万亿美元，工业恢复能力极强，通过智能制造和备用生产线，即便遭受打击也能在数周内恢复生产，而美军的燃料和维护链条却极易受到干扰，中方海军蓝水能力提升后，完全可以对其补给线形成威胁。再看美方的盟友体系，虽然美国拉拢日韩、菲律宾等国搞联合演习，但这些国家各有顾虑，2024年美英澳三国的军事技术共享协议也难以在短期内形成战斗力，所谓的盟友协同更多是表面文章。反观中方，在维护台海稳定的过程中始终牢牢把握主导权，2024年开展的“联合利剑”系列军演和未公告的封锁训练，既展现了实力，又保持了克制，这种张弛有度的应对方式，更让美方摸不透套路，进一步加剧了其焦虑情绪。
虽然一直觉得，军舰不像官方拍的那么小，但是也没想到，居然这么大！这个拍照
虽然一直觉得，军舰不像官方拍的那么小，但是也没想到，居然这么大！这个拍照角度真的好，差不多是在网上见到的“最大的”一艘055了。水面舰舰艇这些个玩意真的大，军宣的图能拍的很小也是绝了。哪怕只是渡轮，那也能塞进很多汽车，现实中看到也很震撼了，更别提内部能塞舰载机和起降舰载机的航母了。
