游戏百科

美方专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是什么,中方都会应接不暇,如果

美方专家表示,一旦美方向着中方开战,不管是核武器还是什么,中方都会应接不暇,如果这件事情真的发生,谁也不知道最后到底谁会应接不暇。 真当现在还是几十年前,他们能随心所欲拿捏别人,真要是把战火燃到中国家门口,最后慌不择路、应接不暇的,只会是远道而来的美军。兰德公司 2024 年那台海冲突模拟早把底漏了 —三个月仗打下来,美军西太平洋舰队损失超四成。这不是危言耸听,是他们自己人算出来的窘境,偏偏有人揣着明白装糊涂。 打仗拼的从来不是单一武器,而是后勤能不能跟上。美军整天喊着 “要在印太搞对抗性后勤”,说白了就是想在咱们周边铺补给网。又是砸 1 亿多美元修天宁岛的旧跑道,又是在日本、菲律宾凑 12 个物资预置点,一心想撑住 45 天的战斗部署。可这摊子铺得越大,漏洞就越明显。 先不说近百亿美元的投入让本就紧张的美军军费雪上加霜,单说人员就够他们头疼。后勤维保本来就缺人,还非要分散部署,纯属自讨苦吃。 关键的是盟友根本靠不住,日本冲绳民众反驻军的示威就没停过,澳大利亚一边赚着中国市场的钱,一边又不敢真跟中国撕破脸,这种离心离德的联盟,后勤网再密也是筛子。 反观咱们,主场作战的后勤优势摆在这。东南沿海的港口、机场密密麻麻,民用运输线随时能转成军事支援,响应速度比美军的远程投送快不止一个档次。 现在更厉害,无人艇跨岛运物资、无人机紧急投送,这些新玩法早就练熟了。美军同款无人补给试验还在频频撞船、掉链子的时候,咱们已经形成了 “本土支撑 + 无人协同” 的后勤闭环,这差距可不是一星半点。 再说说舰艇,美军专家只看到咱们从 2010 年 189 艘涨到 2025 年 435 艘的数量,却不敢提 232 倍的建造速度差距。这背后不是简单的产能问题,是中美造船工业的全面拉开。美国造船业早就不行了,造一艘弗吉尼亚级核潜艇要 8 年,咱们造 052D 驱逐舰只要 2 年。 要命的是,他们的核心部件都要靠进口,F-35 的雷达芯片得从英国买,等 18 个月才能拿到货;而咱们的主战装备,核心部件全是自己造的,根本不怕被卡脖子。 真到了战时,这差距会被无限放大。兰德公司模拟的三个月冲突里,美军损失的舰艇根本补不上来,咱们却能靠着完整的造船工业,快速修好大船、开出新舰。而且咱们的舰艇不只是数量多,质量也硬。055 大驱装的鹰击 21 导弹,末端突防速度能到 8 马赫,美军舰艇根本拦不住; 福建号航母的电磁弹射技术,让舰载机出动效率翻了倍。数量加质量的双重优势,早把美军所谓的 “舰艇霸权” 冲得稀碎。 美军想靠无人舰队扳回一局,结果还是竹篮打水。为了应对咱们的舰艇优势,他们搞了个 “复制器” 计划,大力造 ROMULUS-190 型无人艇,想靠 “低成本蜂群” 压制咱们。可 2025 年的测试里,这些小无人艇要么失控撞船,要么动力熄火,自主算法和协同软件全是漏洞。更搞笑的是,这些无人艇全靠卫星导航,偏偏撞上了咱们的电子战优势。 咱们的歼 - 15D 舰载机,搭载的氮化镓雷达抗干扰能力是美军 F-35 的十倍,南海演习里直接把美军 EA-18G 电子战机的接收机干瘫痪了。量子雷达,东海实战中 400 公里外就锁定了 F-22,美军的隐身优势直接失效。他们费尽心机搞的无人舰队,在咱们这儿连像样的抵抗都做不出来。 至于美军吹的 “盟友协同”,纯属自导自演的笑话。美日印澳四方机制在咱们 “正义使命 - 2025” 台海军演时集体亮过相,看着挺唬人,其实各怀鬼胎。日本要应付咱们,还得防着俄罗斯在南千岛群岛的演习,早就分身乏术; 印度全程沉默,压根不想选边站队;澳大利亚一边赚中国的钱,一边不敢真得罪咱们。更致命的是,美军和盟友的电磁数据共享有 2 秒延迟,协同作战效能直接降了 30%,这种 “同床异梦” 的联盟,打仗时只会拖后腿。 现在打仗,新兴领域的控制权才是关键。咱们的 5G 军用基站早就铺开了,449 万个民用 5G 基站织成的电磁防御圈,能覆盖西太平洋到印度洋。美军总共才 20 万个 5G 基站,6G 专利还没咱们三分之一多。 高功率微波武器咱们也练熟了,南海模拟对抗里,美军无人机失控率直接飙到 60%。这些新兴领域的优势,跟传统军事力量凑到一起,形成了多层防御反击体系,美军不管从哪个角度来攻,都是白费力气。

评论列表

用户10xxx72
用户10xxx72 7
2026-01-04 17:55
没有特朗普不敢干的
王亮
王亮 5
2026-01-04 15:43
都别瞎逼逼了,有本事,就真刀真枪的干一场。
海纳百川
海纳百川 3
2026-01-04 16:30
美国这样强权强盗行为,中美必有一战