最近，把《淮海战役》一书看了一遍。这本书，是由中国人民解放军历史资料丛书编审委员会编著，由解放军出版社出版（1989年12月第1版）的，是关于淮海战役（战役时间为1948.11.6-1949.1.10）的权威著作之一。在这本书出版之前，淮海战役的主要指挥者之一的粟裕大将（1907.8-1984.2）已经逝世近五周年了。
《淮海战役》一书，以综述、文献、图表、大事记的形式，客观、详实地记述了关于淮海战役中的五大主要问题。我们一起来看看，是哪五大问题，它又是如何记述的？
《淮海战役》一书封面
第一个问题：淮海战役是谁策划的？
1948年9月24日，济南战役结束。华野代司令员兼代政委粟裕发出个人署名电报，向中央军委、华东局、中原局（粟裕为中原局委员）报告，建议及时进行淮海战役。《淮海战役》综述中记述到：“为了更好地改善中原战局，孤立津浦线，迫使徐州敌人退守江边及津浦沿线，为将来渡江作战创造条件，同时为了争取华中地区人力、物力对战争的支援，建议以华野主力由鲁南前出苏北，举行淮海战役。先取淮阴、淮安，吸歼徐州援敌，然后攻占海州。”由此可知，淮海战役的最早策划者是华东野战军代司令员兼代政委粟裕。
中原局收到粟裕报告后，由于中原局书记兼中原军区、中原野战军政委邓小平，正在中央参加“九月会议”，因此中原军区、中原野战军司令员刘伯承，中原军区和中原野战军第一副司令员兼华东军区司令员、华东野战军司令员及政委陈毅，中原军区兼中原野战军参谋长李达，9月25日三人一起复电粟裕：“同意进行淮海战役，中野拟采取分遣歼敌的方针，配合华野作战。”由此可知，粟裕关于淮海战役的战略建议的报告得到了中原局、中原军区、中原野战军的肯定，在以后的战役过程中也得到了中野的配合，但整个战役还是以华野主力为主的。
9月25日，中央军委及毛泽东批复同意举行淮海战役，并且认为“举行淮海战役，甚为必要。”随后，中央军委及毛泽东又先后与中野、华野领导多次商量，确定了淮海战役的作战方针和指导原则，将粟裕酝酿的“小淮海”演变成了后来的“大淮海”。
因此，在淮海战役的战略策划上，粟裕及华野是原创和主要执行者，中野是该战略的丰富者、配合者与实际执行者之一，中央军委及毛泽东则是该战略的最终完善者与最高指导者、指挥者。
华东野战军淮海战役攻击命令（一）
第二个问题，淮海战役的命令是谁签发的？
这里面涉及两个层级的命令，一是中央军委层面，二是中野、华野层面。
一、中央军委及毛泽东
1.1948年9月25日，中央军委及毛泽东批复粟裕关于举行淮海战役的报告，同意举行淮海战役。
2.淮海战役过程中，中央军委不断听取中野、华野两军的军情报告及军事部署报告，并根据战场情况变化，及时指导和指挥整个战役。相对而言，中央军委及毛泽东吸收粟裕及华野的建议和意见多一点，尤其是在两军协调、配合上。因此，中央军委及毛泽东是整个战役的总指挥。
二、刘伯承、陈毅、邓小平及中野
1.11月19日，《刘伯承、陈毅、邓小平关于歼击黄维、李延年兵团方案致中央军委等电》。
2.12月5日，《刘伯承、陈毅、邓小平下达总攻击黄维兵团命令》。
华东野战军淮海战役攻击命令（二）
三、粟裕及华野
华野方面，有关淮海战役的作战命令及政治动员令主要有以下这些：
1.1948年10月23日，由代司令员兼代政委粟裕、副政委谭震林、参谋长陈士榘、副参谋长张震共同签署的《华东野战军淮海战役预备命令》。
2.11月4日，由粟裕、谭震林、陈士榘、张震签署的《华东野战军淮海战役攻击命令》。
3.11月9日，由粟裕、谭震林、陈士榘、唐亮、张震、钟期光、刘瑞龙共同签署了《华东野战军前委关于全歼黄百韬兵团的政治动员令》。
4.11月10日，由粟裕、谭震林、陈士榘、张震签署的《粟裕、谭震林等调整全歼黄兵团（指黄百韬兵团）部署致各兵团、各纵队首长等电》。
5.11月13日，《粟裕关于歼灭黄百韬兵团后下一步部署致刘伯承、陈毅、邓小平等电》。
6.11月18日，《粟裕、陈士榘、张震关于华野作战部署致谭震林、王建安、李迎希等电》。
7.11月20日，《粟裕、陈士榘、张震关于协同中野歼击黄、李兵团的部署致刘伯承、陈毅、邓小平等电》。
8.11月21日，《粟裕、陈士榘、张震关于歼击李延年兵团的部署致刘伯承、陈毅、邓小平等电》。
9.11月25日，《粟裕、陈士榘、张震关于配合中野歼灭黄维兵团的部署致刘伯承、陈毅、邓小平等电》。
10.11月27日，《粟裕、陈士榘、张震关于围歼李延年兵团的部署致刘伯承、陈毅、邓小平等电》。
11.11月30日，《华野前委、野战军政治部关于全歼当面敌人争取战役全胜的政治动员令》。
12.12月3日，《粟裕、陈士榘、张震关于歼灭杜聿明集团部署致各兵团、各纵队首长电》。
13.12月10日，《粟裕、谭震林等关于增调三个纵队参加打击黄维兵团致刘伯承、陈毅、邓小平电》。
14.1949年1月2日，粟裕、谭震林、陈士榘、张震签署《华东野战军全歼杜聿明集团的命令》。
第三个问题，淮海战役的总结是谁总结的？
1949年1月，华野司令部对淮海战役进行了总结，形成了《华东野战军司令部关于淮海战役经过概述》一文。在《淮海战役》一书中，排在第273页至303页。应该说，这一总结是比较全面、详实和客观的。
1949年1月3日，《邓小平、张际春关于歼灭黄维兵团的总结致中央军委电》。这是中野对淮海战役中歼灭黄维兵团进行的总结，并将总结上报给了中央军委。在《淮海战役》一书中排在第250页至256页。
1949年9月1日，第二野战军（即原中原野战军）司令部也对淮海战役进行了总结，形成了《第二野战军司令部关于歼灭黄维兵团作战经过等问题的总结》一文，在在《淮海战役》一书中，排在第304页至309页。应该说，这一总结也是比较全面、详实和客观的。
第四个问题，第二阶段攻打黄维集团是如何打的？
淮海战役，共有三个阶段，第一阶段是华野歼灭黄百韬兵团；第二阶段是中野、华野合力围歼黄维兵团；第三阶段是，华野歼灭杜聿明集团。
其中，第二阶段中野、华野合围黄维兵团彰显了两大野战军的联合作战。
一开始，中央军委和毛泽东是要求中野准备独立打黄维兵团的，此命令是11月13日下达的，当时淮海战役第一阶段还没有结束，粟裕及华野还在围歼黄百韬兵团的战斗中。
由于中野在挺进大别山的过程中，重武器尽失，战斗力减弱。华野奉命支援中野，主要做了这样几件事情：
一是，华野在南北两线的坚强阻击（北阻邱清泉、孙元良兵团，南阻李延年、刘汝明兵团），有力地保障了围歼黄维兵团的作战。
二是，一开始华野命令中野第十一纵队（王张纵队）回归中野，同时命令华野第七、十三纵队及特种兵纵队炮兵一部分支援中野。
三是，围歼黄维兵团期间，由华野参谋长陈士榘率华野第三、十三纵队参加南集团（第十三纵队之前已参加，第三纵队为新增加的），并接替王近山、杜义德指挥南集团围歼黄维兵团。《淮海战役》一书中中野（二野）司令部关于淮海战役第三阶段（三日至十五日）的总结中这样记述到“即决定使用预备队（华野七纵队和十三纵队）……十三日又决以华野三纵队参加南集团作战，并以陈士榘同志统一指挥华野三纵队、七纵队、十三纵队、中野六纵队等四个纵队（实际上为五个纵队，还有苏北纵队，即华野第十一纵队）向双堆集附近敌核心阵地进行总攻”。
第五个问题，淮海战役总前委在整个战役中起了什么作用？
淮海战役总前委，是在淮海战役打响后的1948年11月16日由中央军委发电宣告成立的，由刘伯承、陈毅、邓小平、粟裕和谭震林五人组成，邓小平任书记。这也是中央军委及毛泽东对华野粟裕10月31日“此次战役规模很大，请陈军长、邓政委统一指挥”请示后的第二次回复（中央军委第一次回复，于11月1日回复：“整个战役统一受陈邓指挥。”）。
《淮海战役》的综述中，记述淮海战役总前委在作战指挥中发挥了重要作用，但实际通过中野、华野两军的来往电文的对照来看，没有用到“总前委”这一称呼和落款署名。中野、华野两大野战军关于淮海战役的三次战后总结中，也没有出现“总前委”的字样。只有在中央军委1948年11月16日（成立总前委）、12月20日（要求召开联合支前会议）的两则指示电文中各出现过一次，在1949年1月3日《刘瑞龙关于徐州联合支前会议情况向总前委的报告》中出现过，在1949年1月20日《粟裕在中共华野前委扩大会议上的报告（摘录）》中出现过。
由于中野和华野两军相隔较远，两军的领导人也都十分尊重对方，战役期间主要是中野、华野两军的领导人通过电话、电报等进行情况通报或战役部署协商，“淮海战役总前委”没有出现在两大野战军的来往电文中。淮海战役的军情通报、军事协商与协调，主要是通过中央军委指挥中野、华野两大野战军，以及中野、华野两大野战军的相互通报、协商来完成的。
淮海战役总前委的第一次会议，是1948年12月15日，即黄维兵团被中野全歼、淮海战役第二阶段胜利结束后，在华野指挥部驻地蔡凹村召开的，并拍摄了总前委成员合影予以记录。在战役期间的后勤协调及保障上，淮海战役总前委发挥了重要作用。
淮海战役总前委的另一重要作用，就是后来更名为渡江战役总前委，为中野、华野两大野战军胜利渡过长江、解放江南各省上发挥了重要作用。
