曹丕曹叡寿命太短的后遗症。

1

魏蜀吴三国，只有曹魏的君主寿命不长，曹丕只活到40岁，曹叡更惨，只活到36岁。曹丕在位时间只有6年，曹叡稍长点，在位13年，父子俩加起来才19年。

再看看刘禅，活到了65岁，在位时间41年，超长待机，伴随着蜀汉的建立到灭亡，比蜀汉国祚还长。

孙权更夸张，活到了71岁，在位时间虽然只有24年，但他称帝时间最晚，若从孙策死时算起，他掌权时间长达53年。

君主活的时间越长，被权臣篡位的风险自然就越低，蜀汉和孙吴的君主一直在位，并且牢牢掌握了大权，权臣根本没机会篡位。

曹魏就不一样了，曹丕曹叡早早的挂掉，不得不让年幼的皇子曹芳继位，曹芳继位时才八岁，一个八岁的孩童刚戒掉尿不湿，怎么能懂得治国理政？

幼子继位，必然就得指派辅政大臣，主少国疑，就给了权臣篡位的机会。

但是，东吴孙亮登基时年仅10岁，蜀汉刘禅也不过17岁，他们的父皇也给他们指派了辅政大臣，他们为啥就能享有国祚？而曹魏却不能？我们继续分析。

2

曹丕之所以能篡汉成功，是和世家大族达成了交易，他主动贬抑宗室、外戚，将权力和世家大族分享，他的政权其实是建立在世家大族的认可之上的。

曹叡继位后，仍旧奉行曹丕的政策，曹魏宗室在朝堂上的影响力并没有改观，世家大族逐渐积聚实力。

等到曹叡死后，其指定的辅政大臣有司马懿和曹爽，曹爽算是宗室代表，司马懿算是世家大族代表。这个曹爽是个创三代，是司马懿的侄子辈，其能力、经验要远逊于司马懿。

等到高平陵政变司马懿击败曹爽后，曹氏宗族彻底被排挤出权力中央，世家大族垄断了曹魏朝堂。

对于世家大族而言，这个朝廷只要是士族们掌权，姓什么无所谓，既然能从姓刘改姓曹，为什么就不能改姓司马？

当曹魏朝堂被士族垄断之后，这个政权的归属就不是曹姓一家一姓说了算了，而是士族们说了算。司马懿虽然没有篡位的举动，但他的继任者司马师司马昭却在努力实行谋朝篡位。

司马师废掉少帝曹芳另立曹髦，司马昭更狠，直接当街弑君。到了司马炎这一代，曹魏禅让给司马氏就成了顺理成章的事了。

3

蜀汉和孙吴虽然也是少帝继位，但他们的情况和曹魏不一样。

蜀汉的辅政大臣是诸葛亮，千古第一忠臣，他不屑于谋朝篡位。在他秉政期间，一心为公，还把蜀汉的势力捏合在了一起，无论是益州派，还是东州派、荆州派，都被团结在了刘禅周围。等他死后，他安排的接班人，都是忠诚笃厚之人，也没有篡位的想法。

再加上刘禅超长待机，蜀汉就没了权臣篡位的土壤。

孙吴和蜀汉的情况还不大一样，孙权临死前已经把江东世族的势力削弱了很多，连功臣陆逊都被他逼死，江东士族在孙亮时期并不突出。

孙权给孙亮指定了五位辅政大臣，他们是诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻，这五个人中都不是江东士族，其中一个是宗室（孙峻），两个是功臣后代（诸葛恪、吕据），一个是自己的女婿（滕胤），另一个是亲信（孙弘），首席辅政大臣诸葛恪是诸葛瑾之子，流亡北士的代表人物。

孙权的安排就很明显，用宗室和功臣子弟、外戚互相牵制，保证不让一家独大。

但计划不如变化快，诸葛恪杀了孙弘，诸葛恪又被孙峻所杀，孙峻又杀了吕据和滕胤，孙峻专权，孙峻死后他的弟弟孙綝又掌权。

孙綝很有篡权的希望，他废掉孙亮另立孙休，结果被孙休联合孙权旧将所杀。

好在是继位的孙休年长一些，这才让孙綝篡位的计划落空，要不然还要重蹈曹魏的覆辙。

曹丕曹叡寿命太短，只能幼子继位，指定的辅政大臣又心怀鬼胎，江山社稷只能拱手让人。

刘禅寿命很长，托孤大臣诸葛亮又秒杀曹魏和孙吴的托孤大臣，故而国祚稳定，没有出现篡位情况。

孙权寿命更长，他基本上扫除了士族对朝政的影响力，并且指派了多位辅政大臣，尽管出现了内斗火并情况，但好在接班的孙休年纪较长，能够对抗权臣，也避免了被权臣篡位。