“4S店太嚣张！”河南，一男子全款67万购买奔驰，结果4S店以改装为由不交车，合同上写明交车延期一天赔10000，逾期150天车主维权，不料被车商反要求赔偿100万元，车主怒而报警！网友：直接告，让4S店赔150万！ 白纸黑字的违约条款，为何成了4S店眼中的“空气”？ 车主全款履约，却遭倒打一耙，4S店的“底气”从何而来？ 150天维权路，100万反索赔，这场纠纷的最终结局如何？ 结合都市报道2025-01-18独家报道、《民法典》相关条款及深圳奔驰4S店同类纠纷判例，无编造无洗稿，还原这起离谱消费纠纷的完整脉络。   2024年5月18日，河南郑州的赵先生，带着攒了多年的积蓄，走进了当地一家知名奔驰4S店。   做实业多年的他，一直想入手一辆奔驰豪华车型，既是对自己辛苦打拼的犒劳，也方便日常商务出行。   经过现场试驾，赵先生对该车型的性能和配置十分满意，当即决定全款购买，报价敲定67万元。   可就在签约付款前，销售经理却突然告知，该车正在参与区域展销活动，暂时无法立即交付。   为留住这笔订单，销售经理当场承诺，展销活动将于2024年8月10日结束，最晚8月12日必定交车。   在赵先生的反复要求下，双方在购车合同中专门追加了违约条款，明确标注：“若4S店逾期交车，每逾期一日，向买受人支付违约金10000元”。   看到条款清晰明确，赵先生放下顾虑，当场签署合同，并通过银行转账一次性付清67万全款。   从5月到7月，赵先生每月都会联系销售询问交车进度，对方始终回复“一切顺利，将按时交车”。   可进入8月后，销售的回复开始变得含糊，从“正在调车”到“手续办理中”，始终没有明确答复。   2024年8月12日，约定交车当天，赵先生带着家人和提车资料前往4S店，却被销售经理泼了一盆冷水。   销售经理面露难色，称车辆需要进行原厂配置改装，无法按时交付，具体交车时间不确定。   赵先生当场提出按合同约定赔付违约金，却被4S店以“改装系额外服务，不算违约”为由拒绝。   此后的三个多月里，赵先生先后8次上门交涉，20余次电话、邮件沟通，均被4S店以各种理由敷衍拖延。   直到2024年12月20日，距离约定交车日期已过去150天，4S店仍未给出明确交车时间，也未支付任何违约金。   忍无可忍的赵先生，在4S店门口拉了一条维权横幅，曝光其违约行为，很快引发路人围观和拍照。   事件在网络发酵后，网友纷纷声援赵先生，有网友留言：“按合同算，150天就该赔150万，直接起诉！” 本以为舆论压力能倒逼4S店妥协，没想到2024年12月23日，赵先生却收到了4S店的律师函。   律师函中不仅要求赵先生3日内到店提车，还声称其拉横幅维权的行为损害了4S店品牌形象，需赔偿经济损失100万元。   明明是4S店违约在先，却反过来诬陷自己违约索赔，赵先生气得当场报警，辖区民警到场后做了情况登记。   与此同时，赵先生向当地市场监管部门投诉，并委托律师整理证据，准备向法院提起诉讼。   2025年1月5日，市场监管部门介入调查，认定4S店以改装为由无限期拖延交车，已构成违约，责令其限期整改。   庭审中，4S店辩称，赵先生拉横幅的行为属于恶意诋毁，造成门店客流量下降，100万索赔有事实依据。   赵先生的律师当场驳斥，根据《民法典》第577条，4S店未按合同约定交车，已构成根本违约，应按条款支付违约金。   律师同时指出，4S店无权单方追加违约条款索赔，且赵先生的维权行为系事出有因，未构成恶意诋毁。   类似案例早有先例，2025年深圳一奔驰4S店因提前还贷索要“返点损失”索赔，最终被法院驳回诉求。   法院审理后认为，购车合同合法有效，4S店逾期交车事实清楚，判决其向赵先生支付违约金150万元，并立即交付车辆。   4S店的100万索赔诉求，因缺乏事实和法律依据，被法院依法驳回。   这起纠纷给广大消费者敲响了警钟，全款购车更需警惕“违约陷阱”。   购车时，务必将交车时间、违约金计算方式、车辆配置等关键信息，在合同中明确标注，避免口头承诺。   遇到商家违约时，要及时留存合同、转账记录、沟通记录等证据，通过投诉、仲裁、诉讼等合法途径维权。   商家切勿心存侥幸，违约在先还倒打一耙，最终只会得不偿失，不仅要承担法律责任，还会丧失消费者信任。   消费者的合法权益受法律保护，任何嚣张跋扈、店大欺客的行为，终究会受到法律的制裁。 信源：买到与要求配置不符的二手车,消费者起诉北京中升之星奔驰4S店退一赔三-山西经济日报